6 марта 2016, 10:26
space_routerспэйс-роутер лжец и негодяй
Прошлый мой пост о Драконе похоже был воспринят скорее как негативный.
Хочу извиниться за это перед Драконом и теми кто ему предан.
Я не ожидал что он такую негативную реакцию вызовет, но правда мотив мой был не подлый.
Но откуда нам знать как наши действия будут восприняты?
Или с другой стороны — если действовать только ориентируясь на одобрение социума который находится в нашем воображении, то это тоже будет ограничение какое-то, да и не факт что воображаемый социум соответствует действительному если допустить что он есть (т.е. мы же сами себе социум воображаем, и следуем этому воображаемому социуму).
Конечно, отчасти я хотел немного пропиариться за счет Дракона, но ведь и сам Дракон так делает — мы же все люди, и ничто человеческое нам не чуждо.
Не я ведь сделал дракона иконой, ну во всяком случае специально я его не хотел делать (принимать в этом участие), просто так получилось сложилось.
Вот например, когда я зашел на сайт Ариома, то Дракон сказал мне что я очень честный и добрый, и не надо мне там с негодяями общаться.
А недавно он сказал что я болен и во мне сознание жертвы рулит.
Такие два противоположных мнения ведь.
А все вроде обо мне, такой вот мол я разносторонний человечище.
Хочу извиниться за это перед Драконом и теми кто ему предан.
Я не ожидал что он такую негативную реакцию вызовет, но правда мотив мой был не подлый.
Но откуда нам знать как наши действия будут восприняты?
Или с другой стороны — если действовать только ориентируясь на одобрение социума который находится в нашем воображении, то это тоже будет ограничение какое-то, да и не факт что воображаемый социум соответствует действительному если допустить что он есть (т.е. мы же сами себе социум воображаем, и следуем этому воображаемому социуму).
Конечно, отчасти я хотел немного пропиариться за счет Дракона, но ведь и сам Дракон так делает — мы же все люди, и ничто человеческое нам не чуждо.
Не я ведь сделал дракона иконой, ну во всяком случае специально я его не хотел делать (принимать в этом участие), просто так получилось сложилось.
Вот например, когда я зашел на сайт Ариома, то Дракон сказал мне что я очень честный и добрый, и не надо мне там с негодяями общаться.
А недавно он сказал что я болен и во мне сознание жертвы рулит.
Такие два противоположных мнения ведь.
А все вроде обо мне, такой вот мол я разносторонний человечище.
(17):
vidyaradja, peresvet, dima87, ashtavakra, stuikoza, Anna2013, A_Hu, DASHKA, pchelkine, enso, Clasik, jonas, tulukut, also, ishhushhij, voidness68, sambodhi-raf
830 комментариев
но кому как говорится надо тот услышит!)
не ужели ты считаешь, что видишь больше чем видно?:))))), берёшь и выдаёшь свои фантастишь-проджект, за некое реальное имевшее место быть, в уме некого Дракона, или меня, вообще кого либо?:)
Хрена два вам!:)))) отвечай!:))))
экий ты перец однакось, неавкось выкусь, а не на :)))
!!!:))))))
!!!:))))))
юля же давно уже предупредила!)
рад за тебя!
для меня тоже)
Разговор двух влюбленных:
-скажи мне что-нибудь теплое и мягкое
-… фуфайка…
и здесь можно найти общее.
Ну как-то так у меня мозги устроены, что стараюсь найти общее, а не разделяющее…
просто по разному можно это усуществлять — хоть через других хоть через себя
СанЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!)))
)))
.
Если, конечно, ввязывался не для того, чтобы сдаться)
Ребёнок ты, Саш, в поисках любви к себе.
песня
ну откуда таня у тебя такая уверенность на мой счет, откуда таня??)
Да ты меньше её слушай
Работа у ней такая.
Собака лает — караван идёт:))).
разве это возможно — показать что-то?
показать-то можно, но как ты это увидишь?
я и в этом исследовал, и в том тоже.
но посмотри: под этим постом нет минусов, а под тем 16 штук уже!)
а всего лишь изменил имя: вместо Дракон написал Спэйс Роутер)
помнится, я аж поскуливала от своего дерьмеца, зарытого в подвалах подсознания.
полюби этого попрошайку!
это и есть ты, та часть тебя которую ты в себе еще не распознала!
полюби ты себя уже наконец!)
и минусы себе ставишь)
просто ты некоторые свои «темные» части предпочитаешь видеть в других.
ты разделила мир на себя и других, и в нем есть ты -хорошая, и плохие другие, ну другие бывают и хорошие тоже, например рикимурт и дракон у тебя там хорошие, а спейс роутер плохой, тулукут плохой, и т.п.
прочитай все свои комменты и посты. ты врешь и бегаешь потрындеть. Блин ты не слепой и тебе уже хреново, уже не можешь держать это дерьмо… почитай свои комменты и пойми как тебя рвет на этот мир, как тебе надо чтобы тебе дали пенделя. И убегаешь как только что-то затронули. Прикидываясь идиотом или бебекая: сама такая.
полюби себя, и станет легко.
полюбить себя это значит полюбить плохих ДРУГИХ
Может ты очень смелая?
да уй там — просто стервозная и до ногтей идейная
*идейная в плохом смысле.
… и нескончаемо-нескончаемый поток словесной дури…
главное что — старательный))
ну… хоть так:)
Громкий и продолжительный смех ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ААААААААААААА))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
и высказывания а-ля «узнаешь что такое Бамбука и Дракон»)))
— ты что-то там(у себя в головоньке) приравняла?
-выдохни… ты не «как мастер» — ты как шлагбаум всего здравого,
и в этой линейности, Тань — твоя оуенная НЕгибкость.
Ом:)
но по факту — ты вздорная, неуравновешенная, стареющая Дура :)
но кого ты хочешь переубедить?
кто это такой?
разве это не призрак твоего воображения?
пишешь.
это всё что нужно
За меня прятаться бестолково. В меня и прилетит. Так что смотри что там у тебя зашевелилось в твоем гипсовом тельце?
а надо бы ей тебя за это полюбить в первую очередь!
за то что ты такая как кость в кгорле для нее
и рядом наблюдатель сидит. как тень.
вот это всё мы и есть.
— ЗдорОвенько!
кострома, кострома, кострома здоровенько…
)))))))
какая точность!
но о ком это ??
о ком???
У вас тут на сайте (специально — У ВАС, а не у нас) что важнее — изучение себя или социалка?
И что тебе дает виртуальное общение с большим количеством странного народа?
Мне дает общение с людьми — распознание опыт и информация. Я не музыкант и не вышивальщик, мне требуется знание паттернов и парадигм. Ты можешь вообще не слушать ни кого и сидеть дома выходя на концерт или продавая в инете свои произведения. А я спец только в общественной деятельности и не умею ни петь ни шить. По учению тоже выполняю практики которые мне показали. И еще смотрю какие вопросы возникают, которых у меня нет. Или вот бывает что вижу что-то. А тебе зачем это знать? ты же не будешь как я делать? У тебя свои правила и принципы, своя парадигма стиль жизни и способ познания.
Делает или не делает чел практику во время чего бы то ни было (в том числе в процессе переписки на сайте) — узнать напрямую невозможно. Можно предположить по косвенным признакам. Но всегда остается шанс, что у действия есть иной мотив. Истинный мотив действия открывается после, по итогу.
А попутно еще куча бонусов в виде внезапного узнавания, что ты обо мне думаешь, чего я не знала :)
Скажи честно, тебе норм это или неприятно?
зачэм наговариват?)
именно ГДЕ ты все увидела это — отсутствие или наличие моего исследования?
крепкую!))
Почему?
Потому что это очень сложно. Потому что тут, видимо, нет спецов, которые могут помочь по переписке разобраться с этим. Что дает человеку запрет? Да то, что он остается наедине с этим, и разбирается в меру своего понимания. Кому повезет — разберется, кому не повезет — не разберется. Стало быть, приоритет все-таки общественный порядок, а не самопознание.
Видя такий Бамбук и спецов криворуких с ядовитыми языками......, тут большинство войдёт в ракушку. Я об этом уже давно пишу. НО ТВОЙ ДЕСПОТИЗМ и желание САМОУТВЕРДИТЬСЯ важнее всякого иссследования.
Я тебе не сиротка и никогда ею не была… ЗАПОМНИ. И мне свои косые проекции на меня вешай.
Пишешь ты всё какую то ХЕРЬ слишком самоуверенно…
СИРОТКА ты здесь одна… борющаяся со все миром… ОДНА такая вся в белом!!! на фоне идиотов, которых гоняешь тут как баранов. ДА ЧТОБ ТЫ БЕЗ НАС ДЕЛАЛА????? Как свою роль ПРАВЕДНИЦЫ отыгрывала? КТО ТЫ БЕЗ НАС????? Нет тебя...:)))))
Пару твоих попыток таких ещё три года назад и куча обижанных и жалобных постов на меня с выплюнутыми зубами.
Так что расслабся…
Ищи кто послабей…
А вне треугольника видится просто треугольник.Где нет не правых не виноватых.
Но пока носишься за другим… нифига не увидеть.
Но иногда у тебя получается...:)
когда тоже увидишь)
Я от тебя ничем не отличаюсь…
Кроме отсуствия добродетели…
Так что я ещё хуже.....:))))))
Так что расслабься… я только на себя похожа..., таких перекрученных и присвистнутых как я во всём мире не найти…
Но у слова «жертва» есть два подтекста. Первый — естественная сторона личности (слабая сторона, которая есть у всех); второй поддтекст — «Жертва» в смысле отрицания тех или иных имеющихся личностных качеств.
В контексте Учения — Жертва — это отрицание всего этого треугольника в себе (что равносильно подтверждению реальности этого), а не какой-то выход из него :)
Все манипуляции внутри треугольника — тема психологии. Когда превалирует «жертва» идут к психологу, потому что это беспокоит и с этим трудно в плане социальной адаптации.
Если приоритет — исследование, то подход совсем другой, и он радикальный. С жертвой не борются, а ей дают дышать, чтобы она была видна как есть.
Добавлю к этому, что на мой взгляд, те, кто в роли палача на этой теме спаразитировал и разжирел еще больше, т.к. получил свободный доступ к унижению жертвы под флагом доброго дела. Тогда как по сути обе роли, если они не признаются, — это абсолютно равнозначные роли сознания Жертвы! :)
Роль Палача, или Преследователя — это та же Жертва, только которая спряталась. И ей конечно не больно, так как она всех молотит, она и не бывает в уязвимой позиции.
Причем с жертвой изначально все просто — жертва слабее. Палач — нет. И когда она не признается, но поощряется, то начинается просто неравная битва ущербного палача с жертвой, на которой он утверждается.
в народе недаром говорят: на каждую хитрую ж… что-то там найдется с винтом :)) это как раз про миленькую встречку палач vs.палач :) итог тому — поражение и скатывание в жертву со всеми прилагающимися к тому чувствами зависти, злобы и агрессии… а лекарство ведь очень простое — перестать скрывать от себя эти игры, оправдывая себя за счет противопоставления с другими. я вот так думаю :)
Когда никто никого не молотит не спасает… А просто проявляется по ситуации что то объясняя показывая или делая.
А жертве КАЖЕТСЯ что её бьют унижают оскорбляют и она начинает защищаться на ровном месте превращаясь в палача и это двойной палачь… который сам себе придумал сам и убил… типо шизофрении и ничего не докажишь.
:)))))))
Вот такая я дурная…
И с этим ничего не поделать…
А что делать?
Соглашаться....:)
и делать по своему....:)
Да впрочем нет проблем с ним уже.
Насилие я всё равно чувствую и реакция таже… ПО ЧАЙНИКУ… что бы знал куда лезит.
Но я саму эту реакцию уже не переживаю как раньше. Т.е не виню себя и про насильника забываю тут же когда ему голову свинтила. Т.е я не боюсь в уме что это сново повторится и не гоняю страшилки и переживания что с этим делать и как быть. Потому что я знаю… что если случится сориентируюсь по ситуации и нет проблем.
Т.е всё осталось прежним но без страданий. Я знаю себя, что я всегда махану как следует. В себе не сомневаюсь.
Я сейчас пишу о прямом непосредственном опыте только.
А в воображариуме это уже просто игра вообще не беспокоит..., но реакция таже.
Я знаю что могу быть хитрее гибче добрее мудрее. НО ЧУДО!!! Когда у меня есть свои планы на этого человека, то вся моя мудрость хитрость проявляется В СОВЕРШЕНСТВЕ!!! Я в совершенстве с удовольствием могу переманипулировать манипулятора!!!
Но если мне нет до него дела...., то ему не повезло, ОГРЕБЁТ ПО ПОЛНОЙ. :))))))) и мне пофиг… фиолетово…
Всё складываетс якак должно быть.
С одним мужчиной я грубая хабалка и не могу иначе.
А с другим сама добродетель мудрость терпимость и добрата… и представь ТОЖЕ НЕ МОГУ ИНАЧЕ!
Так если не могу иначе… то чего переживать. Всё складывается как должно быть. Жизнь сама играет сознанием как хочет и всегда сложит самый лучший вариант тогда когда нужно. А когда не нужно, то и не нужно. Чего парится… МОЗГ ОТДЫХАЕТ! :)
манипулирование и есть, своего рода, насилие, только в завуалированой форме.
А это другая манипуляция она естественна как резонанс..., как подписанный обоюдно согласованный договор, где все довольны.
способов терроризировать же привеликое множество, есть очень тонкие что и не подкопаешься.
и что его делает реальным?
Есть переживание чувства ущербности, и чтобы его не чувствовать, ищется виноватый. И это либо я — тогда Жертва, либо другой виноват что я так себя чувствую, и тогда ты уже его наказываешь и ты уже Палач. Либо ты проецируешь на других чувство уязвиомость и кидаешься их защищать.
это же постоянная недостаточность и ущербность — ты должна, но не можешь.
Почему трактуется только из недостаточности?
Тут есть как я вижу грани.
Вот есть какое-то явление, и это мне не нравится.
Ну пусть то же понимание. Как пример.
Я чего-то не понимаю, а хочу понять, и это не нравится, мне хочется это узнать, мне любопытно — я задаю вопросы, смотрю, анализирую, исследую. Это когда непонимание сравнивается с пониманием и это видится как контекст, а не как то, что Должно быть сейчас.
И второй вариант мне что-то непонятно, но Должно быть понятно, и тут страдание, неполноценность и ущербность. И это уже роль Жертвы, которая должна понимать, но нехрена не понимает и виновата в этом. И от этого разрыва и несоответствия страдает.
если есть растяжка с «непониманием» тебя любое понимание не устроит.
бесполезно говорить о том, что именно ты не понимаешь, это уже поздно.
У меня есть другие темы. Не должна чувствовать, то что чувствую.
и это первый вариант, второй это из вины, страха и недостаточности.
Если мне что-то не нравится я буду пытаться изменить насколько хватит моих сил и возможностей.
А если это несогласие и возмущение и обвинение или себя или другого, то это уже так назыв. второй вариант или Так не должно быть! Или растяжка между так как есть и как должно быть.
Жертва вынесена на другого и ее нужно замочить. Ибо Виновата!(
или что то же саоме — другие это ты и есть, твои вынесенные проекции
скажи себе честно — мне так нравится жить, и всё.
все эти указатели будут использованы в игре, для ее усовершенствования и оправдания.
ещё немножко…
:)))
Реальность: ну где я, а где Керри-Энн, так что остается фотка и воображение.
разве что качество фоток иногда кажется лучше или кажется хуже.
даже никто и не нужен, наоборот — останься один в тишине, и все эта балалайка тут как тут.
личность же включается при взаимодействии с личностями. поэтому самое эффективное — это взаимодействовать непосредственно.
в фантазиях например редко включается жертва) то есть опосредованно ты ее не увидишь.
А жертва она не в фантазии....., а в мысли которая беспокоит, тоесть реальна заряженная, на которую у тебя идут неприятные эмоции и реакции растройства. Т.е эта мысль на которую ты реагируешь болезненно. Это всё в уме. Задача увидеть её как фантазию…
И когда она фантазия… искать там уже нечего.
Что не так? Мы живые люди а не трупы и овощи… как ты представляешь себе не реагировать? Ты в ум смотри что тебя беспокоит, а не на реакцию свою либо другого. ОНА СОВЕРШЕННА И ИДЕАЛЬНА!!!:))))
ТЫ можешь только осознать мысль как воображение… как знание ввиде такой мысли и осознать что её нет… это воображариум… ПЫЛЬ,,, НЕТ… КУКУ!!! НЕТ!!! Пришла ушла… Нет никакой боли.
Это всё. Осознать жизнь саму ТЕБЕ не светит и почему она так поступает с момощью твоего тела ума и тела ума другого… ВЫ ЕДИНЫ.
Потому что ОСОЗНОВАНИЕ происходит без тебя. ТЫ не нужна ему…
Всё что ТЕБЕ остаётся это осознать происходящее ОСОЗНАНИЕ в котором ТЫ отдельная не учавствуешь… И всё расслабон…
Просто не видишь.
Ладно…
пойду чай пить...:)
И — интерпретация из того контекста что подгрузился.
О — оценка — из контекста.
Нравится, не нравится, нейтрально.
Исходя из оценки —
Реакция в виде
Действия, Мысли, Слова, Чувства, Ощущения.
А затем еще
Оценивание или отношение к реакции. Опять подгрузился контекст и опять оценка — хорошо, плохо, нейтрально.
Все для дальнейшего переобуславливания, типа как вывод.
И вот не этом вторичном реагировании в виде отношения к реакции и паразитирует авторская программа. Когда не видится что это прогамма пеереобуславливания.
Тут и рождается второй вариант и растяжка между тем как есть и как должно быть.
это я к тому, что не обязательно высказывать и кого-то вовлекать. попробуй писать в ворд, как будто ты это говоришь человеку. быть открытым — это ведь не значит травмировать людей без надобности, тем более близких. а если делаешь, то убедись, что ни к этому готовы.
одна тлько есть
А я тут помешала тандему....:)
фатит индулигироватьт
жочеш гнать — гони == смотри == видь
скоко можно ни то, ни как…
всё по нарушку, эксперемент, не над собой,
просто игра, БЕС конца,
но не игра, не настоящая игра
Давай запихивай… и представляй как мы сопративляемся...., а ты ногой ногой…
Сучьи дети…
уууу садистка...:))))
давай тогда скажем так — неизбегаемый треугольник — и есть проявление твоей уникальности!
Ребенок (хочет побыть слабым, чтобы его пожалели, похвалили или с ним поиграли)- Взрослый (имеет субъективную критическую оценку на происходящее) — Родитель (имеет субъективную поощряющую оценку на происходящее).
Вот если интерпретировать и описывать действия личности, то они укладываются либо в первое, либо во второе, либо в третье. Иногда смена ролей может быть более интенсивная и частая, иногда роли стабильны.
Жертва, паразитирующая на Ребенке выглядит как чувство вины за свои действия.
Жертва, паразитирующая на Взрослом выглядит как возведение своих субъективных взглядов в абсолютные, от чего он становится Палачом-Карателем.
Жертва, паразитирующая, на Родителе выглядит как возведение своих субъективных взглядом в абсолютные, но т.к. плохо он никому не делает, а только помогает, то это превращается в гордыню.
самое главное, что надо уловить — жертва — это неприятие и избегание.
это либо включение в игру, либо оценивание происходящего. так?
мда. это прям прилетело как-то хорошо..
РИО
Р — регистрация некого явления
И — интерпретация исходя из того контекста что подгрузился на данный момент
О — оценка, исходя из контекста — нравится, не нравится, нейтрально
Исходя из оценки — Реакция. В виде — мысли, слова, чувства, действия.
Все происходит автоматически.
А затем происходит вторичное оценивание Реакции. Исходя из того контекста, что подгрузился. Для выводов и дальнейшего переобуславливания.
Но если этот контекст не видится как желаемое, а видится как то, что Должно было быть вместо того, что есть, то тут как раз и появляется мысль о том, что ядолжен был поступить по другому и мог бы.
НоЯ как мысль Я появляюсь уже после того, как Мысль, Слово, Чувство, Действие произошло, в момент регистрации этого явления. Т.е. в описании, в мышлении, всегда после.
Поэтому повлиять на происходящее не могу, так как являюсь мыслью и появляюсь всегда позже.
Я же там по полкам разложила.
Я как мысль появлюсь в момент регистрации явления, т.е. в мышлении.
это самая настоящая фрустрация. это когда то, что возникает в воображении как я (мысль) — МОЖЕТ ИНАЧЕ! ты только вдумайся в это.. это непереносимое чувство, которое создается, записывается и возникает снова и снова — теперь тащится через всю жизнь.. та самая ничтожность, ущербность, сознание жертвы. и эта травма набивается и набивается. итого всегда ряд факторов обуславливающих и сами обусловленности, где ты делаешь ТАК, А НЕ ИНАЧЕ! а задним числом — включается это сознание жертвы. где я могла. и это чувство. которое перерастает в ВИНУ. и это НЕДОСТАТОЧНОСТЬ базовая. и это недостаточность реальности МЕНЯ! но она настолько убийственна, что от нее ломятся всеми огородами, которые только есть. поэтому исследование до я просто не доходит никогда, потому что там спазм и блок всей жизни.
Фрустра́ция — негативное психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей, или, проще говоря, в ситуации несоответствия желаний имеющимся возможностям. Такая ситуация может рассматриваться как до некоторой степени травмирующая.
Может у неё у самой фрустит че-то)
Никого не надо слушать!)
Это мысль ЯЯЯЯ, это ЯЯЯ — прям Я. Абсолютная достаточность и полнота, Жизненность, Постоянство, Непоколебимость, Присутствие.
Это и выдается за Меня Истинную)))Абсолют в относительности!))))))
Может стоит как вариант подвергнуть сомнению не себя, а ДРУГИХ?
Это же равнозначные части.
Что есть общение как не симфония пуков?)
«чудо-юдо» это псевдоним дракона, его другое имя)
Да похоже. Я щас свой старый топик попробую найти Где это все рассматривалось как три состояния психики.
суть в том, что оценивание существует в полюсах нравится-не нравится. и ты либо из одного полюса вещаешь, либо из другого. либо нейтрально (не занят оценками, а занят собой).
Нет вины, нет гордыни, нет ненависти, злобы, и нет обиды жалости к себе. А это по сути и есть почти все негативные чувства.
а роль вообще надо отпустить, оставить ее как есть с ее оцениванием (+,-,0), реакциями и прочим) и смотреть не на реакции (в надрыве тоже ведь нет проблемы, если нет веры, что с этим что-то не так), а на претензии к реакциям.
типа все вокруг идиоты.
а без других сложно это делать.
Ты хочешь быть третьим? :))) кровавые следы :))))
Пускай спасибо скажут… Так и сидели бы свои сопли жевали по сей день…
Вместо того что бы просто смотреть… ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ БИТЬ и самоутверждаться.
Нифига не уникальна такая авторская прога. ОДНО И ТОЖЕ. С какой бы стороны не стоял… в роли хуликана или строгой училки. ОДНО ГОВНО.
Про запрет — он тут уже давно, и я выступала за него))) не запрет на мат, а запрет на катание бочек.
Кто тебе сказал про запрет? Откуда ты его взяла?
Был прекрасный пост, предлагающий читателю взглянуть на свои эмоции и ментальные схемы автоматического реагирования на провокационное оскорбление Дракона. Прекрасный способ увидеть многие внутренние завязки!
Кто смог, увидел.
Кто не смог… увидит позднее. А их эмоции — их проблемы. Ты за них не в ответе.
«Встретишь Будду, убей Будду!»
но фиг знает, мож там душевная травма у кого глубокая образовалась
А там под листиками и зеленой травкой гигантская яма и кол в центре, присаживайтесь! :))))))))))
обнажилась просто гниль под слоем штукатурки.
но ты думаю не веришь мне, если судить по твоим комментам.
ведь вот этот твой коммент полностью о тебе)
откуда мне знать что там у тани в голове??)
просто такое впечатление (только впечатление, наверняка я же не могу знать) — что таня не видит своего запаха, а предпочитает видеть его как будто он в других, будто это другие пахнут. а она благоухает.
хотя и и она и другие находятся в ее же воображении.
таня как полупроводник: когда на нее бочку катят, то она говорит «это все ваши проекции», а когда сама бочку катит на проекцию, то не видит что это ее проекция)
так и ты сейчас не о Тане говори, а посмотри, если хватит смелости.
я понятия не могу иметь что ты там в них видишь.
но в одном я уверен — что бы ты там или где-либо еще не увидела — это все ты видишь куски самой себя, своих скелетов, так тщательно прячумых тобой.
как лучше всего спрятать?
разместить НА САМОМ ВИДУ!!!)))
но это ты говоришь СВОЕМУ отражению!)
это о тебе все!)
только не от физического тела отражаюсь.
я твоя проекция ментально-психическая.
чтобы мне появиться — нужен кто-то!
как иначе-то?
я существую только в связке с кем-то кому противопоставлен.
я — тень других.
для меня это как будто меня мастером назвали!)
заметила уже хорошо!
пока ты ее только вне себя заметила, но однажды увидишь ее как свою проекцию — это неизбежно)
тень это в принципе свет тоже, просто как бы в противофазе.
тень сама по себе ничего не делает, она неодушевленная.
но память создает иллюзию ее движения, и кажется будто она разговаривает, ходит, болеет и т.п.
я и маленьким бываю и большим. всяким
хотя себя и так никто никогда не видел и не может увидеть.
но врячем весьма усердно, чтоб ни дай бог не увидеть, а там ведь наверное тааааакое безобразие!)))
вот например: я тебе говорю: увидь что все плохие ребята вокруг тебя — это твой проекции, твое воображение, вынесенное во вне, их не существует вне твоего воображения.
Нет же задачи унизить, хотелось, чтоб посмотрел на себя, а он только на других смотрит и отражается. Да, возможно, ты и права про тень. Способ самоидентификации через реакцию на себя. И, да, неважно плюс или минус.
это тень хочет быть значимой…
грохнуть это занчит полюбить себя.
полюбить себя это значит полюбить ДРУГИХ!
«другие» это мы и есть, это вынесенная проекция нашего же воображариума.
воображариум это такой как… ммм как в шахматы сам с собой когда играешь.
и вот оппонет это же ты ии есть: один из шахматистов — ты, а другой — тоже ты.
уже подрядилась?:)
как время летит…
с чего ты взяла что гадить не должно?
но ведь негодяй я, а не ты, верно?)
попрошайка это я, а не ты, так ведь??)
рассмешил, чесслово.
у меня энергия и информация в разных плоскостях
все бы вам фигней заниматься финтифлюшками, лишь бы не делом)
кстати, проверь себя тестом балерина какое у тебя превалирует мышление: левое п/шарие — логика, правое — абстракции, интуиция.
я на себе проверяла: раньше только в одну сторону кружилась, сейчас в обе.
advaitaworld.com/blog/50973.html
ага страшно. я кстати вспомнила когда произошло переключение на то чтобы быть как все, ну или как окружение.
что-то всколыхнулось во мне сейчас, пойду гляну.
_/\_
это все следствие обусловленности же: интересы, особенности личности, окружение, и т.п.
«Чужого» Будду убивать легко! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Раз… Два…
В шеренгу по одному, стройся!… Молодца!
На «свой» — «чужой», рассчитайсь!
— Свой — Чужой — Свой — Чужой — … Красавцы!
В две шеренги стройся!
Чужая шеренга к кирпичной стене шагом марш!
Дневальный, раздай сигареты…
вот с девятой читай, до первой страницы. и думай. иначе тебя ждет страшное будущее. только что ты произнес куда тебя запечатало.
я их помню все в принципе.
а что за будущее меня ждет?
пока все идет нормально, даже можно сказать лучше нормального.
тесты говорят что я даже через чур добрый и веселый.
иначе можно попасть в просак
вот оно смотри, все перед тобой
ЧТО будет? если будет больно. что задето будет?
а если избегать смотреть, то будет боль продолжаться
вроде как не обязательна.
она просто индикатор, призывает наше внимание и если внимание последует за ней,, то все нормализуется.
все же по умному устроено, зачем просто так что ли боль думаешь злой бог придумал?)
Ой ну минусы то меня точно не интересуют. То минусы кто-то ставит то плюсы. Моя жизнь от этого не меняется.
так таня там как радиограмма стукачит!)))
гыгыгы
а тебе?)
иногда нравится иногда нет, все равно я думаю об этом уже когда все пройдет
таня — это идеальный полупроводник!
прочти 100 раз:)
чем бы мы себя ни считали — это будет шиза
вот работенка бы ей как раз в пору подошла!
одни его тиранят, другие защищают, и все это не имеет к нему никакого отношения!)))
конечно дурачитесь
ха-ха-ха!!!_)))
Знающего и прозревшего????
— :))))) додумываешь
— Могу устроить долгое и тесное общение если хочешь. :)))
именно кажется, ты и сама кажешься. этой самой себе:)
конечно тычут, ведь и ты тычешь:))) и я:)))) но только ты сама видишь, что там и как, и сможешь ли признать, что оно именно так, а не иначе, это уже отдельная тема, вся штука в том, что клеили страхом и любовью, с любовью проблем не возникает, но вот погрузится в страх, это нее для всех
слово и образ, это единственно возможный способ говорить тут, но в прямом общение, в этом далеко не всегда есть необходимость
но о ком они???))
о ком??)