6 марта 2016, 19:26
ErofeyНикто ни в чем не виноват.... (слова из песни)
в сущности=то никто ни в чем не виноват же — все так сложилось простоНикого нет… Все едино… Я ничего не решаю и не могу… Все случается…
Эту модель поддерживают или во всяком случае пытаются поддерживать многие участники сайта. Ну типа она ведет к просветлению.
Спешу сообщить, что проводившиеся исследования в среде заключенных, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, свидетельствуют, что именно эта модель пользуется у них огромной популярностью. Большинство считает себя жертвой обстоятельств.
Так случилось…
Взял, да и нашинковал надоевшую ему жену мелко… Разложил по пакетикам… Вытер кровь… Сложил в холодильник… А потом неделю выносил на мусорку, чтобы соседи не заметили.
Сложилось так…
Похоже, мы сажаем за решетку много просветленных! или как минимум практикующих.
Только на улицах встречать их вряд ли кто из присутствующих пожелает ;)))))))
198 комментариев
2.После может быть дана любая интерпретация. Вопрос в том, что развитие без самоконтроля не возможно. А идея «я ничего не контролирую, лишь описываю после» не состоятельна.
2.«после» эио не то что даже как очнешься, а даже так называемый контроль онлайн это на самом деле не онлайн а чуть позже.
Сам настоящий момент, реальность невоспринимаема, неизвестна.
Весь мир происходит уже в прошлом.
ведь мы едем на самом деле в неизвестность, просто верим будто это не так
Что касается то наличие интеллекта разрушает само понятие «неизвестности», создавая при этом «предопределенное». Нет?
Даже если уверен в чем-то на 100.
Уверенность реальная, а вот основания у неё нет.
Это называют верой.
Вернись к сути твоих заявлений, где ты говоришь:
Я же тебе талдычу, что мы контролируем не происходящее (прошлое), но будущее, которое планируем сами (чего не умеют дети или животные), а контроль заключается в реагировании на произошедшее посредством корректировки своих запланированных на будущее действий. Что позволяет нам двигаться вперед, достигать цели. Всё. )
Вроде контроль это как раз и есть животный ум.
Все решения прммимаются на уровне химии, а мысле-говорилка это просто субтитры же.
Примеров масса.
Я уже упоминал дворняжку, которая притащила новорожденного младенца, выброшенного в мусорный бак, в ближайший дом людям.
Кот, подаренный Брежневу, тоже был развитым животным.
Ты их сильно недооцениваешь.
Они существенно адекватнее людей, пребывающих в ветхозаветной иллюзии собственного превосходства!
К тому же ты мало знаешь животных ;)
Только сознание самурая позволяет его телу принять участие в процессе.
А вот сознание всех прочих… даже пулю увидеть не позволит :/
Проблема, однако!
Как живут? Как на вопросы отвечают? пишут?.. Загадка!
3 безличностных (надиндивидуальных) аспекта: пустота-полнота — все это осознается. Затем уже появляется Я — Я есть- Я есть то (здесь уже идет отождествление с ролью).
Вот вся схема, она проста.
Я необходимо в социуме. Живя в монастыре можно находиться в безличностном.
Увидели? — молодцы!
Во-вторых, слов уже сказано достаточно много, в частности о восприятии. Единственная, кто написал о непосредственном видении соединяющего все света была ты. Непосредственное восприятие осознавших никак не изменилось, что превращает их осознавание в подобие настроения обычного человека (кто-то радостен окрашивает мир в позитив, кто-то огорчен, для него мир мрачен), не более того.
Жизнь удивительна и прекрасна)))))))))))
Живи… Радуйся! Многие так и поступают.
50 граммов веселят, 100 граммов радуют, 150 приводят в восторг, 200 несут ликование… 250 — экстаз… 500 — нирвана…
Сейчас попытаюсь понять, мне себя развеселить или сразу обрадовать!;)
ничего не мешает, но в поиске было постоянно какое-то напряжение и ничего с этим невозможно было сделать.
Без вариантов.
Даже если наступает период расслабленности и безусильности, он позднее все равно сменится периодом максимального напряжения сил. По-другому развитие не происходит.
Да никто ничего не увидел!
Мозги им просто перекрутили, вот и всё!
Это похоже на то, как на подножку отправляющегося поезд впрыгнул бы человек, доехал до края платформы и спрыгнул обратно. Он даже не доехал до следующей станции, он не видел поезд внутри, ничего толком не знает. У него только короткий опыт движения вдоль платформы на подножке.
Но всем, кто стоял и стоит на платформе, этот человек начинает рассказывать. И самое главное, он начинает рассказывать о том, куда на этом поезде можно добраться, бегать по платформе, развешивать указатели… Публика начинает бестолково метаться между этими указателями, станционный смотритель свистит, крики, давка… но вся суета на старой доброй платформе.
Мне очевидно совсем другое.
Дело в том, что в своё время, я плотно изучал что такое самовнушение, как теоретически так и практически.
Поэтому прекрасно вижу природу ихнего, так называемого сатори.
У самого была такая фигня, и не раз:)))
А если конкретней, то: переживание безграничной любви ко всему и ко всем.
Я во всё и всё во мне.
Чувство единства.
И прочая фигня.
Хотя в то время, воспринималось, как что-то исключительное:)))
А какое переживание, вы называете сатори?
Виски? Сигару? Дуэльные пистолеты? или предпочитаете холодное оружие? ;))))
Мультфильм «Муагли» помнишь?
Там был такой персонаж — шакаленок Табаки, вечно вертелся вокруг тигра Шер-хана.
Ты так похоже вьешься вокруг Дракона… :))))))))))))))))))) Уж прости, ну очень смешно!
(а удобная теория! «Не виноватая я… Он сам вошел!», ой… пардоньте-с! «Пришел»)
Ответила в тему поста. :) Ты считаешь что виновата я, что ты меня видишь такой, какой описал? Мы договорились что ты не виноват, что так видишь. Значит в твоём видении я виновата? :)
И в итоге был уничтожен человеком.
Или заработка)
Если мне что-то нравится, я об этом говорю.
Если вижу херню, то и это утаивать не стану.
Те предположения, которые ты высказывал были настолько не в… масть (останусь в рамках нормативной лексики), что говорить комплименты тебе повода нет.
Выложу на Ютюбе домашнее порно! Присоединяйся, групповуха собирает больше лайков! ;)
Хоть голой жопой, но известность добудем! ;)
Применительно к теме форума — это огромный комплимент!
Прямо за душу этим комментом взяла…
и ведь всё так....:)
Я не сказал, что Андрей мне напоминает Тигра. Это вы, ребятки, расширили ассоциацию! ;)
А тоже смешно!
Если есть Табаки, то должен быть и могучий Шер-Хан! ;)))) Стереотипы, однако! ;)))))))
У меня прям ветер чуть волосы не унёс!!!
Мастер? Ты что с нами делаешь??? :))))))
А может быть ты не внимателен?
Где же тут хоть слово о подобии Андрея Шер-Хану??????
Исключительно о схожести поведения Татьяны с поведением Табаки!!!
И ты еще что-то рассказываешь о стереотипах мышления и опосредованном опыте?????!!!
Лучше уж не встревай в такие препирательства, а то имидж мастера рассыпется! :))))))))))))
С хрена мне оправдываться?
Столько разговоров о разрушении стереотипов мышления и такая стереотипная реакция самого говорящего!
То, что я тебя уподибил Табаки вовсе не означает, что я Андрея уподобил Тигру.
Классическое домысливание (как в случае с задачкой Конструктора по вписыванию чисел в квадратики).
Ты — всегда победительница и твой мастер самый лучший и знающий!
Забыл сказать! У многих охотничьих, сторожевых и бойцовых пород нет хвоста ;)
Животное Силы ;)
Ну вообще в твоих мкльтиках хрен разберешь, то я шакал без тигра то Дракон не Шерхан, но я вьюсь… Пойди разберусь чего тебя там приглючило :))) Опять мы виноваты что у тебя мультики?
Смотри свои ;)
Собственность и Адвайта — коктейль с дурным ароматом ;))))))
Вопрос в чувстве собственности, накладываемом на Дракона и разрушающем вся Адвайту в принципе.
Адвайта и Чувство собственности — несовместимые субстанции!
Но именно это качество трансформируется, исчезает, изживается (понравившееся подчеркнуть) в практике Адвайты, ну и прочих систем.
В данном конкретном случае оно не только гипертрофировано, но и продолжает стимулироваться.
Это к «начальнику транспортного цеха»!
Я любуюсь рассветом, чувствую и понимаю, наслаждаюсь им. Но он не мой.
Практикую под деревом, устанавливаю с ним контакт, оно отзывается. лечит мое тело. Но дерево не мое.
Столько слов о понимании Учения при сохранении чувства собственности… Не смеши мои тапки! :)))
Просто ему нравится быть в оппозиции, оттачивает мастерство ведения споров )))
Я очень тонкочувствующий человек с отличной тормозной системой.
Ещё не одна Жертва не пострадала.Все довольны.:))))))
Просто ШУТНИЦА на всю дурную голову с большим размахом.
И никогда никого не догоняю. Сама не плохо догоняюсь собой.А кому надо сам догонит....:))))
Так что спи спойно дорогой Мастер. Я могу только присниться и не более того. :)))
Критическое восприятие никто не отменял. Всеяден я исключительно в пищевом меню.
Вроде бы донес смысл. Да? Ты же поняла?!
Если вносишь уточнение, тогда будет правильным определить, чем «критичность» отличается от «различения», уточнить понятийный аппарат. ;)
критичность это уже разделение на правильно и не правильно, но она зависит от субъекта и его мотиваций..«различение» это интуитивное знание, а оно уже основано на более разумной основе, на основе многих опытов и самоисследований…
Я его очень хорошо слышу, понимаю и принимаю. Это- любоффф!
Я смеюсь над «своим непосредственным опытом»:)))
А не описываю или забываю.
я вот не всегда смеюсь, иногда плАчу, когда больно.
Нет вопросов.
Но я знаю, что это не услышится, так как решит привычную устойчивую картину мира. А ты не в том состоянии, чтобы в ней усомниться. Ты достаточно скоменсирован, и у тебя в общем все более менее гладко.
Приходит, регистрируется и пр. Ты права. Так и есть.
Но есть центр, который принимает мысль или отвергает, вызывает следующую и пр.
Мы так выбираем овощи или фрукты. Ты берешь яблоко, смотришь, если оно тебя не удовлетворяет, откладываешь, берешь следующее…
Если состояние не устойчиво, то тебе не удается «отложить» мысль. Чувство тревоги за близкого человека провоцирует поток негативных образов. Твоя энергия вложена в образ «ценности и близости» человека, возможность утраты насыщает поток мыслей силой. Это твоя сила. Но она отчуждена от тебя, воплощена в образ и мысли, что и делает их слабо управляемыми.
Проблема в отчуждении силы от себя!
Выбор происходит автоматически
Кстати, а что управляет «автоматизацией»?
Своеобразная форма зацикливания на идее… :/
В конце концов, это не самая опасная идея, окружающим она не причиняет значительных неудобств.
Посмотри на ожесточение, с которым доказывается собственная правота!
А вот понимания что пережито, как соотносится с иными состояниями, его действительно нет. И каждый носится со своим кусочком мозаики… Ну и учителей выше крыши… Собственно, при грамотной подаче создать бренд гуру не очень сложно, чем тут некоторые и занимаются.
Если этот приём растворения фиксаций обусловленности превращается в модель поведения — тогда согласен с постом полностью. Если пост направлен полностью против данного приёма, то считаю такой приём растворения фиксации «Никого нет… Всё едино...» моделью поведения.