11 марта 2016, 01:18

поиск себя

Каждый раз, когда проводится исследование, я надеюсь что какой то из аспектов или видов очков, который мне откроется и есть то, чем не можешь не быть или «нахождение» себя. Именно с таким мотивом или целью у меня начинается исследование. Но в то же время это показывает что любое «нахождение» сосредоточено в относительности. И все эти «состояния» это действительно состояния бога. НО никакого выхода или моста между относительным и Безотносительной реальностью нет. Потому что реальность не хочет реальности, а все претензии на реальность в относительности постоянно нуждаются в подтверждении или отрицании. Но реальность не нуждается в подтверждении. То ест Бог есть в каждом состоянии и во всех сразу. Но это не сумма отдельных частей а проявления целого.
Выходит в горизонтали нет более глубоких горизонталей. Они лишь глубоки и поверхностны относительно друг друга, но ни как не абсолютно. Раз все прозрения в горизонтали это скорее разочарование и изумление, то скорее всего что Прозрение в реальность — это скорее нечто интуитивное, то что нельзя сформулировать или описать как нейкий опыт или нахождение. Мне нравится как это сказал Рамеш: когда мы будем говорить о пробуждении. мы не будем говорить о чем то конкретном или о том, чем оно является, сперва нам придется разобраться с тем, чем оно НЕ является. И, как мне кажется, все исследования заточены именно под это, а не под нахождения себя в чем-то, через утверждения реальности найденного.

15 комментариев

mks-t
хочется сказать что утверждение бывает как реальности так и не реальности феномена, что по сути палка в двух концах.
Реализация сама по себе не может быть реальностью. поэтому все претензии на абсолютность в ней уже заранее несостоятельны, и не имеют под собой никакой основы, но даже если кажется что основа есть или это так называемый аспект основы, то это вовсе не означает, что аспект или основа является чем-то более значимы или предпочительным в рамках данной реализации.
Iubimov
Мне нравится как это сказал Рамеш: когда мы будем говорить о пробуждении. мы не будем говорить о чем то конкретном или о том, чем оно является, сперва нам придется разобраться с тем, чем оно НЕ является.

Пока тебе будет нравиться такое (разобраться с тем, чем оно НЕ является), поиск твой никогда не закончится.
mks-t
почему если я считаю что это так?
mks-t
ты залип на том что тебе в себе что то не нравится и ты хотел бы чего избежать.
Dragon
Да, во первых ты осознаешь что все, что может быть найдено и описано относительно. Но сама эта относительность — абсолютна, просто нет другого способа РАССМАТРИВАТЬ ТО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!:) мир проявлений — это бесконечная медитация того что ты есть на то как ты выглядишь!
mks-t
:) рассмешило как то в конце)
Dragon
Вот здесь грузит пока!:)
Dragon
Считаю что воображение очень зря принижается, скоро все это узнают. Это вообще потрясная способность к путешествиям по сети.
Dragon
Просто то, что мы называем повреждение познающей природы, закрутило петлю вокруг«я», а это я есть путешественник!:) понимаешь, Андрей?
mks-t
?:)
Dragon
Мы в другом на эту тему пообщаемся, откорыли уже!
mks-t
интересно… я понял — ползунок типа? путешествие в реализации? ну типа из ничто во все и обратно?
Atya
если то что ты есть проявляется в том кок оно выглядит, что-кто будет путешествовать?)) ведь, получается что именно оно и будет, потомучто нет того кто?) меня эта тема давно интересует.
relsam
Нормальный ход мысли. Гуд))