Привет, да всё норм:)))
Вопрос правомерный, и прицепится действительно есть к чему,
но тут я осознанно пошёл в разрез с недвойственностью(да простит Она «мне» это..))))
Просто многие засели на темах «Я ЕСТЬ ВОСПРИЯТИЕ»,
«Я ЕСТЬ ПРОСТРАНСТВО, В КОТОРОМ ВСЁ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ»
и самое опасное «ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ВСЕГО» — тут вообще рулит логика, находя причины и следствия — и эти объяснения бесконечны…
Я же предлагаю взгляд: «НИЧТО НЕ ТВОЁ, НИ ЧТО НЕ СВЯЗАНО, ОСТАВЬ ВСЁ В ПОКОЕ,
и вообще — ПРЕКРАТИ ЦЕПЛЯТЬСЯ ЗА ТУМАН… — В ЭТОМ МИРЕ НЕТ НИЧЕГО ТВОЕГО, ДАЖЕ ТЕБЯ
Понимаешь Настя, трудно человеку, вот так сразу, отбросить идею отделенности,
а забирать его „имущество“ частями — очень даже получается :)
Ха! только вот это отслеживатель чуток «поджатый»… вот и энергозатратно. Практичней обнаружить чувство жизненности (в теле)и на ее фоне воспринимать мысли… хреновые)))))
раздражительность по началу действительно есть,
ведь, как ни крути — это позиция наблюдателя,
а значит требует внимания.
Но со временем наблюдатель уже не понадобится.
Мысли просто перестанут тревожить.
Серёжа я этой практике 15 лет учил весь Симорон её воплощение. Но есть один момент, когда мысли перестают иметь значение празнование само не приходит и поэтому избавившись от проблем человек начинает скучать по ним. Проще говоря культивируется аспект пустоты. Бурлан придумал, что в этом состоянии безмыслия надо перейти на спонтанное творческое действие, так выстроена методика, но даже несмотря на то, что это постоянно напоминается, чаще всего доходят до расслабленности, а не до празднования. Хорошо, когда висит социальная морковка, тогда приходится собраться, а если она подгнила?
Но есть один момент, когда мысли перестают иметь значение празнование само не приходит и поэтому избавившись от проблем человек начинает скучать по ним.
ты настаиваешь что празднование это плод?
именно празднование???
Празднование — это та же Наполненность и Любовь — и это тоже проходяще…
Или ты предлагаешь вцепится в ЭТОТ аспект?
— так не удержать…
ничто не вечно под Луной.
Я и не пропагандировал пустотный аспект — и его не удержать,
я лишь предложил рабочую методику от «хреновых» мыслей.
Серёжа что движет мысль, о том что к ТЕБЕ кто то цепляется? Если бы эти слова написал другой человек я бы ответил так же. Ты просто не видишь о чём тебе говорят. Отрицая на словах приверженность одному из способов восприятия, не признавая, что поток восприятия для тебя не просто концепция, а САМ ТЫ готовишь базу для страданий. При этом такой подход тоже нужен. Если нотка была в раздрае то ей нужно было дать опору. Надо дать отдых от конкретно логического ума. А так как Дракон в эту реальность не верит, то он её и дать не может. К нему она придёт, когда опора гнить начнёт. Но вся суть этого сайта, для тех кто тут, это не дать успокоится на найденном ни тебе, ни мне, ни кому. Дракон сам в постоянном движении.
Когда сознание достигло соответствия Традиций без борьбы с ними и желанием соответствовать… о которых писала бамбука… Мастер не нужен. Оно само себе мастер.
как практика — отличная штука
но есть наблюдатель — он есть а мыслей нет
отсутствие мыслей не приносят отсутсвие мысляшего или исчезновение наблюдателя
хоть и снимают нагрузку
дальше то что? самая гланвая мысль то здесь — вращается со скоростью мама негорюй и пробелов там нет
это мысль Я
дальше куда?
Как только появилась «хреновая» мысль — осознай её, и тут же ответь: Откуда она появилась?.. Куда она ушла?..
И боже упаси тебя от ответов «из авторской программы»,
ты не найдёшь никакой авторской программы как источника,
потому что это ОНА И ЕСТЬ!
Какая глубокая мысль. А вопрос кто задает если это не она? Но это она и есть, и нет ничего чтобы было не ею. И в таком случае Андрей прав. А вы нашли ещё нечто что не есть тот голос в Вашей голове. Ок. В таком случае что это может быть? Чтобы понять что это, нужно просто посмотреть во внешний мир, где горы как горы, и реки как реки и мысли как мысли. И всему есть место, и можно даже различить где дурные мысли причиняющие боль, или добрые приносящие радость. А у Вас так. Отсекаем все мысли без разбора и идём искать их источник которого нет… интересная история безумца, которому не фиг делать, простите за резкость.
Просто наблюдение…
которое не даёт вовлечься в мышление.
Это спекуляция гнилыми помидорами, которые Вы пытаетесь всучить обывателю под видом свежести. Но он от них получит, только приличную диарею, а не Ваши обещания ему сладкой жизни.
написано же ясно
«Задай вопрос откуда она появилась»… не задавай вопрос кто задаёт вопрос, а задайся вопросом. Зачем спрашивается если всё это фигня и вопрос и ответ? Коли уж так следовать всем канонам адвайтической чепухи в стиле нью эйджа.
Уотчер — будь внимателен, когда читаешь.
Не знаю к кому Вы всё время обращаетесь то Вочер, то Феликс, то Уотчер. Я же не называю Вас не заявленным Вами именем, Петя там и Григорий. Согласитесь что это может быть не приятно собеседнику Ваше настойчивое не внимание, искажение и неучтивость, которые Вы к тому же пытаетесь навязать. У меня уже по этому поводу был инцидент с Рафом, которого я кстати отучил от одного имени так ко мне сразу другое прицепил. Поэтому будьте любезны обращаться по заявленным именам, если конечно Вас собеседник сам не попросит о другом. Всего Вам доброго.
Какие ещё гланды, какая прочность. Неужели Вы думаете что я придурковатый тролль, который ходит сюда ловит ха-ха с больных людей ищущих выход из своего страдания? Здесь есть полно таких, но я не один из них уверяю Вас.
Ну извини… Ты там очень интересно написал в новой теме про жизненность… прям зацепил так, что я тебя другими глазами увидела… Даже вопрос задала и рот открыла!!!
Вот лучше так…
А то я не понимаю к чему такие грубые цепляние к тому что вот так вот есть как есть…
получается как то ты противоречишь написанному… и тому как реагируешь на то что происходит. Хотя могу ошибаться… Вот и бывает такое… даже моё замешательство…
Когда ты увидишь, что мысли текут ниоткуда, и исчезают, так же,
— присваивание рано-или-поздно прекратится.
А где находится ниоткуда?
Мысли-ощущения просто меняются. Изменения… изменения… изменения…
Мы не можем заглянуть за эти изменения, быть вне этих изменений.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
tulukut
51 комментарий
Андрей,
получите-распешитесь, хААА!!!)))
)))
.
)))
.
Но опробирован Тулукутом в полной мере.
Ом:)
а будут видится как нечто внешнее и не особо важные.
а по отношению к чему внутреннему?
Вопрос правомерный, и прицепится действительно есть к чему,
но тут я осознанно пошёл в разрез с недвойственностью(да простит Она «мне» это..))))
Просто многие засели на темах «Я ЕСТЬ ВОСПРИЯТИЕ»,
«Я ЕСТЬ ПРОСТРАНСТВО, В КОТОРОМ ВСЁ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ»
и самое опасное «ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ВСЕГО» — тут вообще рулит логика, находя причины и следствия — и эти объяснения бесконечны…
Я же предлагаю взгляд: «НИЧТО НЕ ТВОЁ, НИ ЧТО НЕ СВЯЗАНО, ОСТАВЬ ВСЁ В ПОКОЕ,
и вообще — ПРЕКРАТИ ЦЕПЛЯТЬСЯ ЗА ТУМАН… — В ЭТОМ МИРЕ НЕТ НИЧЕГО ТВОЕГО, ДАЖЕ ТЕБЯ
Понимаешь Настя, трудно человеку, вот так сразу, отбросить идею отделенности,
а забирать его „имущество“ частями — очень даже получается :)
просто задала вопрос на точность терминов.
разве кто-то против?))
ведь, как ни крути — это позиция наблюдателя,
а значит требует внимания.
Но со временем наблюдатель уже не понадобится.
Мысли просто перестанут тревожить.
Зачем плюс снял?.. Ха-ха))))))
мой плюс не использованный лежит,
и щас у тебя появится +
наблюдай…
Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с собой» ©
поспоришь?))
именно празднование???
Празднование — это та же Наполненность и Любовь — и это тоже проходяще…
Или ты предлагаешь вцепится в ЭТОТ аспект?
— так не удержать…
ничто не вечно под Луной.
Я и не пропагандировал пустотный аспект — и его не удержать,
я лишь предложил рабочую методику от «хреновых» мыслей.
— уж год наблюдаю…
что тобой движет, Дружище?
но есть наблюдатель — он есть а мыслей нет
отсутствие мыслей не приносят отсутсвие мысляшего или исчезновение наблюдателя
хоть и снимают нагрузку
дальше то что? самая гланвая мысль то здесь — вращается со скоростью мама негорюй и пробелов там нет
это мысль Я
дальше куда?
(можешь считать это жёстким самопиаром:)
как безумец безумца
Никто ничего не отсекает, и никто не с чем не борется.
Просто наблюдение…
которое не даёт вовлечься в мышление.
2.написано же ясно никто не ищет никакого источника.Нет такой цели.
*Уотчер — будь внимателен, когда читаешь.
«Задай вопрос откуда она появилась»… не задавай вопрос кто задаёт вопрос, а задайся вопросом. Зачем спрашивается если всё это фигня и вопрос и ответ? Коли уж так следовать всем канонам адвайтической чепухи в стиле нью эйджа.
Не знаю к кому Вы всё время обращаетесь то Вочер, то Феликс, то Уотчер. Я же не называю Вас не заявленным Вами именем, Петя там и Григорий. Согласитесь что это может быть не приятно собеседнику Ваше настойчивое не внимание, искажение и неучтивость, которые Вы к тому же пытаетесь навязать. У меня уже по этому поводу был инцидент с Рафом, которого я кстати отучил от одного имени так ко мне сразу другое прицепил. Поэтому будьте любезны обращаться по заявленным именам, если конечно Вас собеседник сам не попросит о другом. Всего Вам доброго.
Вот лучше так…
А то я не понимаю к чему такие грубые цепляние к тому что вот так вот есть как есть…
Мысли-ощущения просто меняются. Изменения… изменения… изменения…
Мы не можем заглянуть за эти изменения, быть вне этих изменений.