11 марта 2016, 18:00
Блог vitaly73 ← vitaly73 vitaly73

Семь способов реализации Бытия.

1) Пустотность
2) Наполненность
3) Осознанность
4) Я (чистое я — я-сознание)
5) Тело
6) Личность
7) Персонаж «живущий свою жизнь» — автор-делатель.)))
(9):  dima87, Atya, xdim, bodh45, koshka, ishhushhij, voidness68, mks-t, exp

59 комментариев

Sharok
Я знаю только один способ — погрузиться в само бытиё. )
Atya
и как? на поверхности?))
Sharok
на поверхности только цветок в проруби, а в самой гуще — сама жизнь )
Atya
гуща это да… самый кайф)
Sharok
кому как. Немало люду этот кайф избегают, потому как не по силам )
Atya
слабоки))
Sharok
и тунеядцы в придачу )
Atya
да… ни стыда не совести)
Sharok
думаешь совесть могла бы помочь? )
Atya
ничего уже им не поможет…
Sharok
а мастер? Мастер ведь обязан помочь?
Atya
у него думаешь есть совесть?
Sharok
у него есть ум. Точно.
Sharok
а как бы он управлял своими адептами?
Atya
не вижу управления)… только ясность взгляда)
Sharok
ага, посмотрел ясным взором, и… ага. Всем помог.
Atya
вот именно, чтобы помочь, взор должен быть ясным)… без него только вздор получается))
Sharok
ну это мы могём, даже с закрытыми глазами ))
Sharok
Ладно, товарищ тут сурьёзную тему почал, а мы вздорим зажмурившись ) Уступим площадку для реализующих Бытиё. )
Atya
вспомнил)) намёк понят, прощаемся, можно без поцелуев))
Sharok
ну разок-то можно! — глаза-то всё равно закрыты )
Atya
глаза-то всё равно закрыты )
почему закрыты то?)) где раз, там ещё раз и пошло поехало))
Sharok
без него только вздор получается))
Atya
ну что поделать?
mks-t
честность может помогла бы)
Sharok
с честностью сложно, затратно, если уж становиться на этот путь, то полностью, а это не каждому по плечу )
mks-t
по моему проще всего быть честным — освобождает от стольких затрат. Далее если они и происходят, то уже очевидно, что нет никого виновного в происходящем:)
Sharok
проще всего быть честным
проще, но не легче.
Iubimov
Семь способов реализации Бытия.
1) Пустотность
2) Наполненность
3) Осознанность
4) Я (чистое я — я-сознание)
5) Тело
6) Личность
7) Персонаж «живущий свою жизнь» — автор-делатель.)))

Не понял?
Для кого написаны эти способы?
Кто будет реализовывать, и вообще не пойму, как это может выглядеть?
vitaly73
:))) Точно! Тебе это не понять!)))
Sharok
и какие освоил?
mks-t
любимов ты все время заточен на одну и ту же тему: отрицание вымышленного кого то.
Понимаешь это способы не для какого то тебя. Они существуют так сказать независимо и в тебе не нуждаются.
Кто будет реализовывать, и вообще не пойму, как это может выглядеть?
а кого это интересует?
Iubimov
любимов ты все время заточен на одну и ту же тему: отрицание вымышленного кого то

Как я могу отрицать вымышленного кого-то, если я всё время смеюсь над миннетами?
Я смотрю ты по ходу вообще с головой не дружишь, раз такое написал.
Понимаешь это способы не для какого то тебя. Они существуют так сказать независимо и в тебе не нуждаются

Здесь вообще не понял? Как это способы ни для кого? Зачем они вообще тогда нужны, если они не для людей?
а кого это интересует?

Меня интересует.
mks-t
Меня интересует.
а вот это лучше поисследовать? Кого меня?
Здесь вообще не понял? Как это способы ни для кого? Зачем они вообще тогда нужны, если они не для людей?
вот если я тебе говорю, что эти способы реализации того что есть уже реализованы. То что? думаешь необходимо какой-то из них реализовать?
Я смотрю ты по ходу вообще с головой не дружишь, раз такое написал.
вот это кстати личностное дерьмо, ты очень серьезно взялся за охрану своего понимания.
Iubimov
вот это кстати личностное дерьмо, ты очень серьезно взялся за охрану своего понимания.

Да ты не просто с головой не дружишь, а реально не дружишь:)))
Какого своего понимания?
Если я ничего не высказывал, а лишь задал вопрос.
mks-t
Да ты не просто с головой не дружишь, а реально не дружишь:)))
так вопрос звучит или реально не дружишь?)
Если я ничего не высказывал, а лишь задал вопрос.
да ладно — а это самый тупой отмазон — ты сказал так как буд то уже знаешь как надо:) ты сам миннет:)
mks-t
точнее антиминнет:)
DASHKA
анти миньет)))))
Iubimov
да ладно — а это самый тупой отмазон — ты сказал так как буд то уже знаешь как надо:) ты сам миннет:)

Слыш тормоз!
Ты чего нарик?
mks-t
я миннет:)
)))
mks-t
а ты моя вторая половинка — антиминнет:)
mks-t
Слыш тормоз!
Ты чего нарик?
походу я тебя оскорбил:) ты точно не миннет:) но кто ты?%)
mks-t
вообще кстати, если тебя обижает что тебе не отвечают. Так со стороны скажу — правильно и делают — это пока самый лучший ответ которого ты достоин. Без издевок. я и сам в начале так хотел. Мимо твоих таких вопросов лучше вообще проходить. Такое невежество и глупость, что тебя пока лучше оставить в стороне. Может ты потом когда нибудь врубишься.
also
По-моему ты говорил, что весь блог Free Away прочёл?
Iubimov
По-моему ты говорил, что весь блог Free Away прочёл?

Читал, но может что-то упустил — поэтому и задал вопрос?
also
Да.
Iubimov
Да.

Что да?
Это твой ответ на тот вопрос который я задал?
Ты чего тоже Виталик?
koshka
что такое «чистое я»?
vitaly73
Если медетировать (направлять внимание) на чувство я есть (чувство себя), то спайка я есть распадётся на я-мысль и естьность (безличностное присутствие). Вот чистая я-мысль (я-сознание) и называют чистое я!)))Возможно в пункт 4) корректнее написать «я есть».)))
mks-t
оо, очень интересно. А что первее появляется я или естьность? Так красиво написал. Но так походу оно и есть.
bodh45
в избранное, а то всё время забываю:)))))
voidness68
7) Персонаж «живущий свою жизнь» — автор-делатель.)))
а если он персонаж не делатель, то Автор восьмой?:)