17 марта 2016, 09:29
ErofeyТрезвость
Понравилась публикация Бамбуки
advaitaworld.com/blog/51427.html#comment1128780 — яркая иллюстрация того, как конструируется собственный образ, который может быть очень далек от реальности.
Человеку свойственно думать о себе лучше, чем он есть на самом деле, нравится верить в то, что он постиг, осознал, перерос, принимать послания высших сил, в общем, чувствовать себя значительным, в особенности если это не могут проверить другие.
К сожалению, в большинстве случаев за знания принимаются собственные фантазии, превращающиеся в устойчивую привязку, от которой сложно отказаться, — нужны большая трезвость и искренность.
advaitaworld.com/blog/51427.html#comment1128780 — яркая иллюстрация того, как конструируется собственный образ, который может быть очень далек от реальности.
Человеку свойственно думать о себе лучше, чем он есть на самом деле, нравится верить в то, что он постиг, осознал, перерос, принимать послания высших сил, в общем, чувствовать себя значительным, в особенности если это не могут проверить другие.
К сожалению, в большинстве случаев за знания принимаются собственные фантазии, превращающиеся в устойчивую привязку, от которой сложно отказаться, — нужны большая трезвость и искренность.
24 комментария
Равно как и Сила, объем которой у каждого ограничен.
но похоже ты не о том.
как вы можете судить человека по внешним его проявлениям???
Ты никогда не замечал, что у человека есть образ себя. Он этот образ непрерывно озвучивает, рассказывает. Этот рассказ может быть опосредованным. Например, осуждение вора — тоже рассказ себя, я осуждаю такие действия, я так не поступлю. Осуждение чужой жадности тоже возможно только с точки зрения собственной щедрости. И вот на фоне таких рассказов этот человек вдруг идя по улице подает мелочь нищему. А подав, вдруг, чертыхается: «Фу ты! Хотел меньше дать! Не та монета попалась....»
Как ты думаешь, что в бОльшей степени характеризует человека, его непрерывный треп или реплика после поданной милостыни?
но некоторые треплются о себе правдиво же.
а так, да — если человек осуждает других, но сам во-первых не знает что у них там происходит внутри и только внешность видит, а во-вторых сам направо и налево поступает еще по-хлеще, имеет мотивы еще гаже, то этот человек еще хуже того кого он осуждает.
ну и в-третьих — осуждать кого-то это вообще глупо.
потому что осуждаешь по сути сам себя.
Я вообще веду речь о трезвой самооценке. Во всем. В оценке своих способностей, в оценке полноты своих знаний, в оценке профессионализма.
Ты не сталкивался с ситуацией, когда какой-нибудь мастер, нанимающийся на работу, потом не может ее сделать? Лично я неоднократно.
А что касается каких-то сверхспособностей, то здесь клоунов выше крыши. Я уже устал считать знакомых мне людей с работающим третью глазом и воспринимающих какую-то глобальную информацию, но не способных ответить на простые вопросы.
Осуждаю ли я их?.. Они попали в ловушку. В ловушку своих желаний. Они не хотят из нее выбираться. Если начать указывать им, что их способность выдуманная, то они отвечают агрессией (кстати, тут тоже есть такие рассказчики, играющие в мудрых наставников). Люди обманывают себя, обманывают других… Такова их природа в текущий момент. Какой смысл осуждать дождь, что он идет?
Но взять зонтик лишним не будет, понять что твой собеседник находится в иллюзии самообмана.
Достигнуть трезвости очень трудно. Ведь все, что мы делаем, имеет цель. И мы хотим как минимум ощущать, что приближаемся к цели. Возникает большое искушение придумать те или иные феномены, оно может быть даже не осознаваемо, но все равно присутствует в какой-то степени.
разве тебе обязательно знать ответы на простые вопросы чтобы уметь чуять?
Во-первых, учуять запах и понять, что он означает, в чем его природа — не одно и то же.
Когда я работал с пациентом и ощущал запах болезни это не означало, что я точно знал ее причину, а их может быть много и разные.
Во-вторых, мне встречалось много людей, рассказывающих о своем «видении» истории человечества, всякие сказки об атлантах, ариях, происхождении древних русов и пр. То есть о своем восприятии и понимании достаточно сложной и многоуровневой информации. Но когда я им задавал простейший вопрос, ответ на который можно проверить обычными органами чувств всех людей, например, сколько денег в моем левом кармане, то на этом все «видение» заканчивалось…