20 марта 2016, 18:48
space_routerсколько ников у Дракона и понятие "джокер в колоде"
Я подумал, что Дракону нельзя занимать чью-то сторону, потому что он является здесь чем-то вроде судьи, т.е. его слово для многих априори является законом, обладает весом.
Если посмотреть на посты и комменты Дракона, то можно увидеть что они отмечены огромным количеством «плюсиков».
Можно предположить, что это следствие глубокой мудрости и точности его высказываний.
Но так же возможно, что многие просто априори считают его мнение правильным.
Т.е., определенно Дракон это Фигура.
Например, Спэйс Роутер в сравнении с ним — пешка, ну или максимум какой-нибудь Джокер (как известно любая фигура может быть Джокером), а Дракон это Король или даже Туз.
У фигуры есть плюсы и минусы (особенности): минусы в том, что она более скована, она скована представлениями о ней, она не может сесть с ванькой на завалинке и пить самогон с балалайкой в руке.
А пешка может делать что угодно — она же пешка, кому до нее какое дело.
Но пешку никто не воспринимает всерьез.
Но это лирика.
Так вот, когда Дракон занимает чью-то сторону — например говорит Васе — «ты прав, молодец», то Вася и все остальные прислушаются к этому мнению.
Все знают, что многие короли любили иногда переодеться простым мирянином и выйти погулять, дабы приобщиться к народу, иначе невозможно увидеть что там у них происходит, как устроено их мышление и т.п.
В эпоху интернет-форумов переодеться означает просто зайти на форум под другим ником.
Представьте: один из ников — например Люцифер, Любимов, Нотка, Спэйс Роутер (или даже Бамбука) — это на самом деле переодетый Дракон.
Он смотрит на то как различается отношение к нему мирян: в зависимости от того в каком он нике сейчас находится количество оценок резко отличается.
Вот может этот пост сейчас написал Дракон?)
Как знать наверняка?)
Если посмотреть на посты и комменты Дракона, то можно увидеть что они отмечены огромным количеством «плюсиков».
Можно предположить, что это следствие глубокой мудрости и точности его высказываний.
Но так же возможно, что многие просто априори считают его мнение правильным.
Т.е., определенно Дракон это Фигура.
Например, Спэйс Роутер в сравнении с ним — пешка, ну или максимум какой-нибудь Джокер (как известно любая фигура может быть Джокером), а Дракон это Король или даже Туз.
У фигуры есть плюсы и минусы (особенности): минусы в том, что она более скована, она скована представлениями о ней, она не может сесть с ванькой на завалинке и пить самогон с балалайкой в руке.
А пешка может делать что угодно — она же пешка, кому до нее какое дело.
Но пешку никто не воспринимает всерьез.
Но это лирика.
Так вот, когда Дракон занимает чью-то сторону — например говорит Васе — «ты прав, молодец», то Вася и все остальные прислушаются к этому мнению.
Все знают, что многие короли любили иногда переодеться простым мирянином и выйти погулять, дабы приобщиться к народу, иначе невозможно увидеть что там у них происходит, как устроено их мышление и т.п.
В эпоху интернет-форумов переодеться означает просто зайти на форум под другим ником.
Представьте: один из ников — например Люцифер, Любимов, Нотка, Спэйс Роутер (или даже Бамбука) — это на самом деле переодетый Дракон.
Он смотрит на то как различается отношение к нему мирян: в зависимости от того в каком он нике сейчас находится количество оценок резко отличается.
Вот может этот пост сейчас написал Дракон?)
Как знать наверняка?)
226 комментариев
представляешь как тебе потом стыдно будет что не узнал мастера?
И я так слышу!:)
Этот способ подходит для людей получивших обескураживающий опыт обнуления, пробуждения, растождествления со своим Персонажем.
даэж Дракон незнает, как отлучить котят,
отпустите его, ему пора дааальше
)))
.
)))
.
)))
.
Ну Саня ты и ЖУУУК!!!)))
))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))
)))))))))))))
а вот с этого места папрашу поподробней, хААА!!!)))
)))
.
фууу ты нуты девки гнуты, МаЙЙЙЯ — везде она, стрэкозААА!!!)))
)))
.
(бдыщььь, упал со стулААА)
)))
.
вот, почитай
advaitaworld.com/blog/46802.html
можно открыто сказать — ЯЯЯЯЯЯЯЯ, а не выдавливать по капле :)))
)))
.
стремление постигать, развиваться.
ведь это вроде принцип эволюции, жизни? — ум борется за выживание!
а это постигающий принцип ума: он пытается всё понять, т.е. раскладывает поступаемую информацию по своим полочкам, классифицирует пытаясь отнести ее к имеющимся моделям, и если это не удается то он формирует новую модель.
т.е. с другой стороны: возможно ли увидеть нечто выходящее за пределы нашего понимания?
Например, ты наблюдая меня видишь: мое поведение, или же ты видишь свой ум, который разделяет тебя от меня? т.е. он может и касается меня непосредственно, но отображает информацию обо мне только при помощи моделей которые в нем есть, иначе он просто не может же отображать меня — это его неизбежная погрешность так сказать.
можно пойти дальше: само то что мы называем миром это тоже ум.
я имею ввиду описательную часть: вот с тобой происходит череда событий (жизнь), и ты себе их (ее) описываешь.
например, ты говоришь себе «тут я испугался, тут упал, а тут пошел за пивом» — эти описания еще не так абстрактны.
а когда ты говоришь «я пошел за пивом потому что я неудачник», или «у меня ничего не получается, я не просветленный» — вот это уже абтракция на абстракции, и абстракцией погоняет.
т.е. это уже сложная модель которую мы видим в произошедшем с нами.
обрати внимание: мы всегда описываем то что уже закончилось, даже если это так называемый настоящий момент.
мы придаем происходящему смысл самим тем что видим там этот смысл.
но есть ли смысл у происходящего?
то что мы видим в так называемом «вне» — это наши проекции, это есть в нас, иначе мы бы этого не увидели.
в нас есть многое — и говнистость и зло и крутость и любовь и т.п.
да, типа противопоставление всегда идет: если тот говнюк, то я хороший, и наоборот.
например он всех может считать говнюками, или себя считать лузером, но он забывает что и внешние и он — это все он.
вообще непонятно что останется без проекций)
зачем?)
почему бы и не стремиться?)
никто ж за тебя его не уберет)
само пройдет
Но я так думаю если ты действительно «голый», простой, тебе не к чему весь этот маскарад.
Ты ведь и так всё видишь.
А вот если есть что скрывать, то конечно можно и приодеться..))
Как то так))
наверное ты имеешь ввиду что я должен соответствовать некоему твоему представлению обо мне?
может еще какие-то детали вспомнишь?
фокс малдер.
Саня, что тебе мой сон даст? сейчас я могу придумать(типа, вспомнить) что угодно)
мне просто интересно.)
отлично! спасибо за дополнение!
как хобби такое
Иногда как приснится… утром вообще не можешь понять как такое возможно..?
А потом проходит время и видишь это в реальности, и просто удивляешься, или даже офигеваешь..)))
я не увлекаюсь, но они на что то показывают…
я же был в твоем сне)
в конце беседы ты подошёл и попросил меня постричь волосы на голове, я сказала что иди к Мастеру, он и пострижёт)))
спасибо!
их трудно объяснить, чтобы их понять надо уметь читать сны.
если я тебе расскажу, то это понимание может стать и твоим, т.е. получится что я поселю тебя в свою реальность.
а зачем тебе это?
такие вещи только таким как дракон можно говорить — они не попадутся в эту ловушку, а если попадутся то их не жалко.
но дракон учит наяву, а я во сне.
ты попробовала привлечь внимание моих учеников к дракону, но они тебя не понимали, отворачивались.
тогда я решил преподать урок и тебе, но ты оказалась не готова к нему — ты не согласилась постричь волосы.
т.е. ты не поняла что моя просьба постричь волосы это дар тебе, а ты его отринула как не нужный, не поняла, не заметила.
еще можно сказать что сон говорит о том что ты не видишь учителя сознательно, но подсознательно все таки видишь.
сознательно ты считаешь учителем дракона, а подсознательно и меня тоже.
только я не привлекала твоих учеников к Дракону… у меня у самой была отдельнная кровать где я просто приходила полежать, но потом ушла…
значит у тебя есть свобода выбора: ходить к дракону или ко мне.
Тул был создан мной(Андреем)как здоровый противовес(ну, типа демократия на сайте и всё такое...)
этот стратегический ход — довольно старый — так когда то Борис Ельцин сделал себе искусственный противовес Жириновского(Влад. Вольфович, потом правда вошёл во вкус))
Для чего я открылся?
— чтобы было немного проще!
Празднуйте Жизнь, и ставьте и под коментами этого аккаунта, не меньше пяти плюсиков.
Всех обним:)
иначе как его можно зафиксировать
я именно что говорю что можно осознать знание об осознании, но не само осозознание можно осознать.
я на него ответа не знаю.
но и не стремлюсь узнать — потому что то что я узнаю это уже будет некое допущение, а не непосредственный опыт
Чалом бьюююЮЮЮ!!!)))
_ ^ _
_ ^ _
_ ^ _
'/