21 марта 2016, 10:56
space_routerразбей чашку на счастье
Разбей чашку своего ума, и тогда никакой краник больше не сможет ее наполнить никакой жижей!
Даже жижей со вкусом восточных приправ или фиников, или кактусов, или ладана.
Но так же в нее нельзя будет налить и лимонад, и чай.
Даже жижей со вкусом восточных приправ или фиников, или кактусов, или ладана.
Но так же в нее нельзя будет налить и лимонад, и чай.
624 комментария
но это не флуд.
но думаю многие его воспринимают как закон.
ты ведь вообще дал слово что ушел отсюда навсегда?
а теперь, когда мы тут все выровняли — вернулся, и называешь нас троллями?)
в том что я сказал правду?
ведь каждый помнит что дракон ПООБЕЩАЛ что он уходит!
и ушел.
а потом постепенно, как бы по чуть-чуть вернулся)
мне лично он тут не нужен был.
мне без разницы — есть он или нету, разница конечно есть — как личность он уникален, но по сути — разницы нет.
Виртуальный но дом.
мое мнение это тоже лишь мнение, и я такой же гость здесь как и дракон.
подскажи — за что мне извиняться, сформулируй пожалуйста, может я не вижу?
я рад что ты выражаешь свое мнение!
я же никого не призываю соглашаться со мной!
я тоже заметил его уход, я просто имею ввиду что мне уже было не важно — здесь он или нет.
как человек мне он тоже импонирует, просто он же тоже лишь просто видимость, временное явление, за него не удержишься да и не зачем держаться.
так происходит!)
при том мой мотив совсем не неуважительный!
это просто слова, ворочяние старых тряпок.
нотка говорит что это выглядит жутко!
я ей верю!)
это самое красивое в человеке — быть собой!
Дракон ушёл отсюда, и дал слово что не вернётся.
Сказал что его достали тролли.
А я сказал что троли меня устраивают.
И потом дракон вернулся и никто даже не пикнул)
Вот поэтому я могу сказать что вам не нужна правда.
Может вам нужен хозяин?)
Мне рабы не нужны, пусть их забирает дракон например, может они ему нужны?)
А вы все кружкИ сдулись кроме рикимкрта и йоты)
Такое впечатление просто, я не утверждаю)
Пришёл дракон и назвал меня тролем.
Вот ему тогда и надо бан!
У нас с ним равные тут права — мы здесь просто гости.
хочешь быть учителем-мастером?
это все не моя заслуга же.
только косвенно могу)
сомнения нет.
кому из вас верить?)
вот, понимаешь ведь!)
для тебя и верно))
или все же есть некое сомнение?
его тоже надо учитавать!
это учебная модель — сначала мы учимся ее видеть в себе.
а потом понимаем что ее там никогда и не было.
ну как я могу сделать чтоб ты мне поверила?)
понимаешь, мы вынуждены склонять голову только когда надеемся что нам помогут!
но я не надеюсь больше)
вернее я вижу что фурычу не из нее)
как будто в этом есть его заслуга.
Махарадж говорил, что лестные отзывы в его счет так же незаслужены как и негативные — все просто происходит.
вы говорите о недвойственности, но при этом продолжаете сохранять классовое неравенство, разделение на заслуги и ошибки.
от цыган, больных, зеков и т.п. — тоже шарахаются.
а я с ними спокойно общаюсь — и удивительно! — они оказывается нормальные люди!
вы сваливаете на меня вину за свое неприятие.
займитесь собой!
че вы ко мне то лезете со своими наставлениями?
зачем вам вообще я?
а знаменитая история когда иисус фарисеев всех расшвырял с их книжками о чем вам говорит?
мне это понятно: просто рвать начинает внутри когда болотом мертвых слов заливает со всех сторон.
я проявляю жизненность, дракон учит жизненности, а видя жизненность ее начинают душить)
дело же не в моей или чьей-то личности, просто я люблю общаться открыто, без дутых преферансов
Скороход рулит.
на сатсанге люди смеются да еще как, я даже подумал что смех там это своего рода символ что ты все понял)
я сначала все больше ревела, рыдала на сатсангах, потом ржала как конь, сейчас поуспокоилась.
мне показалось что в «батл» тоже в определенный формат нужно кашлять, т.е. смеяться)
иначе не пройдешь)
хотя я думал об этом.
не знаю)
он может и измениться, но может и не измениться.
он может продолжать троллить или что угодно.
если человек видит слив в другом, то это еще не значит что этот слив там есть.
у тебя тоже способность к толкованию есть!
))вспомнилась песенка)))
До дракона мне нет дела, ч считаю что он все тоже понимает.
Я уже давно живу в холодном космосе.
И вы все тоже!
Просто не все видимо хотят это видеть!
В свое время дракон мне помог — он не дал мне надежду!
За это он тоже в моём сердце поселился.
Просто вам страшно это признать.
А мне пришлось.
Кто ж по доброй воле захочет признать себя мёртвым!)
Ха ха)
Это даже не наш выбор, видимо просто все таки бог и правда есть)
и единственная и наилучшая помощь какую можно оказать человеку — это избавить его от нужды в помощи.
махарадж не предлагал бегать за людьми и спасать их, он говорил что все это части одного процеса: слепота, боль, желание вылечиться и врач.
не беспокойся о моих фантазиях, Суинег, со мной все хорошо.
я в свою очередь могу сказать, что рад помочь если смогу.
но надежду я дать не могу.
в том смысле в каком вообще что-то может быть реальным.
ты главное сама просто смотри, ты же знаешь — всё обманчиво.
в словах правды нет)
душу свою спасти так сказать)
ты сама все понимаешь и знаешь)
просто мне это видится так: мы посреди безжалостного космоса, и даже нас самих нет, одни глаза торчат)
космос кажется холодным и безжалостным для ума, на самом деле это просто кажимость тоже.
ад это тоже метафора.
я имею ввиду что то что самое страшное для человека однажды его настигает, и пока он его не полюбит, не примет, то оно будет его терзать.
я просто такой какой есть, откуда я знаю почему и что делаю?)
я просто тебе честно говорю.
ты что просишь меня придумать какое-то объяснение?)
не стоит заботиться обо мне, честно говорю.
у меня все в порядке.
вспомни просто рисунок с женщиной и старухой: что нарисовано там?
кто-то видит старуху, кто-то женщину, кто-то их обоих или что-то еще видит.
тоже самое и мастер и пирожок: есть картина (ситуация), ты в ней видишь мастера, видишь пирожака.
но где они находятся?
разве не в твоем видении?
ты что никогда этот тест не проходила?
что там нарисовано: старуха или молодуха?
кто решает что там увидеть?
я тебя плохо понимаю.
а есть тебе до меня дело или нет это тебе видней
зато когда научишься жить с собой, то автоматически уживаешься со всем миром!)
хе хе
и сущность там же.
мир это все воспринимаемое — и я и моя голова и вещи.
дело не в том что мир это глюк, до этого понимания даже не обязательно доходить — насчет реальности материальных объектов.
достаточно понять что все абстракции: причины, смыслы, характеры и т.п. — это чисто сугубо в нашем воображении.
я просто делаю то что делаю.
а ты имхо навязываешь мне свою реальность.
а у меня она просто другая. вот и все.
Кастанеда тоже.
Я тоже так считаю.
Думаю ты не понимаешь о чем я, видимо что-то свое представила на месте моей метафоры.
я тоже не всех понимаю всегда.
я так понял махараджа.
он учил что надо не верить ему а проверять, и тогда это станет нашей реальностью и не надо уже будет верить или не верить.
я так и поступаю — проверяю, и это действительно так и оказывается.
я понимаю его с точки зрения солипсизма.
а ты?
что значит нет других в твоем понимании?
других нет в том смысле, что они в воображении, про куклы и шахматы я уже сто раз тут писал, наверняка ты уже слышала, не хочу уже повторяться, но если интересно могу тебе еще раз объяснить свое понимание.
ведь ты так же как и я — обращаешься к кому пожелаешь, высказываешь то что хочешь.
в чем различия между моим проявлением здесь и твоим?
в том что ты считаешь свои действия учением?
так и я тоже свои считаю учением!
просто другой метод, другая конфессия.
посмотри как сейчас общественное мнение устремится вслед за твоим мнением!)
ты создаешь воронки в одну сторону, а я в другую)
наверное у тебя внутри есть эталон мастера?
сон ведь в руку))… но стричься к Мастеру))
уже успехи в толковании снов делаешь!
кто хуже: шланг или ромашки?
можно ли обижаться на скорпиона за то что он кусает?
можно ли винить ромашку за то что она такая хрупкая?
у тебя определенно задатки прорицателя!
серьезно!
но перед этим я с ним прощаюсь, извиняюсь перед ним, объясняю ему все.
и в жизни и тут.
я как бы на самой грани торможу.
Есть такое понятие интуиция чувствование ощущение… Они улавливают грани бытия. А ты наверно свои грани умом модерируешь, вот они и съезжают на бегрень. Вот есть над чем поработать…
как раз в психушке вот я «экзамен» сдавал — на умение создавать видимость граней, маскировать свое безумие, чтоб в социуме жить.
т.е. не кидать сразу предьявы, а как бы вежливо спросить.
Это интересная работёнка. А ты все силы рассеиваешь на обсуждени я Дракона во всех позах… Не много ли чести ему? Может о себе подумаешь?
в смысле мне не зачем о нем беспокоиться, он сам все умеет и знает.
да, конечно я наблюдаю себя, работаю над собой
Так что обрати внимания… Тормози зарания…
ладно.
спасибо, не знал что так уж жутко выглядит!)
я нацелен на красоту, мир, счастье и т.п. — чтоб всем было хорошо и не больно.
умереть здесь это значит потерять надежду приютиться в иллюзии!)
а не кидаться неприятием… и угрожать банами.
После чего формируется соответствующий вывод.
в какой-то момент ты отпочковываешься
Сюда приходятлюди с конкретным целевым запросом, изучения учений недвойственности.
Ты уже много раз описывал все так, что совершенно ясно что у тебя его нет. Учения — ментальные концепции, Мастера не нужны, бомжи и кошки не хуже учат, ит.д
Чо ты тут делаешь?
Каждый своё видит.
Наверное ты своё здесь нахождение считаешь полезнее моего.
Ему лучше на ресурс по психологии
я не призываю остаться в невежестве, а наоборот призываю расстаться с ним.
Они наоброто тебя обратно в матриц звать будут!)
Хлебом солью и кнутом с пряником!
А снаружи космический холод! Бррррр!
)))
А внутри вонюче но тесно!))
Хаха)
матрица это иными словами иллюзия стабильности, материальности, нерушимости.
какой бы она совершенной ни была — в ней тесно!)
это метафора тоже)
мне так представляется просто, самое близкое понятие.
вот сижу я на табуретке в комнате, а на самом деле посреди космоса и бесконечного одиноччества!)
хотя конечно ничто человеческое мне не чуждо же)
но последнее время не особо сильно и долго.
я даже теперь не знаю как так все это происходит.
не могу сказать как именно из этого выходишь.
не знаю я любят меня или нет!)
думаю что любят)
ну как такого не любить!)
просто щас такой период что я дома сижу, вот и в интернете гуляю больше)
кто виноват что ты во мне видишь то что видишь?)
что может тебя разубедить в твоем убеждении?)
и вот первый кооммент Дракона:
Под комментом количество плюсиков в течение дня менялось от минуса к плюсу.
Сейчас там 7 плюсов.
Разве это честно?
Пост это метафора, в ней говорится о том, что можно открыть свой ум, не делать его отстойником для хранения хлама, а позволить всему протекать через него, и тогда будет легко и спокойно.
Но также придется отказаться и от «светлых» иллюзий.
Т.е. отказываясь от негативных иллюзий, придется отказаться и от позитивных — т.к. они есть одно целое, разные стороны одной монеты.
Как можно было под этим постом написать что это флуд?
И другие мои посты и комменты это часто метафоры.
Обратись к своей совести, и в ее присутствии прочитай любой мой комментарий.
За что вы со мной так поступаете?
я видимо вообще не понимаю Бамбуку, но по моему она словно сторожевой пес охраняющий красивую иллюзию о Драконе.
причем я не говорю что Дракон плохой.
просто не понимаю почему Таня с таким остервенением защищает иллюзию о нем?
может у нее там болевая какая-то травма с этим связана.
а может мне конечно просто кажется так.
… ЧЕЛОВЕК.
_ ^ _
.
Не парься, Сань,
забанят зайдёшь через менЯ (kimbelov@inbox.ru).
_ ^ _
.
или вообще бескозырку с банными лентами в акаунт кинуть, и поминай как звали!
— за… за… заколебал!
не несовпадает а старется идти на перекор — либерализм интернетовый просто. Тебе что нравится когда просто вопреки ради поперечности, лишь бы не так как другие?
если б мы были на улице, то и я вел бы себя иначе, и по кумполу мог бы стукнуть, и другие тоже вели бы себя иначе.
Фразы дракона это была ИЛЛЮСТРАЦИЯ, метафора, в ней не было негативного мотива.
Разве можно по обложке судить человека, ты же не знаешь мои мотивы?
Мы же на сайте АДВАЙТЫ — учении о прекращении иллюзий!
если б мы были на родительском собрании в школе, то я бы там вел себя иначе чем здесь.
мне нравится, когда люди уникально и творчески раскрываются) если бы было больше раскрытий, я была бы только рада)
я констатировала этот факт, чтобы показать, что и Сашу можно понять) что, мол, не он затеял тут разговор о Драконе на ровном месте, а так вышло, что ему пришлось отвечать на написанный камент, и он тоже имеет на это право.
все и так выражают то, что им в голову приходит, разве нет?) но кому-то приходят узкие контексты и концепции, а кому-то пошире) когда пошире — это мне больше нравится, чем когда поуже)
Давай про права щас начнем. :) Ты реально не понимаешь или делаешь вид что не замечаешь что именно ты сейчас пытаешься сделать?
Кто может знать зачем он тут сейчас?
Может это и не он, ож же обещал не возвращаться, значит вместо него вернулся кто-то другой.
чтоб в боевых условиях проверить их выправку.
я считаю, что пока есть в голове границы того, что можно, а что нельзя спрашивать, то никогда не будет связи с Мастером, то бишь передачи «от сердца к сердцу», а будет только хороводы вокруг формального культа личности и бюрократизм вместо Учения!
Еще раз спрошу, не отвечай, подумай, ты забыла для чего здесь Дракон?
это сочетаться не может чтоли?))
если любить Дракона, то надо мыслить шаблонами?
а если говорить не шаблонами, то это равноценно восстанию против Дракона чтоли? :))
прикинь, вот можно мыслить широко, изучать все самостоятельно и при этом не забывать для чего здесь Дракона) я лично помню, коль уж ты спросила)
Че тебя заклинило с этими шаблонами?
Какая широкость мысли в копировании ради постоянных приколов? ты всерьез это говоришь? Еще с Енсо сравни…
Изучать самостоятельно… чего изучать?
Дракон здесь не для того чтобы учитывать права всех кто хочет высказать, и поощрять самовыражения всех кому хочется блеснуть юмором и поклоунадничать. Ты как будто игнорируешь указатель, словно свободу у тебя забирают, широкомыслие какое-то придумала, восстание… откуда это все?
я вообще поощряю любое самовыражение, в котором нет насилия и агрессии. но ты как будто думаешь, что Дракону вот тяжело работать в условиях самовыражения люда?)) с чего ты это взяла?)
при чем тут Дракон?
самовыражайся скока хочешь но это словоблудие! :))) че тут я говорю непонятного? ты словоблудие выдаешь за свободомыслие!
я и говорю что ты видишь в самовыражении отсутствие проблем, но забываешь что самовыражение это не задача Учения, тут нет задачи выражать себя… понимаешь? Себя выражают для того чтобы себя подтвердить. И права и свободы и естественность и прочие штуковины тоже для этого продвигаются. Ну не говори мне что ты не врубаешься. Просто из противоречия будешь защищать тему.
а почему не наоборот?) это ты чтоли решаешь, что есть что, и что тут якобы лжеправда, за которую выдается якобы правда?)
боже, какая глупость.)
Самовыражение и уникальность — это результат естественного раскрытия личности!
Да лаааадно? :))) И давно ли это? :)))
Все, я не могу ржать, сладких снов!
А вот тебе то зачем постоянно про Дракона думать? Что етбя то заставляет о нем столько говорить? И меряться и выяснять че там у него?
если само собой разумеется, то чего ты все там разглядываешь у Дракона?
Он должен тоже это понимать… что н один винтик не закрутится и не крутился о нём пока работает его присуствие в той или иной степени… И уж судить как они крутятся… ЭТО СУДИТЬ САМОГО СЕБЯ.
А если он не может так по взрослому смотреть на ситуация..., то и нефиг играть РОЛЬ с которой не справляешься…
Сюда не приглашают, не зовут, это место для тех кому необходимо учения. Если у тебя нет запроса, иди, ищи себе няню в другом месте
Я без вас прекрасно и великолепно справляюсь со своими запросами и ничего не требую и не прошу. Притензия в ваших головах только.
Я лишь описываю ситуацию.Как я её вижу. НЕ НРАВИТСЯ ВАЛИ САМА ОТ СЮДА!!!
Сидишь как жаба как у себя дома охраняя свою золотую будку. Не много ли территории для себя присвоила??? Смотри не изойдись на говно от мерзости к тем кто не тявкает с тобой в один ритм. БЕДНАЯ ТЫ БЕДНАЯ!!! Вот это и есть защита и нападение....:))))))
вообще не могу представить как это.
я считаю, что тут ярковыраженные личности: Энс — всегда заметно, что говорит, мудрый, взрослый подход, но при этом сохранил расп… йское ребячество; Саша — общительный, доброжелательный, честный генератор идей (эту генерацию идей ему и не могу простить многие); Раф — провокативная личность, ты — мудрый индеец, с английским юмором, Оеем — абсурдист… ой, я замаюсь счас перечислять, зря я начала..)) ну ладно, это те, кого я видела в последнее время))
а что я хотела вообще сказать?
а. самовыражение может быть разным, и его нужно просто тоже понимать и учитывать, а не топтать ногами как незабудку.
А когда даже не террористы а просто беженцы приезжают и начинают менять привычную среду обитания и занимать рабочие места, все достаточно быстро заканчивается. Тому есть живые примеры не так далеко
если происходит предпочтение и залипание на одном способе восприятия и отталкивание другого — начинаются проблемы.
На что у многих СТОЙКИЙ НЕГАТИВ.
У Саши много тем для разбираний и у меня тоже…
Иногда достаточно указать помочь увидеть… ничего бесследно не проходит. А не игнорировать потом судить. Дать человеку отпустить зажимы а потом казнить его за это.
Это уже не учение… а мучение…
И если Мастера это не видят… то я в них глубого разочарована…
Так что удивляться нечему… Насколько всё взаимосвязано… и всё на своих местах и по другому никогда не быть...:))))))
Это ученик насколько должен превзойти самого Мастера...., что бы снисходительно ему улыбнуться..:)
И не дай бог не справлюсь или слабинку включу… упаду расшибу коленки… заблужусь. Прибежит СВОРА охранных овчарок и растерзают в усмерть.
Мастер же нуждается в охране!!! На него же нападают!!! а не должны. Должны сидеть в ногах ввиде жертв… потому что… ВСЕ ЖЕРТВЫ КАК И Я И НЕФИГ ВЫСОВЫВАТЬСЯ!:))))))))
Всё что я написала выше это просто анализ ситуации… и ником образом не имею не притензий не суда.
Указала лишь на то как всё взаимосвязано. Не коим образом не пытаясь УРОВНИТЬ, чего очень не любит Мастер… ведь он так долго трудился над тем что бы быть выше....:))))
все так же придумывают!)
неужели вы себя не видите, свое стремление?
Дракон-то наверняка понимает что сам такой же, просто он же учит, а учить это значит чтоб человек сам увидел, это нельзя показать.
и из проявленного этого жпс или что там кто на его месте видит нет выхода — любой разговор это определенные роли.
И хорошо вижу что для кого то проблема увидеть то чем является мастер тем же является и ученик. Я только об этом и говорю…
Можно и ребёнком остаться ничего страшного… и при этом видеть как взрослый.
Странно что ты всегда как будто читаешь мои мысли возвращая мне их обратно… Всё что я хочу тебе сказать… ты говоришь мне.Как пинпонг какойто....:))))
Я действительно чувствую себя жертвой в разговорах с тобой. Огромной жертвой.
а мне вот такое кажется поведением жертвы — прийти и осуждать за то, что сами не сделали, а поди, хотели бы))
я вижу что это только во вред.
прийтипридратьсявот только тыркать, пользы нет — это вызывает только усиление защиты и избегания.
если человек готов, и настроен на исследование, тогда это может быть на пользу, есть материал для исследования.
одно дело самовыражение, проявлять свободу воли. вольному — воля, как говорится. свободный человек даже не думает о свободе. для него этого понятия даже не существует именно потому что он свободен. здесь нет и не может быть ничего негативного. другое дело — отстаивать свободу или даже бороться за неё. для этого необходимо познать угнетение. и возненавидеть принуждение и навязывание. такой человек может называть себя свободомыслящим, но по сути — это мышление раба. вот ему и остаётся только мыслить о свободе… мыслить о том как бы её не отобрали… разве это свобода? где этот раб сидит так по капле и не выдавленный?
я грила о том, что интерпретирую поведение персонажа как свободомыслие, а не как флуд) я имею право на это мнение?
и также, если мне кажется, что несправедливо кого-то обижают целой аравой, я тоже считаю, что могу вмешаться для равновесия, хотя бы чтобы силы были равны — это просто социальное поведение.
и моя основная позиция именно в том, что я считаю, что не надо угнетать самовыражения, а выражаться самим)
интимная вещь, причем уложенная слоями.
должно быть сильное стремление разобрать, когда уже все достало и ты перестаешь избегать и начинаешь смотреть в другую сторону, что же там происходит, откуда это всё.
извините, что вышло как-то нагнетающе-серьезно.
Получается, что даже когда задаю вопрос, это попахивает ущербностью, ищу спасителя который выведет меня из ментальных дебрей.
Когда опытом делюсь, то спасителем выступаю
А если вижу по тексту, что чел ваще попутал (хотя это только мое видение) то включается палач. Но у меня чаще спаситель, к агрессии нет особо склонности
А личность это что кстати? типо сложной самообучаемой програмки?
она простая как 3 копейки на самом деле. это всегда один и тот же тригер запуска.. говененькое чувство, реальность меня ничтожного и поехали избегать.. пользуясь случаем передаю привет маме, она там в Тае наверное по массажам ходит =))))
Все понимая — пыль, ты же понимаешь?
Они сами себя не видят, приходят и внушают тебе ЖПС.
А кто они сами-то тогда?)
ОНи не спасатели, они просто так проявляются, а вот ты ЖПС!)
Они проявляются, а я ЖПС?? это как?
а на веру принимать не зачем — все равно это просто мнение же.
просто они «лечат» что у тебя типа жпс, а свое спасительство не признают)
ну я вот это и пытался узнать, возможно ли не быть частью схемы ЖПС, Энс говорит, что можно, авторская петля вырубается и все дела, остается только проявление. А мне кажется если внимательно посмотреть, то эта схема всегда подходит, другой вопрос насколько это серьезно…
Мой вердикт таков, что избежать данной схемы невозможно, одна из трех ролей либо жертва либо палач либо спаситель.
Но просто когда ты можешь это осознавать..., то не вовлекаешься в реальность этой самой жертвы трёх вариаций. Потому что не видишь автора который может выбирать кем ему быть а кем не быть.
Про автора не понимаю, да и ладно)
протсо ты НАУЧИЛСЯ ее видеть, и теперь видишь ее.
это как в том что йогурты подоражали можно увидеть правительственный заговор.
стоит тебе это увидеть — и оно уже есть.
т.е. жпс это очередная попытка загнать происходящее в некую модель.
вот ответь по честному, какой импульс сподвиг тебя написать этот коммент? просто в качестве примера
нормальное человеческое желание поделиться)
ну вот не надо, вопрос нормальности не так прост, Социум полон заблуждений)
И таким образом загоняю в эту роль человека. А это не нравится, жертвой быть ни кому ниохота.
Не человека загоняешь, а внутри твоего восприятия происходят эти загоняния а человек может и не знать о том куда его загоняют!
И могу энергию на расстоянии чувствовать когда есть резонанс.
просто ты как пустой становишься, бесформенный — тебе уже не внушишь ложь о тебе
Есть кучка мусора, которая воняет — это личностные темки, то чему нас научил социум и плюс они очень заряжены реальностью, авторством, от этого бурные эмоциональные реакции идут.
Когда вырубается авторская петля, то кучка остается и уже не воняет и можно сказать, что вот всё, почистился! )) А кучка то на месте, только вонять перестала!
Может грубовато, но вот так пришло)
просто кроме мусора больше там ничего и нету и не было.
да, можно сказать и программка. я называю личностью совокупность образов и представлений о привычных линиях поведения и ролях. личность это ответ на вопрос «какой я?» — «я добрый но некрасивый» например. это значит что «обычно я веду себя хорошо но часто стесняюсь того как я выгляжу». тут и образы и линии поведения… этакий клубок персонажей.
ладно, я не буду лучше продолжать =)))
и ведь не поверить =))
Энс хорошо ответил кстати, мне понравилось.
тут акромя пробуждения происходит вапще-то постоянный рост индивидуальной яйчейки, если так можно выразиться. так вот, это он
-ну и что нам дало это пробужение?
-абсолютно бессполезно, сынок
©
=))))
Но вот взять например вот общение сейчас, какой интерес таращиться в монитор в два ночи? можно сказать у меня нет серьезности, я так развлекаюсь, но чето убогое развлечение как мне кажется…
()
.
)))
.
Если бы это я писала… меня бы уже давно забанили…
Хорошо когда меня много!!! :))))))))))
Он мне помог своими исследованиями, которые почему-то почти не замечали...(
Иногда его правда несколько несет, но думаю что это особенности личности, либо маятник. Но то, что он троль и флудильщик, я не согласна!
я ни разу не перешел грань приличия, хоть и к самому краю подхожу!)
разубедить я тебя не смогу
И вместо того чтобы просто делиться своим пониманием, ты создаешь движуху и конфронтацию. Спрашивается зачем это тебе нужно?
хоть ты и только место занимаешь, как впрочем и я.
какая разница? — забанишь тебя, так ты-то останешься, а вот ник Амин канет в небытие)
Потому что когда действительно открыто и ясно проявляешься… то ты ГОВНО. А когда по расписанию и так как нужно..., то ты НАШ ЧЕЛОВЕК!!!
может они просто ромашки, а поэтому мы для них какашки?)
а они для нас тряпки)
Никому тут дело не до кого нет… Главное СВОЁ отстоять…
видишь как все уравновешено здорово!)
и причина и следствие это выдумки.
что значит съезжаю?
я же отвечаю тебе как вижу.
к анунакам наверное)
я лишь вижу их, но чьи они немогу видеть
Такое ощущение что ты стал что-то понимать:)
Можно и потишее гореть...:)))))))
доказываем именно важное же!)
Саня, ты держишься молодцом :))
ты видишь не меня а свое восприятие обо мне.
твое восприятие же в тебе.
это ведь некая мысль, так?
где находится эта мысль?
Иначе станешь ещё одним «теоретиком-вещателем». Будешь проводить сатсанги, а тебя будет личка рвать на части всё больше.
я подумал ты догадаешься что все это ты видишь в своем воображении.
Так происходит ограничение (отождествление, самоопределение), и оно болезненно. Потому что во первых — не правда, во вторых — накладывает кучу обязательств и функций на ограниченного Абсолюта…
зачем ты мне все это втираешь?)
у меня все ясно, полная ясность!)
кажется что я тебе объясняю, а выходит — для себя
да ничего, ладно
— Сурат.
Сурат чЁткий, хААА!!!)))
)))
.
если б я был Суратом или Ананом Бабой, то мою миску бы может и приняли бы(