31 марта 2016, 22:19
ClasikДомысливание после?
Есть такое выражение о том, что домысливание происходит после происходящего.
Но таким образом домысливание исключается из происходящего и уже не является его частью.
Пример 1. Схватил что-то горячее, рука отдернулась, боль, пришли мысли о том, что надо быть поаккуратнее. Еще в догонку может дополнится чувством вины, о том, что зря это сделал, как можно быть таким невнимательным, или почему меня не предупредили.
Так что из этого домысливание, а что происходящее?
Пример 2. Прежде чем схватить горячий предмет, пришла мысль о том как в прошлый раз обжегся и рука остановилась на пол пути, ожога не случилось. Что в этом случае было происходящим, а что домысливанием?
Но таким образом домысливание исключается из происходящего и уже не является его частью.
Пример 1. Схватил что-то горячее, рука отдернулась, боль, пришли мысли о том, что надо быть поаккуратнее. Еще в догонку может дополнится чувством вины, о том, что зря это сделал, как можно быть таким невнимательным, или почему меня не предупредили.
Так что из этого домысливание, а что происходящее?
Пример 2. Прежде чем схватить горячий предмет, пришла мысль о том как в прошлый раз обжегся и рука остановилась на пол пути, ожога не случилось. Что в этом случае было происходящим, а что домысливанием?
44 комментария
Например когда рука отдернулась, это был непосредственый опыт, спонтанная реакция. А когда пришли мысли, то они пришли как опосредованным опыт, т.е. не спонтанно получается?
Опосредованный — опыт воображаемого Я в фантазиях, моделировании, фильмах, книгах…
При этом опосредованно воображаешь реакцию собеседника…
А в такие моменты самое время спросить Кто и Зачем… Все просходящее естеественно и даже попытка определить границы но главный воопрос всегда кто и зачем.с уважением к твоему поиску)))
P.S. И еще приходят слова… Беззаботность… наслаждайся борщом… но если хочешь поострее то конечно нужно немного дерьма добавить… Хочешь дерьма?.. на… еще?… сколько хошь))
Мне прост интересно было послушать, что понимают под этим выражением, что всё потом происходит, все говорят, а объяснить никто не может.
А «кто-то» появляется с любым вопросом и ответом, в размышлениях, беседах, но разве можно его остановить, того кто появляется появляется с каждой мыслью.
Рука вязла горячее… ощущение жженния пришло с запаздыванием и уже происходит отдергивание руки
все уже случилось и было ясно осознанно как действие
и вот включаетя попугай «вот же %;№:%;№! как же я так же… %;№?:;%(»
ты же понимаешь что это пост фактум… включая мысли — я дурак схватил горячее
Ты не способен признать себе простой факт происхоящего и сверяешься с нами? 8)
Факт осознание мысли и есть происходящее… а вот мысли о мыслях = это уже постфактум… ибо осознание их уже произошло, и вот уже попугай врубается «Я вспомнил чтотогда обжогся (это описание того что уже произошло и так) теперь я буду аккуратнее (автор утверждает что он готов дейстовать и сейчас будет правильно делать то что уже делается и так)
просто внимательно смотри, но расслабься в этом
ты — об этом догадываешься или предполагаешь
не проблема
это прожитое против прочитанного и подуманного