9 апреля 2016, 18:58
Anna2013между просветлённым и саторнутым
разница между просветлённым и саторнутым :) т.е. пробуждённым.
мне кажется первый — саторнутый: глазки блестят и от него идёт напряжение, а вот второй просветлённый, реализованным.
я не о словах, а восприятии их.
1.
2.
что скажете?
а вот ещё перснаж.
на мой взгляд человек не просветлён и не реализ, а то, что в христьянстве называется «стяжает святой дух», духвный человек и это прямо чувствуется- тот «фон» на котором звучащие слова не перебивают «вкус» духа.
если не лень посмотрите буквально по пару минут каждое видео и поделитесь впечатлением, напридумывала я или так же «чуяте» :)
мне кажется первый — саторнутый: глазки блестят и от него идёт напряжение, а вот второй просветлённый, реализованным.
я не о словах, а восприятии их.
1.
2.
что скажете?
а вот ещё перснаж.
на мой взгляд человек не просветлён и не реализ, а то, что в христьянстве называется «стяжает святой дух», духвный человек и это прямо чувствуется- тот «фон» на котором звучащие слова не перебивают «вкус» духа.
если не лень посмотрите буквально по пару минут каждое видео и поделитесь впечатлением, напридумывала я или так же «чуяте» :)
137 комментариев
три чувака.
я чувствую разницу, качественную.
интересуюсь одна ли я такая умная или есть ещё кто то, кто дотянул до моих высот осознания :)))
По мне так они все одинаковые. Я бы не с кем не захотела секса. И всё описание......:))))
1) балакает не по нашему, но заряд с претензией…
2) Ясно излагает, и не навязывает истин…
3) Религиозный фанатик, с претензией, на что большее…
первый находится в рамках научного дискурса и по-моему не имеет особого психологического или мистического опыта.
второй похож на обычного торговца духовностью для европейцев.
третий возможно и искренен в своих поисках, но слишком зажат в рамках доктрины «грех-искупление-спасение-и т.д.»
не увидел ни у одного из предъявленных выражения опыта переживиния мира в душе
в МоссоветеМастер не в курсе....))Первый похож на умеющего вводить себя в некую форму эмоциональной экзальтации.
Второй мне «откликается», Присутствует:))За ролик спасибо:)
-нет, мы никак не можем судить об этом"
Ответ Ламы Согьяла Ринпоче
:))
Вот ответ Ламы на просьбу дать определение просветления:
"-Постепе-е-е-нное пробуждение (смеется). На западе бытует представление о внезапном и эффектном просветлении. Но само слово «просветление» предполагает постепенное пробуждение. Из-за неведения мы заключили сами себя в темницу, хотя у нас безграничный потенциал. В самой глубине каждого из нас независимо от того, кем он является, живет Будда.
Хотя просветление может быть внезапным и эффектным, в целом же − особенно в моем случае (смеется) − приближение к нему происходит очень постепенно.
Как сказал один наставник, в наивысшей точке просветления − когда мы очищаемся от великого омрачения, от темноты сердца, – восходит солнце индивидуальности, лишенной преград, проливая свой неистовый свет. Это и есть просветление."
хоть за хвост поймала…
не набивай цену, салага :)
на совсем ?)))
я заплачУ и Нотке подарю…
прйдут другие увидят море сообщений ниочём и не станут читать совсем. а мне интересно их мение услышать.
так что не обижайся.
роль и есть естественное состояние, если знать, что это роль.
Я естественный и Я не-естественный.
и соответственно нужны другие, чтобы оценить свое состояние.
и вот эта вся кутерьма выглядит очень не-естественно :)))
сортировка происходит уже после «нормально функционирующего», как дополнительный наворот.
2) индийская вода
3) религиозная вода
Второй более естественен, но сказать ничего не могу, я такие вещи определяю по отклику изнутри, здесь его нет…