15 апреля 2016, 22:11
Ложка мокши
В продолжение замечательного текста пользователя moksha , которым с нами любезно поделилась Irene и о котором нам напомнил svarupa .
Что я понял из того что Мокша пыталась донести свои текстом.
Если вычленить из текста контекст тогдашнего учения Дракона сиявшего в то время на сайте и который Аня приняла и блестяще использовала для того чтобы стать частью ВК (раньше был такой внутренний круг формации) то можно это сформулировать так:
в простом акте смотрения и видимое и тот кто смотрит и само смотрение и пространство в котором они видятся осознаётся как существующие одномоментно. Разделение их, включая пространство, есть знание о них, которое тоже осознаётся. Называние всего этого, возникающее как мысли о них и описание как «я смотрю на чашку», возникает тоже рядом с этим. «Я», возникающее в описании и назывании, уже вторичное «я», которое в описании видится как обладающее способностью смотреть и отделённое от чашки. Но ещё раньше, до всякого называния, «я» есть часть противопоставленная чашке как чистый наблюдатель. То есть, сама вера в процесс смотрения, в котором смотрящий отделён от видимого и при этом знается как «я не то что видится» уже создаёт «я». До всякого называния и мышления, я существует как знание себя через отрицание «видимое не есть я». Внимание, направленное на то как создаётся это разделение, разрушает веру в «я»
7 комментариев
Называние -вынимание из целого части — в виде мысли.
Смотрящий может просто закрыть глаза. Чашки нет. А смотрящий остался! :))))))))))
Во-вторых, каждый на него отвечает для себя сам и количество споров и обсуждений с различными собеседниками мало что меняют! ;)