16 апреля 2016, 15:39

всё решает харизма

В мире отношений между людьми всё решает харизма (в широком смысле слов «харизма», «мир», «отношения» и «люди»).
Владея харизмой можно добиться любых успехов.
Харизма это скажем так нечто побуждающее людей соглашаться с вами, импонировать вам, даже если это противоречит их собственным убеждениям и принципам.
Откуда берется харизма?
Дар это от рождения или же приобретенный навык?
Харизматичный человек это некто вроде факира, мистика, иллюзиониста, побуждающий людей видеть нечто им нравящееся, которого там на самом деле может и нет, а оно находится лишь в воображении «одурманенного».
(2):  Alika, jonas

49 комментариев

vitaly73
Прошу прощения, но отношения между людьми невозможны! Это «помысленные персонажи» в воображении «отношаются» между собой!)))
kalendos2
«выдыхай, бобер!»
))
dima87
вообще я лично 6 штук насчитал, три с одной стороны, три с другой. а может быть даже и все восемь.
dima87
1. я
2. мой образ
3. партнер (слово блевотное, пи.дец)
4. образ партнера.
… и с другой стороны также. 8 е… ных человек. дохрена народу.
relsam
мда… ну всё, жизнь дала трещину…

<a href="">Your text to link...
kalendos2
классно играешь!
kalendos2
но я люблю другую музыку
Erofey
Хари́зма[1] (от др.-греч. χάρισμα — дар (от Бога) — «пома́зание») — внешние черты, особая одарённость, исключительность личности в интеллектуальном, духовном, или каком-нибудь другом отношении, способность взывать к сердцам (определение из современного словаря Л. П. Крысина[2]). В словаре Н. Г. Комлева также упоминается: высокая одарённость, личная притягательность[3]. Харизматический — характеризующийся харизмой.

Приписывание или признание за личностью набора таких свойств, черт и качеств, которые обеспечивают преклонение перед ней её последователей, их безоговорочное доверие и безусловную веру в её неограниченные возможности.

Это наделённость (по мнению определённого круга приверженцев или последователей) какого-либо лица (харизматического лидера — политического деятеля, проповедника, пророка), института, символа или совокупности действий свойствами исключительности, выделенности, сверхъестественности, непогрешимости или святости[источник не указан 620 дней]. Качество харизмы традиционно полагается не столько приобретаемым, сколько даруемым природой либо «потусторонними», мистическими силами[источник не указан 620 дней]. Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на людей.
Википедия.

Интересная тема. Харизма может обеспечиваться уровнем энергии выше среднего. Может быть следствием осознанных или не осознаваемых способностей вводить слушателей в транс или владением приемов фоносемантики.
В частности, Гитлер, например, выступая перед большой аудиторией, в своей речи чередовал интервалы тихого и спокойного повествования с интервалами повышенной эмоциональности, то успокаивая, то разгоняя психику слушателя, а это один из приемов введения в транс.
Цыгане владеют некоторыми методами просто виртуозно, в частности, они используют перегруз коммуникативного канала и разрыв шаблона (в терминологии НЛП). В умелых руках — мощнейшее оружие для подавления чужой воли.
kalendos2
может быть еще дело в излучении харизматика: может это особые тембры, интоннации, «нужные» слова (типа, подчеркнуть достоинства и ум «объекта»).
я еще подумал что это связано со смертью, думаю что человек которому нечего терять играет лучше
Erofey
Не могу не согласиться.
Тембр, интонации, слова — результаты энергетики. В известной степени энергетика — результат убежденности. Если человек сконцентрирован на единственной идее, то, соответственно, ее одну и питает всей наличной силой.
Если свободен от страха смерти, то автоматически освобождается от всех связей, питавшихся его силой (семья, собственность, долги перед кем-то и чем-то). Всю наличную силу он может вложить в действие, например, в последнее слово подсудимого, и его речь может стать такой, что суд разрыдается, а конвоиры упадут перед ним на колени… Все решает объем свободной личной силы и умение ее точно вложить.
kalendos2
я думаю что личная сила это просто свобода видеть, иной личной силы нету вроде.
Erofey
Свобода видеть — следствие наличия свободной личной силы. Сколько бы силы не было, если она вся связана, то увидеть что-либо новое, кроме того, во что сила уже вложена, не удастся.
kalendos2
чтобы видеть — нужна личная сила, а чтоб была личная сила — нужно видеть!
Erofey
В известной степени, это так.
Чтобы делать золото, нужно иметь немного золота. :)
kalendos2
вот это я и называю ловушкой внимания: человек может видеть в себе мало силы, а может видеть много, но и то и другое он видит же.
Erofey
Не знаю, о какой «ловушке» речь, но «видеть» количество силы, это нормально.
Поскольку, объем этой силы и определяет собственно «тебя».
kalendos2
ловушка в том что ты например видишь что у тебя мало силы, или просто видишь что что-то не так.
но и «все ок» — та же ловушка.
Erofey
А ты не сталкивался с состоянием, когда силы нет, чтобы думать?
Ум тоже питается твоей силой. Это ощущается очень четко.
kalendos2
сталкивался.
но можно ведь это увидеть иначе: например просто была такая картина где ты ослаблен и т.п.
т.е. тоже картинка, равнозначная любой другой, даже той на которой я вижу себя владеющим богатством.
Erofey
Придумать мы можем любое объяснение.
Но факт остается. Сил на мышление нет.
И это вполне очевидный объем силы, который соизмеряется и оценивается.
Это и есть реальность. Причем, сил нет даже на придумывание этих пустых объяснений о картинка :))))))))
kalendos2
я понимаю что значит «сил на мышление нет».
но тем не менее это лишь воображаемая концепция: концепция силы, концепция мышления, концепция себя, и концепция их связи между собой.
Erofey
Да? Ну ладно. Концепция, так концепция. :)
oleg1956
Харизматичный человек прежде всего открытый…
kalendos2
разве?
может ему достаточно просто выглядеть открытым для тех кому нужно видеть открытость?
oleg1956
Закрытому выглядеть открытым не получится…
kalendos2
получится, потому что человек сам хочет обманться, и поэтому видит то что ему нравится
oleg1956
Если человек хочет обмануться, то это уже другая тема…
не про открытость…
Erofey
«Открытый»… Это какой?
Аферисты производят впечатление очень искренних и честных людей, вызывающих доверие. Они «открытые»?
Политик, горячо выступающий с трибуны, обещающий положить руку на рельсы, если допустит рост цен, «открытый»?
oleg1956
Аферист и политик может быть открытым,
и на всю катушку Тебя отлохотронить..))
Erofey
Вообще то вы сейчас демонстрируете манипулирование словами с неопределенным смыслом ;)
Если «лохотронит», значит скрывал свои истинные намерения и цели, т.е врал!
О какой «открытости» речь в таком случае? Какой смысл вкладывается в использование этого слова?
oleg1956
Открытый человек естественно выражает свои чувства, его поведение без комплексов,
и он хорошо видит чувства другого…
oleg1956
Но у него может быть ИГРА такая грабить банки или играть в политику…
Erofey
Классическая манипуляция словами!
«Игра такая грабить»… Открытый и естественный человек умело скрывает свое стремление вас ограбить, играя в такую игру… Пипец!
Интересно, до какой глубины бреда может додуматься ваш ум, пытаясь утвердиться в собственной правоте????!!!
Catriona
Просто за открытость и естественность людьми принимается разнузданность, пофигизм, умение часать языком, манипуляторство, желание себя выставить в естественном свете) ну и т.п…
Erofey
Просто нужно определять термины, которые используются (уточняющий вопрос был задан).
Но если есть желание плавать в сознании собственной правоты, сотканной из бредовой игры в слова, то уточнение понятий — совершенно лишняя операция.
oleg1956
Ты так эмоционально улетел в тему...))
категорично ничего не утверждаю, просто рассуждаю...))
oleg1956
Много эмоций, брызг слюней, рассуждений о глубине бреда,
вопросительных и восклицательных знаков, безразборных минусов,
а термин ОТКРЫТЫЙ человек так и не раскрыт...))
Erofey
просто рассуждаю..
Нет никаких возражений. Только для начала понятия определи!
а термин ОТКРЫТЫЙ человек так и не раскрыт...
Ты пользуешься этим термином. Чтоты там имеешь себе в виду? Одному Богу известно!
Ты за обсуждением следи! Был предложен термин «харизматичный», кстати, без определения автором. Типа все и так знают.
Ты определяешь «харизматичный» через «открытый» — не менее общее понятие, под которое можно засунуть что угодно. Вот и раскрывай, карты в руки!
Вы, батенька, — любитель манипуляций лингвистическими терминами с неопределенным смыслом. Хеня-с!
bodh45
имхо харизма это нечто такое, что «заставляет» обратить внимание… и подчиниться
Erofey
это нечто такое, что «заставляет» обратить внимание… и подчиниться
Пистолет, приставленный к виску, полностью удовлетворяет предложенному описанию :))))))))
kalendos2
подчиниться
харизма это скорее «согласиться», чем «подчиниться»
bodh45
согласен, так точнее)
niichavo
харизматичный — значит яркий, интересный именно в проявлениях себя. и проявляет он себя свободно и легко. и за этой яркостью чувствуется сила, индивидуальность, а не деланность, натужность. если же нет яркости проявлений, но чувствуется сила — то такого человека, на мой взгляд, сложно назвать харизматичным. такой человек скорее просто сильный человек, а не харизматичный.

а что касается возможности влиять, воздействовать — то тут спорно. на кого-то подействует, на кого-то нет. да и не уверен, что харизматичный чел харизматичен для всех. для некоторых он может таким не быть. и это не значит, что такие люди более харизматичные. просто тут может быть рассинхронизация точек соприкосновения.
kalendos2
да всякие гипотезы можно строить