любое явление можно не только "зачморить", но и одухотворить

Вещи (слова, люди, явления, мысли, весь мир) — сами по себе пустотны, никакие.
Но мы вольны видеть в них ЧТО УГОДНО.
В частности, в них можно видеть позитив или негатив.
Этот принцип знает всякий деловой человек — будто то цыганка, супруга, мама, проповедник или бизнесмен.
Есть ли все таки в нас что-то наше, некое «сердце» указующее истину, или же там рулит только синклит всех окрестных чертей и бесов, сумевших присосаться к нашему существу, зубами и когтями найдя в нем свободное от конкурентов место?
Это риторический вопрос.
Ум это ловушка.
Он очень разный, он всяким бывает, но это все равно он.
И в нем еще есть целая бесконечность пока неизвестных, но не менее безотказных ловушек.

«Мы все расплачиваемся не только за свои, но и за чужие грехи.» — эту старую мудрость можно понимать еще вот так: видя негатив мы тем самым порождаем этот негатив, видя зло мы тем самым порождаем это зло.
Вставая на чью-то сторону мы порождаем (продолжаем) разделение: добро и зло, друг и враг, хороший и плохой, и т.п.
Т.е., источник как негатива, так и благодати находится в нас, именно мы и окрашиваем вещи и мир в те или иные цвета.
Например, можно зачморить или обоготворить (недаром напрашивается рифма «оплодотворить», потому что происходит нечто подобное ЗАЧАТИЮ сущности) любого человека, абсолютно неважно как он себя будет вести.
Просто если его все таки боготворят, то именно это я и называю его харизмой.
Влияем ли мы на происходящее, и кто такие эти «мы»?
Я знавал человека, который ходил в (алкогольном) беспамятстве до нескольких часов — разговаривал, курил, смотрел на часы, и даже дрался, и даже побеждал в драке и общался с родственниками и прохожими.
А может этот человек просто не помнил себя.
В любом случае, нам всегда требуется ВЫВОД, некое положение ума, при котором он ощущает временную передышку от страданий, конца которым как говорят на востоке не предвидится никогда.
Вот и этот пост вроде напрашивает некий вывод?