25 апреля 2016, 14:49
GodFatherНет моста?
Давно не мог я понять, что это за выражение: «нет моста»?
Нет моста между тем что ты есть и тем как ты выглядишь?
Что это за мост такой? Это получается некая пропасть?
или стена? которую никак не получается преодолеть?
А речь идёт о «прокладке» или «прослойке», реальность которой слишком накачана.
И эта прослойка — Я! (ТЫ). Или по другому — твои представления о себе,
принятые за истину, за реальность.
Это Реальность приняла себя за человека, ограниченную форму.
И теперь ты, абсолют, заигравшийся в себя ограниченного, ищешь выход,
ищешь этот «мост»!
Очень большая безнадёга в том, что тебе никогда не познать себя, как
Абсолют! Можно познать только ограниченные формы, или феномены.
И вот эта печаль, тоска по «себе абсолютному» и есть импульс толкающий на «поиск», на «путь».
Тотальное разочарование.
Нет моста.
Упс :)
Нет моста между тем что ты есть и тем как ты выглядишь?
Что это за мост такой? Это получается некая пропасть?
или стена? которую никак не получается преодолеть?
А речь идёт о «прокладке» или «прослойке», реальность которой слишком накачана.
И эта прослойка — Я! (ТЫ). Или по другому — твои представления о себе,
принятые за истину, за реальность.
Это Реальность приняла себя за человека, ограниченную форму.
И теперь ты, абсолют, заигравшийся в себя ограниченного, ищешь выход,
ищешь этот «мост»!
Очень большая безнадёга в том, что тебе никогда не познать себя, как
Абсолют! Можно познать только ограниченные формы, или феномены.
И вот эта печаль, тоска по «себе абсолютному» и есть импульс толкающий на «поиск», на «путь».
Тотальное разочарование.
Нет моста.
Упс :)
85 комментариев
теперь и хищников… вздрюч)
Что это за мост такой? Это получается некая пропасть?
или стена? которую никак не получается преодолеть?
хе. хе. говорят же НЕТ МОСТА.. все преодолевания — это утверждения фактичности относительных границ и попытка перейти к Абсолютному. и этот Абсолют — относительный — если можно было им не быть, а потом всецело стать и обнаружить себя как Абсолют. и является такой разводкой для самой возможности перехода.
а тем временем НЕТ МОСТА МЕЖДУ ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ И ТЕМ КАК ТЫ ВЫГЛЯДИШЬ..
а не между собой, абсолютом и тем, как он принял Себя за ограниченную форму..
вообще ничего не можешь :)))
а там где не получается — все само, без меня :)))
люблю конечно :)))
а не я не могу не быть..
сюда заключено я, которое не может не быть..
ищут обычно себя — абсолюта. абсолют же себя захотел познать как что — то.
но познав как что-то теперь хочет обратно это «развидеть», выйти за пределы,
познать себя безграничного, себя абсолютного. а это не возможно. вот и печаль :)
вот поэтому это и заканчивается частенько — ну наконец-то я пришел К СЕБЕ. ходить было некуда.. я всегла был Абсолютом. это как возможность все же СТАТЬ собой
а такой возможности, увы нет!:)) и никаких перспектив. это роскошь для Тебя..
Вот смотрите:
1.«Реальность приняла себя за человека, ограниченную форму.
И теперь ты, абсолют, заигравшийся в себя ограниченного, ищешь выход»!
Верно.
2. «Давно не мог я понять, что это за выражение: «нет моста»?
Что это за мост такой? Некая стена, которую никак не получается преодолеть?».
Нет проблем. Пусть мост будет стеной, препятствующей выходу.
3. «Речь идёт о «прокладке» или «прослойке», реальность которой слишком накачана. И эта прослойка — Я! Или по другому — мои представления».
Снова верно. Эта стена – сам человек, его представления о себе и мире. То бишь – ум.
4. «Тебе никогда не познать себя, как Абсолют!».
И опять верно. Человеку никогда не познать себя как Абсолют, ибо сам человек, его представления о себе и о мире, его ум, и есть препятствие. (А что делают с препятствиями? Их преодолевают).
5. Так что вопрос не в том, есть мост-стена-прокладка (представления о себе и о мире), или его нет – есть, разумеется. Вопрос в том как преодолеть этот мост, как избавиться от своих представлений о себе и о мире, как выйти в состояние не-ума.
Впрочем, ответ на этот вопрос известен уже не одну тысячу лет – медитация.
Невозможен переход? Мост — это вроде как возможность перейти…