15 мая 2016, 16:12

Абсолют в относительности

Хорошая новость для тех, кто боится найти Абсолют в относительности: по факту нет вообще такого разделения: Абсолют и относительность — это всего лишь условные понятия, которые вводятся для объяснения. И вот если действительно обнаружится, что то, что вы принимали за некое самостоятельно существующее относительное на самом деле есть проявление Абсолюта — это прозрение станет трансформирующим

54 комментария

Bambuka
А нафига? Абсолюту абсолют
xdim
это не прозрение, а вера в новую концепцию/модель, где есть источник Абсолют и его проявления.
моделируется за счет того, что показывается относительность всех проявлений,
если верх-низ относительны, значит (делается вывод) их не существует — так моделируется их отсутствие,
не-феноменальность, которая потом называется Абсолютом, источником всего проявленного.
Lucifer
да нет — это верх-низ и всё другое смоделировано из понятий, которые сами по себе ничего не значат и под гипнозом эти понятия кажутся самой реальностью
xdim
так же как и понятие Абсолюта кажется чем-то реально существующим.
Lucifer
Абсолют это просто слово для обозначения, его нет нужды моделировать, когда все модели распознаются как иллюзорные остаётся только Реальность
xdim
отсутствие моделей = Абсолют, Реальность,
присутствие моделей = иллюзия.
без иллюзорности моделей невозможна реальность Абсолюта, и наоборот.
присутствие и отсутствие моделей — дуальная пара, одно относительно другого, как и иллюзия/реальность.
Lucifer
и эту дульная пара иллюзорна
koshka
а разве слово может быть «изобретено» без опыта? и разве это «изобретение» ни есть результатом моделирования? получается ты думаешь что слово может быть само по себе без опыта?
psm
а разве слово может быть «изобретено» без опыта? и разве это «изобретение» ни есть результатом моделирования? получается ты думаешь что слово может быть само по себе без опыта?

С Луны свалилась что ли?
Сколько угодно.
Когда хотят назвать что-то непознаваемое, неизвестное и.т.п.
Обозначают словом, не подкреплённым никаким опытом.
koshka
что-то непознаваемое
уже познано (смоделировано) когда к нему ярлык приклеен. пусть там даже какой-то размытый образ, но это уже образ. другое дело, что «мне» не хочеться туда смотреть, что бы не нарушить «стройную» модель умозаключений.
Lucifer
Да ладно уже повторять пластинку Дракона — скажи чего-нить своё, живое, расскажи о своей теме, какой толк разбираться что и и у кого там, ты же не Мастер
koshka
Да ладно уже повторять пластинку Дракона
Мне ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ пластинка Дракона. Непременно буду еще много раз повторять, запасайся терпением, Макс )
maharish
Слова — просто ярлыки концепций.Поэтому:«Все разговоры о джняне есть признак неведения» Нисаргадатта. Чтобы действительно сказать хоть что-то близкое к Истине, надо прежде её увидеть ( а не концепцию истины). А без внутреннего опыта — всё есть извивы ума, пустое балабонство.
Lucifer
желаю от всего сердца, чтобы и с тобой это случилось
vitaly73
Максим, а ты автор этого топика? Ты управляешь своей жизнью? У тебя есть свобода выбора? У тебя есть самостоятельное существование?)
Lucifer
перечитай топик ещё раз — если поймёшь о чём он — таких вопросов больше не останется и вся тема сдуется
vitaly73
То есть тема автора-делателя сдулась у тебя?
psm
То есть тема автора-делателя сдулась у тебя?

Да Виталик, Макс закрыл эту тему, и теперь управляет своей жизнью молча.
xdim
переоделся из менянета в деятеля.
одного сдул, а другого надул :)))
Lucifer
одного сдул, а другого надул :)))
а ты не НАДУВАЙ — управляй молча, ведь даже то что ты не деятель, это мысль Бога
xdim
так лучше тогда уж сразу — Я Бог, и никаких вопросов :))
psm
так лучше тогда уж сразу — Я Бог, и никаких вопросов :))

Так ты и есть, не только Дмитрий, но и Бог.
xdim
да, только не-могущий, потому что нет второго Бога :))
Lucifer
да, только не-могущий,
ну на то и воля твоя -быть не-могущим, всё как ты захочешь
psm
да, только не-могущий.
Не могущий — потому что не знаешь о своих возможностях :))
потому что нет второго Бога :))

А зачем нам второй?
Нам и одного на всех, с головой хватит.
xdim
Бог не знает Бога :)))
psm
Бог не знает Бога :)))

Всё правильно.
Через свои творения, он и познаёт себя.

Познание себя — это и есть его «жизнь».
xdim
так нет же двух, кто кого познает?
xdim
«Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман —
одно и то же».
psm
так нет же двух, кто кого познает?

Как кто?
Сам себя.
Через свои творения, он и познаёт себя.

Познание себя — это и есть его «жизнь».
xdim
он и его творение не два.
koshka
он ее в уме склеил сидит в каске и улыбается.
psm
он и его творение не два.
Как же может быть два, если он творит сам в себе, из самого себя.
Метафора — Океан и волны.
koshka
обнять и плакать )))
psm
обнять и плакать )))

Только плакать — не надо:)
xdim
Океан — рожающий волны сам в себе из самого себя.
это больше на фильм ужасов смахивает, чем на Адвайту :)))
psm
Океан — рожающий волны сам в себе из самого себя.
это больше на фильм ужасов смахивает, чем на Адвайту :)))

:)
koshka
«Боливар не выдержит двоих»
psm
«Боливар не выдержит двоих»

Где вы все двоих находите?
koshka
Я и Бог чем тебе не два )
psm
Я и Бог чем тебе не два )

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Блин!
Как можно постоянно находиться на сайте «Мир Адвайты», и не знать её основной тезис?

Адвайта-веданта (санскр.) — индийская философская система, основной тезис которой — «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же».
Я вообще не могу понять, кого хрена, люди не интересующиеся Адвайтой, постоянно тусуются на сайте «Мир Адвайты».
Неужели во всём инете, не нашлось больше места для флуда?
koshka
Ты вообще следишь за контекстовм беседы? Мой предыдущий комент был реакцией на твой предыдущий комент хдиму. Я думала ты шутки понимаешь. Чудной ты ))) сам собой удивился.
psm
Я думала ты шутки понимаешь. Чудной ты )))

_/\_:)
koshka
по-совместительству )))
vitaly73
Закрыл тему положив туда железобетонную «плиту»!)))
GodFather
Снова не попал :)
Gor
Тот кто говорит, о том что кто-то нашёл абсолют в относительном и позор ему, пусть подумает что его относительность это и есть найденный ним абсолют
Orionus
Все эти разговоры и размышления упираются в тему, что значит что то есть и что значит что чего то нет?
maharish
существующее относительное на самом деле есть проявление Абсолюта
Фраза формально как будто правильная, но на деле не ощущается никакого Абсолюта и его проявления — просто всё видится как Я. Точка. Никаких вопросов, сомнений и неясностей. Но это надоувидеть, хотя бы раз. А все разговры о том, чего не видел — есть просто сплетни. Слова — просто ярлыки концепций. Поэтому-то:«Все разговоры о джняне есть признак неведения» Нисаргадатта. Чтобы действительно сказать хоть что-то близкое к Истине, надо прежде её увидеть ( а не концепцию истины). А без внутреннего опыта — всё есть извивы ума, пустое балабонство.
Lucifer
Так получите этот внутренний опыт — удачи от всего сердца
Lucifer
но на деле не ощущается никакого Абсолюта и его проявления
Странно Вы разделили — в посте этого нет, тут как раз таки о том, что есть только Абсолют ну или иначе как-нить назовите, и это не разговоры о джняне -а указатель для ищущего