24 мая 2016, 23:03
Проживание....не мыслей - это не мыслимое нажитое.
Трудно определять, прожил человек — а потом мудро об этом рассказывает. Или рассказывает мудро в надежде на проживание. Это еще называют понимание непрожитых мыслей. А еще скажет, что прожил и вот теперь я мудрствую — а сам фиг!.. поди раскуси.)
А некоторые чуток под дурачка косят — типа умом… складным не вышел.(У себя иногда такое наблюдаю)))… Но даже небольшим умом)… если его натереть о книги, можно хорошо… блистать)))
А некоторые чуток под дурачка косят — типа умом… складным не вышел.(У себя иногда такое наблюдаю)))… Но даже небольшим умом)… если его натереть о книги, можно хорошо… блистать)))
6 комментариев
Извне могут только помочь развернуться «вовнутрь»,(пока есть «вне» и «вовнутрь», если че..:-))
Пока есть тело,«мы» это сознательное присутствие, сознание.
Поэтому ответ на этот вопрос возможен только на уровне пребывания в «Я есть»(сознание).
Просто мыслить,«я не тело»,«я — сознание» — маловато.
Тогда как «Пребывание» в знании «Я Есть» это уже действительно «я не тело»,«я сознание».
И только «укрепление» в «Я есть» приводит к превосхождению этого принципа и знанию «подлинной природы».
Этот принцип «Я Есть» и поднимает с утра. «заставляя» «действовать» и обеспечивать инструмент познавания — тело-ум — ресурсами:-) Научение «видению» инструмента познавания, созданного из пищи вкупе с обеспечивающим
знаниями сознанием чем-то вроде «одежды»… и есть знание «себя подлинного».Это если пытаться сказать элементарно,«не утопая» в терминах:-) Все сложное появляется, если кто-то должен объяснить словами то, что можно «узреть», лишь «погружением» «внутрь» отпустив мысли о внешней помощи:-)
Если бы они вылизывали собственные тарелки, это было бы намного лучше.
Приклейтесь к своему сознанию, оставайтесь в нем. Вы должны расплавить все бремя своих концепций обратно в сознание, а не использовать сознание для возведения новых концептуальных построек.