5 июня 2016, 01:44

Вопрос знатокам

В настоящем событии нет ничего такого, что отличало бы его от прошлого или будущего. В какой-то момент прошлое было настоящим, и будущее тоже станет. Что же делает настоящее таким особенным? Очевидно, моё присутствие. Я реален, поскольку я всегда сейчас, в настоящем, и то, что меня окружает сейчас, тоже пребывает в моей реальности. Прошлое находится в памяти, будущее — в воображении. В самом настоящем событии не содержится ничего, что делало бы его реальным. Это может быть какое-нибудь простое повседневное событие, как, например, перемещение стрелки часов. Несмотря на наше знание о том, что все движения часовой стрелки абсолютно одинаковы, настоящее движение сильно отличается и от предыдущего (в памяти), и от последующего (ожидаемого). Вещь, сфокусированная в сейчас, находится со мной, поскольку я присутствую всегда. Я привношу свою собственную реальность в настоящее событие.
Н.Махарадж
Махарадж говорит о Я-мысли или Я-абсолюте?
(1):  tulukut

14 комментариев

spart
я склоняюсь к я-мысли, но привычка считать, что Махарадж говорит о я как об абсолюте, заставляет сомневаться
bodh45
ты видишь то, чем себя считаешь/видишь.
DARK
Говорит из Я -Абсолюта, через проявление в виде -Я!!!
Издержки перевода ужасны, читаю и прям чувствую что МАХАРДЖ не мог так говорить, очень коряво!!!
asyoulike
Хрень какая то.
Забей и читай дальше
tulukut
Он говорил о чувстве Я ЕСТЬ,
которое не может быть в памяти, ни (конечно же) в будущем.
Вспомни как называла тебя мать по имени, и ты, возможно, испытаешь это чувство, но не из памяти,
а прямо сейчас.
tulukut
Когда мысли замолкают — это безмолвное чувство выходит на первый план.

А абсолют не знаем, и не переживаем,
это лишь концепция, которая может направить внимание к источнику(до мышления),
или для адвайтовского объяснения субъекта всех проявленных объектов.
spart
Махарадж говорит, что опираясь на я есть можно выйти за пределы этого, но не говорит как
tulukut
отбросить Я ЕСТЬ как ложное.
— Как же ещё?)))
spart
Сейчас я вижу так, что Я ЕСТЬ, лишенное отождествлений это конечная реальность. Все усилия — это видимость, узор на этой реальности.
Rasname
Махарадж говорит о Я-мысли или Я-абсолюте?
вряд ли в этом тексте оговорится о каком то из этих Я отдельно
вряд ли есть такое разделение
хотя я мысль, может находиться в будущем))) сто раз так делал
Margosha
хотя я мысль, может находиться в будущем)))
В воображаемом будущем, о котором ты думаешь в настоящий момент.
Rasname
да. именно в нем
я мысль, такое же воображение