6 июня 2016, 14:39
Сколько стоит?
За что не платим, то не ценим.
Да, похоже, что это действительно так. Начинаю подходить к этому пониманию в своем опыте.
Очень интересно, почитать, кто и что об этом думает (из личного опыта)
Да, похоже, что это действительно так. Начинаю подходить к этому пониманию в своем опыте.
Очень интересно, почитать, кто и что об этом думает (из личного опыта)
46 комментариев
Я ввязываюсь писать музыку для проекта, который очень мне нравится, прям вот я фанат этого проекта. И готова делать бесплатно, потому что меня так прет, что и денег не надо.
Тупо бартер. Любой.
Как-то деньги играют второстепенную роль в связи с интересом.
«Плата за вход» — это для меня нейтральное, не окрашенное эмоционально условие. Такое же как место проведения встречи — если близко от моего дома, то это хорошо, если далеко — то не факт что подниму свою задницу. И деньги так же — если дешево, то это хорошо, если дорого — то не факт что я приду. Но все эти условия меркнут, если есть ИНТЕРЕС. Тогда пофигу — платно или бесплатно, близко или далеко.
Привет! Неплохая статья, может быть полезна для тех, кто начинает «за интерес» чего-то делать:)))
«Однократно»
Слышится как некий запрет. :))
Но когда другой должен, то мотивация дальнейшая падает, и есть некая «подвешенность» ситуации неприятная.
Когда рассматривала человека в качестве учителя, не имело значение платно он учит или нет… но имело значение его поведение, отношение к вещам(к оплате и деньгам один из таких моментов) для того чтоб либо в конечном итоге ему доверять, что-то черпать у него, чему-то учиться, и т.п… либо нет)
Но зависимости того что я ценю или не ценю, от того платила или нет, не заметила.
Это -или конкретные навыки-умения,
или обретение понимания, когда ты ушел не таким, что пришел,
или время-усилия, которые мне уделили даром:))
Возможно запоминаются такие действия «безвозмездные», поскольку совершаются из любви, интереса, вдохновения по отношению к делу, людям. Т.е. сам подход становится актом научения:)
И не пожалел об этом!)
Дают от «избытка»:)
Занижается. Особенно, если человек не видит процесс. Мол, раз не дорого, значит оно и не стоит особо того, чтоб сохранять. Значит каляки-маляки и мало художественной ценности.
И не всегда это вопрос денег.
Времени, в первую очередь. Время ресурс невосполнимый. И именно оно тратится на зарабатывание денег, а не наоборот.
Просто тут вопрос непонимания именно ценности. В случае когда что-то бесплатно.
И когда что-то ограничивается и становится вдруг конкретно платным — может придти понимание, что это было ценно, а раньше не ценилось.
Деньги просто для многих водораздел.
Ну, например живешь ты в России, закончил ВУЗ бесплатно, но например балду гонял.
Приехал в Европу, знаний не хватает — а там ВУЗы платные. И тут думаешь — чеж я балбес не ценил :)
Тут надо понимать, что часто вещь не бесплатная, просто в определеный момент платит кто-то другой :)
С отношениями Учитель-ученик — то же самое. Например может учить бесплатно, и это может нивелировать ценность Учения. Мол — всегда успеется. А в какой-то момент Учитель может начать учить за деньги, причем за большие, либо учить перестанет вообще, либо перестанет учить конкретно тебя и даже за деньги :)
Поэтому тут вопрос такой: «Соглашусь ли я платить деньги за это, если бы это было не бесплатно, но сейчас бесплатно?». Как-то так
В итоге сводится все-таки к тому — насколько сильно ты хочешь кушать ))