21 июня 2016, 19:25

Соответствие.

Игнорирование, отрицание, привязанность — 3 омраченных действия.

Осознание, пустотность, наполненность — 3 качества всего.

Отрицание = осознание пустотности без наполненности.
Привязанность = осознание наполненности без пустотности.
Игнорирование = неосознанность (отрицание осознания).

Осознание, отпускание, приятие — 3 практики.

Осознание (практика) = направление осознания/обращение внимания.
Отпускание = осознание пустотности вместе с наполненностью.
Приятие = осознание наполненности вместе с пустотностью.

44 комментария

Atya
Осознание, отпускание, приятие — 3 практики.
у меня, почему то, все три в одной))
stuikoza
Потому что основа одна:)
din_vl
А можно пример практики отпускания? :)
stuikoza
Ща. Найду что-нибудь к чему привязанность есть выраженная…
stuikoza
Не могу. У меня так себе настроение сейчас) в нем приятием эту штуку естественнее описывать.
В любом случае это уравновешивание.
din_vl
Ну и ладно
Спасибо
stuikoza
Можно сказать, что практика одна, но в контексте неприятных вещей она выглядит как приятие, а в контексте приятных вещей — как отпускание. То есть разница только в контексте, а по сути это… Хм… Действие — одно и то же.
din_vl
Приятие понятно. Но отпускание… Типа не привязанность?
А не избегание ли это?
stuikoza
Слово «непривязанность» у нас затаскали. Я с этим ничего не могу поделать :)
Bambuka
Отпускание. Ну вот как бы не цепляешься за чувство или переживание, близко тебе?
din_vl
Да. Прикинь не привязываясь к похвале я на самом деле блокирую ощущение радости что меня хвалят. Закрываюсь и отталкиваю.
Не цепляться? совсем? Я не умею :)
Bambuka
Ааа! Я поняла!
Приятие похвалы, осознание что вот она и что она адресована тебе и что тебе приятно и всё. :) Ну то есть не бегаешь тепепрь не мусолишь в голове как тебя похвалили, не думаешь о том что это некрасиво. Принимаешь похвалу искренне, прям так как захотелось, да хоть приходи в восторг хоть в дыню дай, что мало хвалят. Но осознать именно в моменте. Осознание и полное переживание хвостов не оставляет обычно. Это недопереживание и недоосознание :))) дает продолжение фильма, мне кажется
din_vl
У меня осознание всегда сразу в моменте. Онлайн. Особенно на ярких моментах. Просто есть нюансы. Я про нюансы выходит.
Осознавая радость от похвалы я просто ее отталкиваю. Шаблон.
Короче не важно. Фигня.

Не знаю что есть полное осознание. Бывает и осознание есть и есть мысли потом. Хвосты? Что-то требует внимания.
Bambuka
Ну тут просто. В момент похвалы есть неприятие мысли (отталкивания) которая пропускается. Посмотри сейчас на любое явление и оно рассеется без следа. Опустетт.
stuikoza
Во… Наверное, на примере кайфовых состояний можно объяснить.
Получил человек невхеренный надперсональный опыт и привязался к нему. Только бы не ушло, только бы не ушло! И так превозносит этот опыт, так старается удержать. Это вот привязанность.
Непривязанность, отпускание — говорит ему: опытом больше опытом меньше… «И это пройдёт.» Все не вечно, опыт — равнодействующая миллиарда обстоятельств, которые не повторяются, как формы облаков. Только фотку на память можно сделать, да и то, фотка хранится в памяти, а память тоже контекстозависима, и точно воспроизвести из памяти ту фотку тоже не получается. Все зыбко. Все не самосуще.
Kolobok
Тут кстати есть есть еще одна сторона, тема с исчезновением (в танце, медитации)- чем их больше, тем лучше, потому что они подтачивают чувство себя. После появления себя это чувство становиться слабее. Но тут есть ловушка, когда чувство себя пропадает, то появляется чувство безличностного присутствия. И если в этот момент это безличностное осознание не проведет самоисследование и не осознает, что оно является еще чем-то запредельным, то как только действие закончится, это сознание снова соберется в личность.…
Попадая за пределы личностного и безличностного уже не возвращаешься в личность (как отождествление), но и с бесличностным нет отождествления.
stuikoza
А что там — за пределами безличностного?
Kolobok
У слов мало возможностей выразить это… То что в христианстве называли святым духом, проявляющим тождество Отца и Сына. Это таинство, раскатывающее ноуменальную природу феномена, путём тождества. Тождество Отца и Сына можно понять только когда на тебя «снизойдёт святой дух», не раньше.
stuikoza
А. Пробуждение то есть :))
Kolobok
Да все есть и ничего нет :)
DASHKA
И если в этот момент это безличностное осознание не проведет самоисследование и не осознает, что оно является еще чем-то запредельным, то как только действие закончится, это сознание снова соберется в личность.
А можно поподробнее?
Kolobok
А что можно сказать про чувство направления, запрос? Это нельзя сказать, но можно увидеть в тех, кто его имеет :)
DASHKA
Я про это
Но тут есть ловушка, когда чувство себя пропадает, то появляется чувство безличностного присутствия.
и про это
Попадая за пределы личностного и безличностного уже не возвращаешься в личность (как отождествление), но и с бесличностным нет отождествления.
ХАЧУ как по втором случае. Первый знаком.
Kolobok
Ну если есть чувство направления, оно сохраняется в безличностом. Это подобно натянутой нити над головой, по которой скатываются капельки :)
DASHKA
Я не поняла про чувство направления.
Т.е. за этим чувством безличностного присутствия есть еще что-то?
Абсолют что ли?)
Kolobok
Дуб в саду :) Что ты хочешь смоделировать, иллюзию высших форм опыта?)
DASHKA
ладно — про чувство направления — это какое- Я не это?
Kleo
Боишься, что потом отнимут радость? Или потому, что незаслужено? Если кажется где-то в душе, что не заслужил — значит там есть подвальчик боли, под которым прячется то, что нуждается в любви, обожании, приятии! Может в следующий раз заметишь!
din_vl
Нет. Да. Да. Наверняка что-то прячется. Это странное не позволение себе испытывать радость. Это же раздувает эго.
Я типа становлюсь таким важным. Там скрывается стремление к пустоте, кажется.
enso
здесь она называлась отрицанием но изза негативных коннотаций с омрачухой мне ближе как отпускание.
Bambuka
Прикольно :) А мне видится немножко иначе.
Отпускание — осознание пустотности наполненности :)))
Приятие — осознание присутствия явления, формы явления, мне кажется. А что такое вместе с пустотностью?
Осознание — раскрытие наполненности и пустотности.
stuikoza
Первое — это то же самое другими словами чуть.
Приятие — это не только осознание формы, это то же уравновешивание. Я сейчас вообще ересь страшную скажу. наполненность в человеке отражается как любовь или блаженство, весь спектр т н позитивных ощущений полноты/избытка/довольства/завершенности — связан с аспектом наполненности. И в приятии, которое хоть и не является одобрением, тоже есть что-то подобное. Но когда отрицание/отталкивание нейтрализуется осознанием наполненности, то позитива как такового не возникает, но есть явное нечто, что уравновешивает ощущения. Просто если бы это было осознание формы, так мы можем очень внимательно рассмотреть и осознать что-то ненавидимое, но неприятие не исчезает при этом.
Вмасте = одновременно.
Bambuka
Ну я под формой и вкус имею ввиду и чувство. Хотя может быть это разнообразие наполнителей :)))
Наполненность в моем представлении это не позитив. Это яркость и осознанность присутствия феномена. Это как рыдать от всей души, или хохотать до коликов.
vitaly73
Игнорирование, отрицание, привязанность — 3 омраченных действия.
Это «действия» воображаемого персонажа в воображении.
stuikoza
И что нам это даёт?
vitaly73
Ничто ничего не даёт...)
COL-888
Пломбир на палочке дает… а что дает твой топик? Кроме недоумения…
DARK
ТАК КАК ЕСТЬ! ;)