23 июня 2016, 21:23
RikirmurtЗмея и верёвка.
То, что видится — это не то, что есть.
Видится змея или верёвка — без разницы.
То, что видится всегда «змея», а «верёвка» не видится, она ЕСТЬ!
Видится змея или верёвка — без разницы.
То, что видится всегда «змея», а «верёвка» не видится, она ЕСТЬ!
47 комментариев
А что у тебя, здесь на фоновом рисунке изображено?
Если видится, то видимость присутствует.
Я сначала думала это коан)
Сначала видится змея, но змеи нет, она видится, есть верёвка.
Верёвка существует, а змея нет, так как — это видимость.
Дальше смотрим на верёвку и видим, что верёвка гниёт и медленно исчезает.
С точки зрения вечного существа ни змеи, ни верёвки не существует.
Вечное существо увидело змею, присмотрелось и змея исчезла осталась верёвка. Оно нагнулось посмотреть так ли это, действительно ли там верёвка? Оно очень медленное. Пока нагибалось прошло 4 000 лет и верёвка за это время превратилась в прах, а прах развеял ветер. Так что ни змеи ни верёвки не было обнаружено.
Просто одна видимость исчезла быстрее другой и случился вывод, что верёвка ЕСТЬ, а змеи нет.
В кавычках, потому что это метафора, где «змея» — это реализация, а «верёвка»- Реальность :)
С точки зрения вечного существа видимый нами мир — это мираж. Причём не подобен миражу, а самый настоящий мираж :)
Это так, мысли в слух. Что-то такое ты тут сказал, царапающее, что хочется не замечать. Продолжая обсуждать цвет обоев в спальне.
Если же речь про Реальность, то она ни откуда не взялась.
Взялась Реализация, а Реальность — не взялась она ЕСТЬ.
а меня?
Видно явление, а то, что является не видно.
Что подкрепляет отсутствие веры?
Насчёт отсутствия веры не понял
Если ты перестанешь верить что есть что то, возможно это приведет к разотождествлению но это разотождествление станет новым самоопределением.
Отсутствие веры — это тоже самое что и ее присутствие!