Хорошая, но странная :)

Хорошая, но странная книга.

Так бы хотелось озаглавить свой отзыв о книге Брюса Худа:
Иллюзия «Я», или Игры, в которые играет с нами мозг.

Книга обсуждалась уже здесь и тут.

В общем. Почему она хорошая:
1. Очень обстоятельное научное исследование.
2. Много фактов
3. Много ссылок
4. Большой объем (440 страниц, это вам не брошюрка какая-нибудь).
5. У автора хорошее чувство юмора :) Хоть и английское :)

Т.е. исследование действительно классное. Обстоятельно, с множеством примеров исследуется то, что «я» является не более чем иллюзией.

Но далее, во многом из этого и проистекают основные ее минусы и почему она странная:
1. Она нудная, очень нудная. Уж насколько я спокойно отношусь к нудной литературе — но она действительно нудная. Очень много примеров, отсылок и т.д. Слишком много.
Очень будет интересна если вы никогда не читали и не слышали вообще ничего по нейробиологии.
Ее хорошо читать урывками, потому что ее части во многом самодостаточны и чем-то похожи на газетные-журнальные статьи.
2. Нет системности. Т.е. у автора, хоть он и учёный, нет какой-то декларированной идеи, кроме иллюзорности «я». Такое ощущение, что у книги нет каркаса, и как-то всё оно последовательно вроде, но всё свалено в кучу.
Знаете, вроде как если разложить одежду по типу, но сложить не в шкафы — а на полу прямо, вот примерно такое ощущение.
3. Ну и САМЫЙ БОЛЬШОЙ и ЖИРНЫЙ МИНУС. Такое ощущение, что автор реально не понимает о чём пишет.
Либо понимает, но ему тяжело признаться в том, о чём он узнал. Чего хотя бы стоят фразочки: «наше я», «наше собственное я» и т.д. Хотя, возможно по-английски по-другому не сказать, проблемы перевода :)

И ещё чувствуется какой-то неудобняк перед читателями.

Чтоб было понятно мое общее ощущение от этой книги, приведу пример:
Учёный, в период доминирования геоцентрической модели мира, написал книгу, в каждой главе которой мало того, что утверждается, что Земля вращается вокруг Солнца, так ещё и все планеты (Солнечной системы) вращаются вокруг Солнца, а не наоборот.
И вот он очень обстоятельно талдычит об этом на протяжении всей книги.
Убедительно доказывая, что в центре не Земля, а Солнце, и что идея о том, что Солнце и планеты крутятся вокруг Земли — иллюзия.
Но, делает это как-бы извиняясь. Как-будто перед комиссией инквизиторов.
Либо перед каким-нибудь солидным научным английским обществом.

Особенным скепсисом пронизана последняя, 9-ая глава книги. Такое ощущение, что автор очень сильно сомневается, что хоть кто-то оценит идею самой книги.
И да — в книге очень много хороших высказываний, интересных фактов и выводов. Но вот, порой, интерпретация этих фактов и выводов…

Ну, а уж главный вывод, который сделан в этой самой последней главе — это вообще отдельная тема для разговора.
Не буду спойлерить, захотите прочтёте сами ;)

Итого, оцениваю книгу на 3 из 5, на 6-7 из 10.
И то, за обстоятельно проделанную работу. В этом плане книга хорошая.
Но, в плане выводов на основе имеющихся фактов — в очередной раз удивляюсь избирательности человеческого мышления. У меня даже иногда складывалось впечатление, что пишут 2 разных человека:
1. Один, бравый: «Я — это иллюзия!»
2. Второй, осторожно: «Да. Но с этим высказыванием — будем поаккуратнее».

К прочтению рекомендую, но будьте готовы к определенным странностям в логике повествования