11 июля 2016, 16:39
ErofeyПростой Опрос (просьба не игнорировать)
Если я попрошу вас закрыть глаза и визуализировать какой-нибудь образ, например, яблоко, розу или банан, какого цвета фон, на котором у вас возникает образ?
Спасибо за ответ! :)
P.S. У некоторых наблюдателей возникли сложности. Упростим задачу.
Красный (синий, зеленый, желтый, любого цвета) круг на фоне какого цвета?
P.P.S. Коллеги, ПРОСТЕЙШИЙ ВОПРОС: ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ЛЮБОГО ОБЪЕКТА, например, КРАСНОГО КРУГА, КАКОЙ ЦВЕТ ВНЕ ОБЪЕКТА??????
(никогда не думал, что потребуется такое количество пояснений к простейшему вопросу!!)
Результат. Для меня несколько неожиданный… Казалось, что вопрос очень простой, образ красного круга на… Я умышленно не детализировал цвет фона, поскольку столкнулся со сведениями, что одни люди воспринимают образы на черном фоне, другие на белом. Всего лишь хотел это проверить и определить доминирующий фоновый колор.
Удивительно, но вместо простого ответа на простой вопрос возникла куча рассуждений на предмет того, имеет ли фон цвет, является ли фон фоном и еще Бог знает что! Откровенно устал давать пояснения!!!
Ребятки, я не знаю, что и как вы там исследуете, но феномен усложнения простого очевидна!
Спасибо за ответ! :)
P.S. У некоторых наблюдателей возникли сложности. Упростим задачу.
Красный (синий, зеленый, желтый, любого цвета) круг на фоне какого цвета?
P.P.S. Коллеги, ПРОСТЕЙШИЙ ВОПРОС: ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ЛЮБОГО ОБЪЕКТА, например, КРАСНОГО КРУГА, КАКОЙ ЦВЕТ ВНЕ ОБЪЕКТА??????
(никогда не думал, что потребуется такое количество пояснений к простейшему вопросу!!)
Результат. Для меня несколько неожиданный… Казалось, что вопрос очень простой, образ красного круга на… Я умышленно не детализировал цвет фона, поскольку столкнулся со сведениями, что одни люди воспринимают образы на черном фоне, другие на белом. Всего лишь хотел это проверить и определить доминирующий фоновый колор.
Удивительно, но вместо простого ответа на простой вопрос возникла куча рассуждений на предмет того, имеет ли фон цвет, является ли фон фоном и еще Бог знает что! Откровенно устал давать пояснения!!!
Ребятки, я не знаю, что и как вы там исследуете, но феномен усложнения простого очевидна!
164 комментария
На каком фоне?
Но хотя бы фон какого цвета?
Феррари… Анжелина Доли… Жареная курица… Бокал вина....????
Желтый круг… Светофор с горящим желтым ?????
Круг, круглое цветное пятно, на каком фоне? Какие цвета образа?
Светофор видел?
Представь, светофор! Горит зеленый. Погас, загорелся желтый!
Не? Образа нет?
во и банан на столе
красный круг на листе бумаги, белой
ооо! круто я научился визуализировать)) благодарю!
Отдельно от стола банан не удается?
Первый раз сталкиваюсь.
А ты вообще кто по ведущей модальности, визуал, кинестик, аудиал?
у нас не районе за такие вопросы...))
пожалуйста не надо навешивать на меня ярлык
Я- кинестетик, аудиал, но вижу только то, на что направлено внимание, реальную картину. В Осах, правда, видение есть. А как выглядит какой-либо предмет я знаю просто из опыта.
Образ, не?
Я часто задаю вопрос мастерам, почему я не вижу, на что мне отвечают, что у меня очень ярко проявлен канал чувствования. А многие вещи я просто знаю, не знаю откуда, но знаю.
Первое, что возникает при прочтении текста!?????
Красный круг на каком фоне?
Цвет он имеет?
А нужно было просто визуализировать. Не стоит усложнять простое.
Просто :)
Спасибо :) Вымучил из тебя ответ :))))))))))))
главное что внимание на объекте, и он распознается как объект с границами, а все что за границами объекта считается фоном.
фон — это абстракция, как и объект, одно определяется за счет другого и в отдельности не существует.
такой способ описания, фон-объект.
Простейший вопрос! КАКОЙ ЦВЕТ ВНЕ ОБЪЕКТА????
Что может быть проще??????
Но возникшая ситуация тоже хорошая иллюстрация к результатам поиска.
Я спрашиваю, на каком ТЫ УВИДЕЛ, когда прочел!
Какой образ возник????
Спасибо!
Но не загружать не получается!
У тебя есть ответ, или тоже поговорить заглянула?
Примите соболезнования! :(
Вы начали думать.
Просто стало интересно собрать статистику через что визуализируют в основном, через черное или через белое.
Но оказалось, что многие не могут. Думают.
Спасибо!
Ты делаешь бестолковый вопрос получая бестолковые ответы.
Разговор не о фоне, а о картине в целом, т.е. красный квадрат на некоем «псевдофоне».
У меня темно серый. Но это не фон.
Если я начну проговаривать описание фона, то обусловлю человека. Мне нужно, чтобы визуализация была естественной, поэтому описывается только форма, фон возникает спонтанно так, как привычно для каждого.
Бестолковость от шибко активного ума. На самом деле образ возникает сразу в момент прочтения, только мало кто его замечает, начинаются рассуждения.
Если глаза закрыты ладошками то видятся на черном фоне. Если дольше смотрю, то фон становится темно- фиолетовым или темно-лазуревым.
Дело в том, что я и с открытыми глазами бывает черный цвет вижу в таких цветах.
и все это из за фона и освещения
Человек может воспринимать исключительно образ (на внутреннем экране, во внутреннем пространстве)
А может пытаться смотреть глазами сквозь закрытые веки и накладывать на увиденное образ внутреннего изображения. Тогда возникают разного рода серые цвета, а могут быть и красные.
Но многие просто думают о… Они не успевают фиксировать тот образ, который возник, заточка на какие-то исследования заставляет рассуждать о том, есть фон, нет ли, какие цвета могут (не могут) быть и прочая чухня, просто визуализировать человек не может. Избыточная активность ума, все спутано… Неожиданный для меня результат, не думал, что такая каша в головах.
Почитайте комменты! Сколько болтовни о том «фон»...«Не фон»… «кто как увидит»… «оценка наблюдатель, который»… А половина образ зафиксировать не в состоянии и не отличает свое думание от визуализации! :))))))
Они приняли многой идей об исследовании, их ум заполнен кучей указателе и пр, но они не рассматривали простое функционирование восприятия, его сочетание с работой ума, например, они не могут отделить смотрение глазами от визуализации образа и уж тем более управлять этим осознанно. Как следствие — путаница :/
подразумевается могущий у которого нет с этим проблем и путаницы.
все ради него.
Но попутно начали возникать другие любопытные феномены.
Но в момент, когда задаешь себе вопрос: «а какого же цвета фон?» — тут же возникает новый объект «визуальный фон», который уже имеет цвет. Но он осознается за счет все того же ментального фона, который цвета по-прежнему не имеет.
asyoulike, stuikoza — о том же.
Просто визуализировать не получается. Даже название придумано! «Ментальный фон, не имеющий цвета»!
Не надо вопросы задавать! Думать не просил. Просил визуализировать!
Так для начала неплохо бы попытаться понять, что есть визуализация, что есть мышление и чем они отличаются… А потом можно будет порассуждать о существующем и не существующем ;)
Несколько избыточная привязка к образу, не находишь?
ты в моем воображении — собака рассуждающая об устройстве мира, так и хочется порой сказать, Ерофей ко мне, Ерофей сидеть))
это кстати в тему о визуализации))
И какой породыы собакой ты меня визуализируешь?
Вот она, власть образа! Увидел картинку и все, штамп. А поварьировать не? Может быть я — знойная пышногрудая блондинка… или уродливый кривой и сморщенный карлик… девочка с бантиками… ученая горилла… лошадь, с трудом попадающая в клавиши копытом… ;)
да именно с такой как на картинке!
многие ведь тоже думают, что у меня всегда усы вот так закручены)))
Я — огромная, невероятно злая и агрессивная, клыкастая тварь! Порву!
Это примитивные люди оценивают размеры видимого ими тела :))))))
Сравнил х… с пальцем!
х — крестик. Где ты слова увидел?
Ааааа… Домыслил!
«Захлопотались, мамуленька!» (к/ф «Не может быть»)