12 июля 2016, 22:13

Из старого топика...)

Может кому будет интересно…
Тут такая штука… Если исследование произойдёт, то увидишь, что выбор происходит исходя из обусловленностей, предрасположенности организма тела-ума!))) А «ты» тут не причём!!!) Человек — это биоробот, с множеством инсталлированных родителями и социумом программ. И одна из программ обслуживает виртуального «автора», по факту происходит присваивание — например я говорю (а на самом деле происходит говорение через тело), я делаю — (на самом деле действие тела) и т.п. То есть проводя исследование ты можешь убедиться что выбор случается без твоего участия или вмешательства, а уже после (или одновременно) происходит присвоение выбора — я выбрал.
Может ли зритель вмешаться в происходящее на экране?.. Никогда!.. Он только комментирует то, что видит и складывает отдельные кадры в сюжет!.. Так и все чувства, включая мышление, лишь интерпретируют ТО ЧТО ЕСТЬ… Но когда «зритель», как будто соединяется с «образом» на экране — появляется некий «персонаж»… Он присваивает все чувства и действия «себе» и начинается сложносочиненная игра в «отдельность»… Теперь уже не так очевидно, что зритель ничего не может изменить в фильме… Ведь кажется, что «персонаж» может абсолютно всё!.. Он действует, думает, решает, говорит и воспринимает… Но при этом — ДАЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!.. Это и есть — Божественный гипноз или покрывало Майи… СМОТРИ И УВИДИШЬ — НЕРЕАЛЬНОЕ, КАК НЕ РЕАЛЬНОЕ…
Смотри, всё что воспринимается, всё что может быть воспринято — это не ты. Значит тело не ты — ведь оно воспринимается, личность не ты — это образ, чувство присутствия — это то же не ты (это просто чувство), мысли воспринимаются и это то же не ты))) Глаз не видит глаза!!!) Смотри, наблюдай, изучай — всё что воспринимается — это не ты (Нэти-нэти)!!!
Смотри… Всё, что ты сможешь найти — это мысли. Можно сказать, что мышление — это последовательность связанных мыслей. Ум — это то же мысль о уме))) Так привычно говорить — что ум есть, а по факту только мысли, которые приходят из ниоткуда и туда же уходят, оставляя шлейф из эмоций, чувств и переживаний…
Можешь ли ты управлять мыслями?
Доктор Шаменков — известный психофизиолог — провёл исследования и обнаружил в мозгу нейронную цепочку, единственной функцией которой является присваивание любых действий и функций организма и мозга!!!))) Такая цепочка появляется у детей в возрасте 2-3 лет под воздействием родителей и воспитателей и появляется только у людей!!! Тело поело — цепочка переводит это я поел и тд. Появление этой нейронной петли приводит к появлению вторичного вовлечения в происходящее, к появлению страдания, вины и ответственности!!!)))
Могу, хочу, надо, важно, должен — это признаки присвоения «фантомом» функций организма тела-ума!)))
Да, «я» это всего лишь мысль!))) Это я настолько привычное, родное, что никто и не задумывается, что я — это только мысль!))) Тело функционирует в соответствии с программами заложенными с детства родителями и социумом и одна из программ — это программа присваивания (я, моё, его, мне и т.п.) и появляется разделение на меня и их, появляется я, которое может, хочет, действует, а по факту — это всего лишь мысль!!! Прикинь, что может мысль??? Прикинь, тело идёт а мысль говорит «Это я иду»)))
Сейчас есть компьютерные программы (для слепых) которые озвучивают от первого лица процессы в компьютере — например «Я включился», Я зарядил аккумулятор, Я сделал то то и то и так далее. Так и у человека — внутренний диалог — это программа озвучки и я-программа — программа присваивания. Является ли компьютер автором «своих» действий???
Условные субъекты, сменяя друг друга образуют Я-центр, поэтому трудно определить на каком условном субъекте сидит сейчас «я»)))
И это не важно.))) Главное одномоментное осознание условного объекта и условного субъекта и тогда не остаётся места самоопределению — не на что повесить «я». ВСЕ ЛОДКИ ПУСТЫ!!! Никогда не было и не будет ни одного автора, делателя!!!
Мысль не может мыслить))) Происходит подразумевание) Мысль «состоит» из энергии и информации.Мысль появляются и в мыслях появляется тот, у кого появляются мысли)))
То есть «ты» появляешься в мысли (ты информация, фантом), а претендуешь на мыслительный процесс)))
Есть чувство присутствия, а «ты» (мысль) присваиваешь его себе!!!)))
Может ли мыслить мысль? Если «ты» это содержание мысли — есть ли у «тебя» какие либо реальные функции? Что вообще может делать или не делать фантом, который появляется в содержании (в истории)???
Понять, что ум это только мысль…
Осознать, что и ты только мысль…
КАК ПРОСТО!!!)))
Но и это только мысль)))
Кто живёт жизнь, если есть только объекты, часть из которых временно, условно играет роль условного субъекта? Если одномоментно с любым объектом появляется условный субъект (дуальная пара), а РЕАЛЬНЫХ субъектов никогда не было, нет и не будет???
ВСЕ ЛОДКИ ПУСТЫ
Смотри, с «я» нет никаких проблем до тех пор, пока это указатель (ярлык) любого игрового субъекта — тела, пустоты (мент. фон), присутствия или других))) Но как только начинается подразумевание под «я» некой живущей сущности, то кранты — туши свет, сливай воду))) Родился «автор», который ВСЁ БЕРЁТ НА СЕБЯ — выбор, решения, суждения и т.п.
То есть различается я-программа и автор-программа. Возможно я-программа — это венец эволюции, но вот программа вирус (по Шаменкову) программа-автор — это заражение идей авторства — приводит к страданиям и негативным эмоциям)))
В моменте здесь и сейчас — да, появилось чувство!!! Но как ты узнаёшь о чувстве? Как ты его регистрируешь? Как сможешь описать, рассказать о нём? Всегда только мысленно!!!
Нет прошлого (оно в памяти, в мышлении), нет будущего (это фантастика, в мышлении), нет настоящего (все сигналы от органов чувств запаздывают + обработка в мышлении — ВСЕГДА УЖЕ ПОЗДНО)!!!
Есть здесь и сейчас — бесконечно узкий момент изменения феноменов, а ум (мышление, мысль) «растягивают» его на временную шкалу и с появлением времени (а это один из феноменов) появляется феномен протяжённости в пространстве)))
Пространство и время — феномены, продут деятельности ума )))
Ум будет подкидывать разные спец. состояния, озарения, спец. эффекты с целью — лишь бы выжить я-автору, я-делателю))))
Что бы контролировать эмоции и чувства мысль должна контролировать другие мысли!!! Но мысль не контролирует мысль! Мысли приходят из неоткуда и пока она не зарегистрируется НЕ УЗНАЕШЬ о чём она!!!
Попробуй угадать следующую мысль!!! Получилось???)))
Попробуй подумать прежде, чем подумал!!! Получилось?
Зачем пытаться смотреть прошлое? Ведь прошлого нет))) Прошлое — это всегда воспоминания (из памяти) а в прямом опыте восприятия, память — всегда мысль с пометкой «из памяти»!!!)))) Чего ты там забыл в прошлом опыте??? Прямой опыт восприятия — это то, что есть здесь и сейчас — клавиатура, монитор — небо синее, трава зелёная)))
Представь,- земля населена биороботами, которые «управляются» автономными программами (мозг) и программами из Единой Энергоинформационной Сети))) Каждый биоробот уникален, так как инсталлирован различным программным обеспечением)))) И у каждого куча вирусных программ — я-автор, я-могучий, я-делатель и так далее))
Происходит постоянное переобуславливание (смена программ) и однажды в систему из Единого Интернета попадает универсальный антивирус, который удаляет вирусы и перезагружает систему!!!
Поисследуй почему Идея Себя как автора, Отдельной автономной единицы- не кажется просто идеей… на что опирается этот постулат! Обоснованы ли притязания, или Я- просто фикция, а функции- всего лишь описание происходящих и осознаваемых феноменов, а не реальные, отдельные процессы и действия!!!
Сама «я»-мысль кажется живущей как реальное постоянно действующее существо, только из-за беспрестанного потока непрерывных подразумеваний.
Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли,
Ни пути, ни достижения

61 комментарий

vitaly73
С удовольствием перечитал свой старый топик — может кому понравится!)))
Erofey
Может ли зритель вмешаться в происходящее на экране?.. Никогда!.
koshka
Понравился!
Представь,- земля населена биороботами, которые «управляются» автономными программами (мозг) и программами из Единой Энергоинформационной Сети))) Каждый биоробот уникален, так как инсталлирован различным программным обеспечением)))) И у каждого куча вирусных программ — я-автор, я-могучий, я-делатель и так далее))
Ужас! Матрица какая-то )))
vitaly73
Ааааааа… Мы живём в Матрице!:) Что делать? Куда бежать? ХА-ХА-ХА! :)))
DASHKA
Понравилось) мне вообще нравится как ты все объясняешь, просто и используешь термины и Указатели Учения. Не нужно ничего переводить)
Rezo
Перемешано относительное с абсолютным и какие-то тенденции к солипсизму.
vitaly73
Да, я то же заметил, что есть немного солипсизма...:)))
Rezo
А так, написано с задором, с энергией, с убеждённостью, с увлечённостью.Соответственно хорошо вовлекает...:)))
Isis
мне понравилось живостью, а тема выбора не отпускает потому, что сколько бы о ней не размышляли из разделения, даже правильные выводы они, при живом авторе, остаются в уме допущениями. Но это всё же позволять смягчать проживание, делать личность гибче, устойчивее к стрессовым факторам, по своему расширяет набор базовых программ.
vitaly73
Согласен. :)
Isis
не зря же вроде бы не столь актуальный для страдающего индивидуума вопрос, вдруг превращается в то, что вызывает так много споров и битв и даже после самадхи люди бьются за свободу выбора. А ведь в жизни, в проживании эта тема ну никак не является ведущей. Люди всегда только размышляют о выборе! На досуге, в промежутках между деятельностью. Ни у кого даже не случается не только экзистенционального кризиса, но и любого другого кризиса из за темы свободы выбора. Т.е. за нее бьется только выдуманная личность и только в уме.
vitaly73
Возможно тема выбора одна из ключевых для притязающего сознания (ведь это меня лишают свободы выбора!). Если нет свободы выбора, если я ничего не выбираю, то это тотальное крушение всех надежд и планов на будущее, это мощный удар по притязающей системе и автоматом включается защита — «Как так? Ведь выбор есть! Бог наделил человека свободой воли и я могу выбирать всё что угодно, мне всё доступно к выбору!!!» ХА-ХА-ХА! :)))
Isis
эта тема очень мягко и ненавязчиво возвращает в состояние божественного гипноза :).
vitaly73
Ага, это и есть элемент божественного гипноза — видимость, кажимость моей свободы выбора :).
Isis
Вот что мне вчера отфонило в топике у Ейи, но не могла сформулировать, что неведение, т.е. принятие иллюзорного за истинное якобы проявляется сразу разделением и неприятием, и рисуется такая негативная картинка. Но неведение как божественный гипноз очень мягко и притягательно. Это сладкий сон. Свобода выбора это сладкая конфета, она вызывает наслаждение. В дальнейшем становясь основой для всех страданий, но это всего лишь благоприятная среда, питательный бульон. И в нем присутствуют течения, тенденции в виде свободы выбора и т.п.
vitaly73
Да, божественный гипноз сладок и несёт не только страдания, но ещё и массу наслаждений и кайфов и цена освобождения от божественного гипноза это жизнь «отдельного человека», это «жизнь» «живущего» телом, это невозможность вторичного вовлечения в кайфы и наслаждения...)))
Isis
плюс само освобождение это самая увлекательная из игр :)
vitaly73
Даааааааа! :)
Lucifer
Может ли зритель вмешаться в происходящее на экране?.. Никогда!.. Он только комментирует то, что видит и складывает отдельные кадры в сюжет!..
Это классическое исполнение субъект-объектной дихотомии в «просветлённом» варианте, ещё называют переезд в свидетеля или как там по-вашему, отождествился с пустотным аспектом Основы
Зритель не существует без зримого (сам по себе), зримое не существует без зрителя (само по себе) — поэтому топик написан, исходя из невежественных представлений о действительности.
если исследование произойдёт, то увидишь, что выбор происходит исходя из обусловленностей, предрасположенности организма тела-ума!))) А «ты» тут не причём!!!)
если исследование успешно завершится, то увидишь, что это «ты» и есть те самые программы-обусловленности и нет никакого второго «тебя» — который здесь не при чём, не приделах
vitaly73
Топик писался из выборки ответов на конкретные вопросы, исходя из тех позиций и контекстов из которых возникали вопросы у спрашивающих!:)))
Lucifer
Не оправдывайся. Зачем тогда ты вообще его здесь разместил, ведь сейчас этих вопросов никто не задавал
Floyd
Он в топике нашёл то на сколько же он был тогда прав когда его писал.
vitaly73
Мне понравилась ясность изложения.:)
Floyd
Это не ясность это бред сумасшедшего с которым ты теперь солидарен. Уши открой и слушай что тебе знающие люди говорят.
vitaly73
Знающий молчит, помолчи немного и ты. :)
Floyd
Ты мне рот не затыкай. Очумел совсем мыслишка.
vitaly73
Прости Брат, не узнал...)))
Floyd
Кому нужны твои извинения. Ты слушай что тебе говорят. Если хочешь действительно что-то понять в этой жизни. Думаешь мысль это всё что есть? Ведь ты действительно так думаешь.
vitaly73
Всегда прислушиваюсь к мудрым людям и ты не исключение.
vitaly73
С удовольствием читаю твои топики и комменты, но иногда ты бываешь очень серьёзен и страх обвладевает тобой! :)
Floyd
Только тот к тот льстит тебе лжёт. Потому что сам не понимает ни черта. Не слушай эти лживые рты.
Floyd
Если не вдаваться во-всю ту шизофрению, что ты здесь описываешь, а изложить приделано кратко, то твои слова сводятся к простому выводу. «Всё есть мысль, но я не мысль.» И это значит что ты нашёл не-мысль в мысли (при том что пользуешься доктриной не двойственности) принял её за пробуждение и теперь носишься как реальный придурок по сайту размахивая этой дебильной идеей, попутно продвигая публичным действием своё очередное вонючее сатори, сообщая всем о том «какой я молодец что всё понял», ударение на я, и к нему по большей радости, чтобы выглядело натуральней. Я уже всерьёз начинаю подозревать, что общаюсь тут не с адекватными людьми, а выжившими из ума окончательно уехавшими в свои шизофреничные абстракции. Всё что сложно — ложно и это непреложно. Пробуждение это в первую очередь ясность, а не твой навоз словесного бреда.
vitaly73
Это старый топик! :)))
Floyd
И что ты хочешь этим топиком здесь сказать?
vitaly73
Ничего...:)
Floyd
Ты просто загруженный даун, вот всё. Можешь дальше давить свою кислую лыбу.
vitaly73
Сам ты даун. :)))
Floyd
Ты настолько отупел там в твоём совхозе что ни слова не понял из того учения которое изучаешь. Ты валенок умеющий ставить только лайки постам которых не понимаешь. Гнилая посредственность вот кто ты.
vitaly73
ХА-ХА-ХА! :)))))))))))))))))
Floyd
Иди над могилами посмейся, которые тебя в муках произвели на свет божий.
vitaly73
Себе что нибудь посоветуй мудрый ты наш! :)))
Floyd
Будь ты проклят во веки веков.
vitaly73
Добрый ты… :)))
Floyd
Ещё раз тебя спрашиваю. Что ты нашёл в мысли?
vitaly73
Ничего не нашёл! :)))
vitaly73
У тебя похоже очередной срыв! :)))
svarupa
снова из палаты сбежал… ух… буйный… ручками-ножками задергал… щас санитары соску(уколы)принесут…
vitaly73
Я надеюсь что отдача от его слов не будет очень жёсткой и что он сильно не пострадает от этого! :)))
svarupa
лучше бы он пострадал так… чтобы сдался… тяжело очень смотреть на его мучения… полнейший неадекват в течение длительного времени… пропащий парень…
vitaly73
жизнь по любому научит… и расставит всё на свои места…
svarupa
все то, что больше двух строчек твоего творчества, как правило, нечитабельно, в силу полнейшей абстрактной абракадабры…
bodh45
присоединяюсь)
Gor
Для меня сложным является растождествение «я думаю»
vitaly73
Мысли появляются и в мыслях (в содержании) появляется тот, кто думает эти мысли. Вот «туда» посмотри.)
Ещё вспомни, что практически все дети верили в существование Деда Мороза, но со временем вера исчезла — природа веры в «отдельного себя» такая же...)
Lucifer
Для меня сложным является растождествение «я думаю»
а может и отождествления никакого никогда не было, представляешь? Тогда и разозождествляться не нужно…
vitaly73
А может и «тебя» никакого никогда не было, представляешь? Кто живёт «твою» жизнь???
Gor
Я под отождествлением понимаю навязчивое подразумевание