26 июля 2016, 02:29

Перенос якоря "Я" с больной головы, на абстрактную.

Многие считают пробуждением простой перенос самоидентификации.
Т.Е. снящийся персонаж просто начинает считать себя Абсолютом,
оставив за собой право выбора, волеизьявление,
а иногда, даже считая себя, отделенным от всего проявленного, субъектом.
Это слишком легко, и в корне неверно.
Нужно рассмотреть саму иллюзию отождествления с чем либо.
И что останется?
— Восприятие функционирования Самости.
Но в этом нет никакого «ТебЯ».

Привет))

42 комментария

DASHKA
А каков принцип одождествления с чем-то?
Что отождествлется? Мысль Я? А как это происходит?
DASHKA
А что за Самость?
Mahesh
Хороший вопрос!
Когда вы просыпаетесь, то не сразу поняв кто вы и где вы, вы точно знаете что вы проснулись. За счет чего? За счет того что появился мир -нечто инородное, не -я. За счет этого не -я рождается я-есмь с последующей раскруткой в я -то, сё; это мое это не мое. То есть за счет присутствия чего то другого (не -я) рождается то, что там якобы отсутствует в этом (я-есть). Но это отсутствие назвали присутствием, индивидуальным сознанием. Это как вот взять пустое пространство и в этом пространстве начертить круг, и тогда то что в круге за счет присутствия этих линий (не-я) будет считать себя чем то присутствующим (я-есть), хотя на самом деле это отсутствие (линий). Но фактически этого разделения нигде не случилось. Этими линиями для нас является такой феномен, как психическо-телесный механизм, обладающий самоосознанием, который всегда будет иметь этот центр я-есть. Из него происходит восприятие, функционирование, как отдельной, индивидуальной единицы. Иначе ты просто кончишь деперсонализацией или диссоциативными расстройствами.
И различные учения подобные Фри Эвей помогают вскрыть этот я-центр, просто как ложную автономию. Не только в логическом уме, но и на уровне чувств и различных абстракций типа пустоты или меня нет, я есть все. я то, я сё.
svarupa
где то я уже такое читал… ты хоть автора то обозначай.
DASHKA
Я думаю что это он сам написал.
DASHKA
я такого описания не читала.
Mahesh
Конкретного автора не могу назвать. Много чего читал, в том числе и этот форум, смотрел различные сатсанги, и вот такое понимание на данный момент.
svarupa
не кокетничай, очевидно что практически слово в слово с сатсангов дракона… сам это знаешь…
svarupa
даже стилистика и употребляемые словосочетания, достаточно устойчивые для него…
DASHKA
не вижу. Я уж вроде бы в курсе его манеры. Для меня кстати такая подача проще.
DASHKA
Нет, совсем по другому, у Дракона не таких сравнений.
svarupa
вообщем так и быть… второй безпроигрышный вариант -100%-это текст взят у мокшы.
Mahesh
Честно не помню такого. Хотя скорей всего, что да. Ведь Учение Фри Эвей практически все построено на указателях Дракона. Поэтому вполне может быть. Спасибо что напомнили! Всегда рад благодарить Мастера!
svarupa
ну это никак не умаляет твоих заслуг…
Mahesh
Сейчас вот подытожил, в том тексте выше несколько авторов, Алекс Санскрит, Мокша, Сумиран и Дракон. Я немного синтезировал и собрал все это до кучи. Не хотел никого обидеть, ей Богу.
Rasname
не оправдывайся)) те кого ты перечислил, вряд ли на авторство претендуют, а сварупа троллит
DASHKA
Спасибо, как хорошо объяснил)
svarupa
хорошо ты с собой поговорила…
svarupa
это дракон
DASHKA
Где? Вот это текст или вот этот ник?
Mahesh
Дракон это слишком круто для меня )
DASHKA
Видишь как ты крут, что аж путают))
svarupa
никто его не путает.старого плагиатчика…
Bambuka
Автономия хорошее слово указание :)
svarupa
Скрытая двойственность…
Dragon
а еще больше считают, что пробуждение это переход от личностного отождествленного способа восприятия, к безличностному, хотя он более комфортен, но это не пробуждение.
mks-t
да есть такое, очень заманчивая ловушка
DASHKA
Это Я такая(((
prostoTA
Интересно, а в чё м тогда «Я»? Если даже в Самости его нет… Ааа, в мыслях!
Felix
Вера в «Я» может переместится и на восприятие, теперь «Я» это восприятие. Вирус законсервирован, но проявит себя как только будут условия.
igorrubin
Типа «я» это и есть тенденция к отождествлению? С телом, умом, восприятием, пустотой?.. И оно в уме?
Felix
Да без этого качества невозможна социализация. Но переродившись в веру в деятеля, оно источник страданий.
igorrubin
Но мне кажется смысла нет смотреть на это как на некий механический процесс, в надежде разобраться в его алгоритме и отладить. Скорее это сценарий, условие игры, или просто… розыгрыш!!!
Felix
Гипноз :) Как в рекламе показывают путешествие веселье и склеивают это с пивом и получается, что без пива ничего не возможно.
igorrubin
Отождествленное я- тоже наркотик, только от него кайф галимый, а так одни отходняки))
Короче получается, что истинное я- это неотождествленное я? Ну да, точно! Поэтому оно ничего не знает!
Felix
Поэтому лучше, это и не называть «Я», а то возникает путаница.
igorrubin
Вы сказали-гипноз. В смысле самогипноз? Или ..?
Rasname
даже если или, все равно само
Amin
Прикольно