4 августа 2016, 09:58
Этапы самоисследования. /дополнение к прошлому посту/
Когда интеллектуально понято, что все процессы физического тела происходят сами собой, исследование переходит на органы чувств и интеллект(то что называют тонким телом).
Когда на этом этапе увидено, что органы чувств работают безусильно и автономно,
а в интеллекте нет никакого делателя, ищущий переходит к следующему этапу.
Практика наблюдения за мыслями приводит к тому, что между мыслями начинают возникать довольно длительные паузы — это вход в пустотный аспект.
Он выражается в том, что во внимание направлено на само пространство,
в котором всё возникает.
Чтобы не залипнуть на этом этапе на долгое время — нужно понять следующее:
Если пустотное пространство выделено как «объект» для наблюдения — это ещё одна позиция Ума, который опять «схватил» что-то.
Но всё, что можно схватить или увидеть — это майя /золотой принцип!))) /
Когда практикующий устоится в состоянии безмыслия, внимание переходит на более тонкие планы.Вот здесь обнаруживается безмолвное чувство «Я ЕСТЬ».
Именно для прохождения этих этапов, настоятельно рекомендуется практиковать тишину ума.
Стоит подчеркнуть, что Пустотный аспект, и аспект Наполненности(Я ЕСТЬ)- это безличностное восприятие, и многие путают их с реализацией, зависнув на том, или другом аспекте на целые годы.
Выход из «Я-Естьности» такой — чётко задать вопрос: Кто испытывает это первичное чувство??
Может ли чувство, пусть даже самое тонкое (как первичный импульс)быть истинной природой? — НЕТ. Чувтва воспринимаются, значит они проявлены,
и это не может иметь отношение к непроявленной природе.
Отбросив Пустоту, как «объект» наблюдения, после, отбросив«Я Есть», как наблюдаемое чувство, вы подходите к бессловесному пониманию истинной природы всего проявленного.
Когда на этом этапе увидено, что органы чувств работают безусильно и автономно,
а в интеллекте нет никакого делателя, ищущий переходит к следующему этапу.
Практика наблюдения за мыслями приводит к тому, что между мыслями начинают возникать довольно длительные паузы — это вход в пустотный аспект.
Он выражается в том, что во внимание направлено на само пространство,
в котором всё возникает.
Чтобы не залипнуть на этом этапе на долгое время — нужно понять следующее:
Если пустотное пространство выделено как «объект» для наблюдения — это ещё одна позиция Ума, который опять «схватил» что-то.
Но всё, что можно схватить или увидеть — это майя /золотой принцип!))) /
Когда практикующий устоится в состоянии безмыслия, внимание переходит на более тонкие планы.Вот здесь обнаруживается безмолвное чувство «Я ЕСТЬ».
Именно для прохождения этих этапов, настоятельно рекомендуется практиковать тишину ума.
Стоит подчеркнуть, что Пустотный аспект, и аспект Наполненности(Я ЕСТЬ)- это безличностное восприятие, и многие путают их с реализацией, зависнув на том, или другом аспекте на целые годы.
Выход из «Я-Естьности» такой — чётко задать вопрос: Кто испытывает это первичное чувство??
Может ли чувство, пусть даже самое тонкое (как первичный импульс)быть истинной природой? — НЕТ. Чувтва воспринимаются, значит они проявлены,
и это не может иметь отношение к непроявленной природе.
Отбросив Пустоту, как «объект» наблюдения, после, отбросив«Я Есть», как наблюдаемое чувство, вы подходите к бессловесному пониманию истинной природы всего проявленного.
110 комментариев
нет, у меня просто к подлецам устойчивая реакция.
и человек живёт только абсолютным воззрением?)))
— конечно НЕТ, он мы не смог взаимодействовать в социуме.
А вот что ты негодяй и мерзавец, ты всё никак не в состоянии признать,
тогда какой же ты искренний ищущий?
Это же удача!
исследование продолжается...:)
Вот возьми, и спровоцируй на себя гнев общественности,
а отвечай на него овощеподобным поведением…
— может в этом есть что-то великое???)))
Ты до сих пор не понял что всё дело в темпераменте?
Нисаргадатта, к примеру, спускал пришедших эго-мастеров с лестницы,
а Махариши гнал некоторых ударами посоха, вплоть до ворот ашрама.
… я до сих пор жалею, что не поставил на место Феликса, когда он, не смотря на замечание всех, чуть не сорвал мне сатсанг своим постоянным перебиванием и суфлированием,
а потом имел наглость ещё и оболгать меня в комментариях, и перекрутить ситуацию на свой лад.
Подобным образом он вёл себя на встрече Юры Менячихина, а Сита его выгнал за подобное поведение.
Таких людей в народе называют метафорично, но очень точно — гандонами.
И у них, как правило, нет шансов измениться, ибо творят это всё не на эмоциях,
а хладнокровно и расчётливо — это их суть и даже смысл жизни.
Всё что они понимают — это физическое воздействие, так как почти в 100% они трусы.
У меня нет эмоциональной раскачки при общении с этим самовлюблённым выскочкой,
а есть холодный вывод.
я слишком хорошо знаю этот типаж.
а вот ТЫ своих ошибок упорно не хочешь признать.
Да развернись ты, чмо на 180 градусов.
Ты понимаешь что это банальный страх потерять лицо???
ну да Бог с тобой — оставайся язвой.
— не интересен(
— детсад(
(с гигааантским самомнением..)
— может концепциями фехтовать? у кого длиннее??
или слушать твой чёс про естественную личность?))))
у личности корень «Я», и это уже проблема. Личность отделена от других личностей — и это причина страданий.
И ты хочешь чтоб я слушал твою ахинею?
— иди проспись, дуэлянт…
с шизотериками, не имеющих практического опыта — не фехтую.
А у кого есть(как например у Колесниченко — так там и спора не выйдет, да и мотива нет спорить.)
Что может быть глупее доказывать правильность дуальных слов?
— наверное быть феликсом)))
это же красиво…
наконец встретился с этими чувствами…
будь благодарен Феликсу…
есть повод посмотреть на это…
Все совершенно…
просто не нужно считать самоисследование законченным.
Привет, Радха:)
а как «развернуться»,
так понятно, вижу что всё «не я»…
пройдя и то, и другое нет цепляний ни за то, ни за другое.
Ты вроде читаешь, но не слышишь совсем.
— для чего я предлагаю культивировать тишину ума на втором этапе?
Или ты добрался до Виджняны через мышление?
и добрался ли?)))
даже не знаю с кем сравнить…
не припомню таких.
Ты хорош в объяснениях, а состояния нет…
Вот Ренц, к примеру, казалось бы говорит много, юморит ещё больше — но совершенно пуст(как бамбук)
Понимаешь, Андрей: критика критикой, но если осознаны эти аспекты, то можно и поспорить:)
— и пускай это выглядит как защита,
— кого это волнует?))
Пока не придёт понимания о собственном мире иллюзий, где эго правит бал.
Самоисследование своего иллюзорного мира, подставленное под комменты, всегда рискует получить непонимание.
у человека не может быть реальности, он сам то отражение, тень. неконцепттуальное воззрение, осознание это не возможно из индивидуализированного ограниченного концепуиями сознания. а пробуждение от концептуализаций показывает что любые метафоры и концепции контексты призмы и пр. есть формы и форматы сознания. и Сознание не может Быть, не может чем-то быть, и даже восприятие есть его форма. ну и Сознание есть — тоже концепция :)
явления это объекты сознания. сознание не является и не неявляется, оно то что есть явления, формы. говорение невозможно об этом так как все равно будем выражать Сущность.
про что ты говоришь когда говоришь что я не могу чего-то предположить? что может или не может предполагать?
Раз выводы ты делаешь, то воспринимаешь и подавно ты
Во вторых ты явно есть до любого восприятия.
это не вконтактик
А у вас что называют именами? Только пароходы?