15 августа 2016, 19:20
О диалогах Мастеров с искателями.
Искатель спрашивает о чём-то Мастера.
Типичный ответ-вопрос Мастера: «Кто спрашивает?» и так далее.
Любимый приём Мастеров, таких как Ренц, вести спрашивающего по спирали вплоть до его признания, что он нигде не находит своё Я ни в мире и даже не находит в сознании образ своего Я, то есть Эго.
Искатель в шоке…
Полное обнуление присутствия в чём-либо и даже отсутствие этого «чём-либо».
Диалог превращается в типа дзенский на первый взгляд абсурдный коан типа «Покажите звук хлопка одной ладонью».
После такого тупика, где логика разгадки бессильна, страждущий искатель вынужден обратиться к интуиции.
И тогда возможно, «бац!!!», решение найдено.
Вопрос к искателю: «РАССКАЖИ о Нём»!!! Ответ: «Не могу-нет слов».
И только Мастер сразу поймёт прозревшего искателя…
Поэтому логически разгадывать итоги некоторых диалогов Ренца, других Мастеров бессмысленно.
Надо взять их результат, проглотить его как огненный шар и выплюнуть его только после наступления «Вот Оно!»
Так думается.
Типичный ответ-вопрос Мастера: «Кто спрашивает?» и так далее.
Любимый приём Мастеров, таких как Ренц, вести спрашивающего по спирали вплоть до его признания, что он нигде не находит своё Я ни в мире и даже не находит в сознании образ своего Я, то есть Эго.
Искатель в шоке…
Полное обнуление присутствия в чём-либо и даже отсутствие этого «чём-либо».
Диалог превращается в типа дзенский на первый взгляд абсурдный коан типа «Покажите звук хлопка одной ладонью».
После такого тупика, где логика разгадки бессильна, страждущий искатель вынужден обратиться к интуиции.
И тогда возможно, «бац!!!», решение найдено.
Вопрос к искателю: «РАССКАЖИ о Нём»!!! Ответ: «Не могу-нет слов».
И только Мастер сразу поймёт прозревшего искателя…
Поэтому логически разгадывать итоги некоторых диалогов Ренца, других Мастеров бессмысленно.
Надо взять их результат, проглотить его как огненный шар и выплюнуть его только после наступления «Вот Оно!»
Так думается.
(1):
Felix
29 комментариев
нормальный ответ на него — меня
и что дальше?
Карл — Да, в этом-то и вопрос! Кому всех больше нужно, чтобы это чертово я отпало?
Проясняется?
«кому нужно...?» и «кого волнует ...(данный вопрос)?» хотя бы указывают на абсурдность озабоченности некоторым вопросом, в следствии того что он может быть актуален только из фактической отдельности.
И то по опыту нашей формации от его перестали так часто использовать как ранее, эффективность его невысокая.
а вопрос «кто спрашивает?» по видимому должен выводить на вопрос «что есть я?». Тогда зачем этот дополнительный ход, давай практику «что есть я?» как Рамана да и все.
Потому что если это не так, тогда ответ — я спрашиваю, Сергей. ЧТо дальше?
Ещё несколько таких крупинок и Ра-Мир… :-)))
Принуждает обратиться его к интуиции.
Далее парадоксальными фразами искателю не даётся возможность логически помыслить.
Далее сам искатель уже не видит ни окружающее, ни себя в сознании.
ОН ПОГРУЖАЕТСЯ В ГИПНОЗ. Мастер общается с его подсознанием.
Примерно то же самое происходит у искателя с коаном(заданием), который ему даёт мастер.
Только здесь речь идёт уже не о гипнозе, а самогипнозе.
Искатель может находиться в нём долго пока из своего подсознания, то есть интуитивно, не вытащит правильный ответ, который и засвидетельсвтует Мастер.
Так думается.
Не бойтесь расплескать. Если было То, то не выветрится.
Если сочтёте вопрос назойлевым, можете не отвечать.
Только слово Мастер неуместно
Почему Мастер неуместно?
Только обращаться к интуиции тут бесполезно, это не вопрос интуиции.
вы предлагаете индивидуальному сознанию решить данный вопрос, это бесполезная затея
а вы пытаетесь ему дать задание постичь то что является в виде потока, является и существованием и несуществованием.
ни одного шанса осуществить это