4 сентября 2016, 20:59

Предлагаю вопрос.

Что описывает понятие, слово СУШЕСТВОВАНИЕ? Вы назовёте понятие, противоположное, возникающее одномоментно, неразделимое с этим понятием? Сейчас я немного прочитал пост Бамбуки об отношениях, о том водовороте чувств и хотелось спросить- а существуют ли эти чувства, эти реакции? Если они существуют, то что это значить? Что это за существование такое?

88 комментариев

Bambuka
У меня был такой вопрос по поводу ЕСТЬ. :))) Прикинь, вот сказать не могу как это ЕСТЬ.
Rezo
Ответ зачётный, ибо я тоже не знаю такого слова, понятия, которое бы вырожало одномоментную ЕСТЬНОСТЬ и «НЕТНОСТЬ» явления.:)
Bambuka
ну вообще чтобы выражало :)))
Rezo
Ну какие-тослова же есть? Какое подходит?-Дао, а может атман, или может Брахман, или может какая-то субъективность, или ещё чеего нибудь?
Bambuka
Лингам :)
Rezo
Ага, кажется очень точно!:)
Bambuka
Да. Емкий символ. :)) Предки знали толк в знаках указующих :)))
Rezo
Это результат долгого исследования твоих отношений?:)))
Bambuka
Нет. Это ответ на вопрос каким словом можно обозначить ЕСТЬ. Или Существование :)
Rezo
Так отношения существуют или не существуют?
Bambuka
пока ты есть они могут быть. :)
ashtavakra
В старославянском алфавите имеется буква Есть и одно из ее значений — проявление:-)
Nego
Существование, думаю это двойственность\множественность\разделение\выделение, когда есть что то еще, что то существует относительно другого.
Biryza
Регистрация сигналов на уровне чувственного восприятия:)
koshka
ощущение на фоне его отсутствия
Rezo
Присутствие присутствия отсутствия?
koshka
да я и хотела написать про присутствие-осутствие или пустоту-наполненность, но потом написала так есть в ощущениях )
koshka
присутстие присутствия отсутствия — это я бы сказала фон, который уже объективирован.
ну и существование (или присутствие присутствия) это тоже объективированное явление относительно фона (отсутствия явления)… в общем, все это относительные модели в знании имхо.
Rezo
А что не относительно и не модель?
koshka
если такой вопрос возникает, значит относительность не устраивает ) что ищем — абсолют, опору?
Rezo
что ищем — абсолют, опору?
это кому вопрос?
koshka
к тебе Резо, я же с тобой говорю.
Rezo
к существующему?
koshka
Резо у меня все просто. Ты — Резо, Я — Кошка мы шлем друг-другу «приветы» по инету. Последний твой вопрос мне не ясен )
Rezo
Последний твой вопрос мне не ясен )
Вот! В этом суть поста.:)
koshka
Существует ли Резо? Ну прям как про кота Шредингера ) С точки зрения персонажа Кошка (тобишь меня) Резо есть существующий по крайней мере как образ возникающий в воображении у Кошки, Есть я — и есть нея — Резо и я с ним разговариваю. Какие еще могут «мучить» меня вопросы?
koshka
существование — это субъектно-обектные отношения — такое вот определение явилось вдруг )
Rezo
А существуют ли субъектно -объектные отношения?:)
koshka
знаешь, что я подумала… может ты этим вопросом избегаешь чего-то? когда несет в такие абстракции, то возможно есть какой-то дискомфорт. может проще смотреть на то, что «ближе» и есть у тебя в ощущениях
Rezo
Началось… выискивания кто в чём лажается, кто чё избегает.ПОСТ О СУЩЕСТВОВАНИИ. Назвать абстракцией и нивелировать…
koshka
Резо, не дуйся, а то лопнешь ) Че выискивать то, все здесь с этого и пишу.
koshka
Началось… выискивания кто в чём лажается, кто чё избегает
избегание — это не тока лажа, но и сто пудов кайфа )))
koshka
извини, если вдруг чем обидела.
Rezo
Я преподнашу тебе эту обиду как цветы :)
koshka
О, да ты романтик! ) Спасибо )
ashtavakra
Существуют или не существуют кошки или это абстракция и если да то кто их придумал и кому и зачем нужны кошки и почему они не лажаются:-)))? Оооо!!! Бедный ум, стока вопросов загружено, крутится барабан как в стиральной машинке-автомат а выключить некому:-)))
koshka
крутится барабан как в стиральной машинке-автомат а выключить некому:-)))
это соковыжималка, давит приличный сок )))
ashtavakra
Каждая личность при-личный сок гонит:-)))
adi-asti
Хороший вопрос, кстати… спасибо!
adi-asti
Понравилось. Промазала с телефона…
Yota
Существование-это про-явление)
Yota
противоположное-не-про-явленное)
в каждой цифре есть 0))
Yota
читаю как-раз:. Даже когда обратные утверждения откровенно лишены смысла и очевидно ложны, они наполняют жизнью и смыслом те самые утверждения, которым они противостоят: так, не-существование — в человеческом понимании — «Бога» наполняет жизнью и смыслом все то, что существует. Д. Фаулз " Аристос")
tulukut
ПРивет, Резо.

Существование — это в первую очередь самоосознание.
Если кто то провозглашает: Я Существую, это значит он самоосознаёт себЯ.
А без самоосознания, Существование можно назвать просто актом восприятия(это не сильно цинично?)))

Определений можно дать много(ни с кем не спорю)

Но Существование — это уже Кого-то.
Не так ли?:)
tulukut
можно фиксировать «посторонее» существование,
тогда — как Йота пишет — воспринимаемые проявления.
Rezo
можно фиксировать «посторонее» существование
Да, если я тебя правильно понял.
tulukut
Аноним — Небытие.
tulukut
Кого? — уже никого..))
mks-t
вот сорвал с языка:)
Rezo
Про самоосознание ничего сказать не могу.
Но Существование — это уже Кого-то.
В определённом смысле да, но существует ли этот кто-то, или любой феномен, в этом смысл поста.?
tulukut
Сознание всё время занимается самоосознанием, через отождествление с формой.
))
Rezo
Я знаю что в мышлении происходят разные чудеса, но такого я ещё не слышал.-Я ничего не понял.
ashtavakra
Ну да, канешна, обязательно должон быть полицейский:-)))
niichavo
существование — присутствие объектов
несуществование — отсутствие объектов
Rezo
Так объект существует или не существует?:)
Rezo
или-объект присутствует или отсуствует?
niichavo
да. КАК присутствие объектов-мыслей о существовании объекта. :)
ashtavakra
Существует как майя и не существует как мара:-)))
Rezo
Как мара это как?
ashtavakra
Как озабоченная существованием или несуществованием Маруся, «деловая колбаса»:-)) Существует или не существует, зависит от того, радуется «деловая колбаса» или за-мара-чивается по поводу и без повода:-)))
ashtavakra
Существование — это прекрасная майя:-)
mks-t
саоме прекрасное в нем это ТЫ!
ashtavakra
Было бы с чем сравнивать:-))
ashtavakra
И нет никакой необходимости избавления от божественной майи:-)
mks-t
если нет кому?
ashtavakra
Сознание придумает если че:-))
mks-t
ты лучше на себе все тащи а сознание оставь у помойки:)
ashtavakra
Да,«ты» всегда знаешь, как должно быть:-)))
ashtavakra
«Бегать» от понятий это серьезное дело:-))
Rikirmurt
Что описывает понятие, слово СУШЕСТВОВАНИЕ?
ТО, ЧТО НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ!
Rezo
БОГ?
Rikirmurt
Я не знаю, какой смысл в вашей трактовке несёт слово БОГ, поэтому не могу ответить.
Rezo
Вспоминаю Бхагаватгиту, где Кришна явил свой лик Арджуне...:)
Rikirmurt
Если так, то тогда это то, что до Кришны, выражаясь линейно или ТО, ЧТО ЕСТЬ Кришна… а вообще это всё такая лажа… пытаться выразить словами то, что до слов… :)
xdim
так ты уже выразил :))
Rikirmurt
дак и говорю что лажа :)))
xdim
то что до слов — не лажа :))
Rikirmurt
то что до слов — не лажа :))
Да! Должна же быть не лажа, если лажа есть и всё это ( лажа — не лажа ) воображается :)