5 сентября 2016, 02:33
Блог Lucifer ← Lucifer Lucifer

Зомбик и просветлённый

Как случается просветление, пробуждение, или другая подобная хрень у зомбиков, называющих себя просветлёнными?
Сначала человеку поступает информация о том, что такое просветление, и что должно произойти с человеком в результате просветления. Затем происходит сбор информации по этой теме (книги, гуру, или другие источники). И когда в подсознании собирается достаточное количество информации, оно выдаёт результат что человек просветлел. А если ещё всё это происходит на фоне трансовых состояний (медитации или другие различные практики), то время для просветления сокращается в разы. Поэтому в век развития интернет технологий количество зомбиков, считающих себя просветлёнными резко увеличивается. А отличить просветлённого от зомбика легко и просто. Своё новое видение, просветлённый может аргументировать, опираясь на очевидное (бесспорное), а зомбик нет.
Удачи!
Сергей Любимов.
(1):  COL-888

65 комментариев

Bambuka
Бублику привет! :)* А аргументы каждый человек берет из своего воззрения. И можно что-то объяснять из разных контекстов, и правильного объяснения нет :) Так что Зомби это просто люди которых заклинаниями вытащили из могил в мифологии. А все остальные кто жив не зомби и ты тоже, Бубличек.
Lucifer
Бублику привет! :)* А аргументы каждый человек берет из своего воззрения.
Тут речь не о концепциях, а о том, что бесспорно для любого и при любых условиях, например: чтобы определить — где лево — должно быть право, именно на таком очевидном (бесспорном) и основан метод. И тебе привет от Сергея :)*
Bambuka
Дык это просто осознание что все очевидное есть концепции
Lucifer
Дык это просто осознание что все очевидное есть концепции
В смысле -ты можешь определить где верх — если нет низа?
Bambuka
Относительно чего?
Lucifer
безотносительно
Bambuka
это как? верх и низ принято от центра
Lucifer
значит безотносительно верх не существует?
Bambuka
это вообще концепция :) верх. где ты видел верх вообще?
Lucifer
ну как вот — потолок верх — пол — низ — я это вижу, и немого пойти по потолку, а по полу хожу
Bambuka
это пока ты на полу вверх головой. а когда наоборот?
Lucifer
что наоборот — не уходи от темы — мы обсуждаем — что такое очевидное -в том существует ли это само по себе — безотносительно?
Bambuka
как раз нет. я тебе показываю пробел в обсуждении. Верх может быть низо белое черным выпуклое впуклым.
а теперь вопрос к тебе. безотносительно это ты как представляешь? ну то есть что такое у тебя безотносительность?
Lucifer
как раз нет. я тебе показываю пробел в обсуждении. Верх может быть низо белое черным выпуклое впуклым.
конечно, безотносительно — это само по себе один только верх сам по себе может ли существовать? очевидно здесь — что нет и никак ты это не представишь
Bambuka
может. я найду фотки где белое темнее черрное в инете. ты их видел наверное. низ верхом если ты ходишь по потолку… и так далее. мало того плохое хорошим. омерзительное прекрасным. глупое гениальным. относительность это ты.
Lucifer
может фотки где белое темнее черрное в инете
так и что белое темнее чёрного, опять отношение — только наоборот — суть не изменилась
Bambuka
а если только белый. сможешь определить?
Bambuka
не отвечай с разу. повесь простыню и подвинься к ней в притык
Bambuka
ктстаи ты в курсе что белого цвета вообще нет как и черного? то есть совсем вообще ни какого?
Lucifer
но речь не о том, это же очевидно что безотносительно верх не существует, также как длинный -короткий, выпуклый-вогнутый
Bambuka
это ты все говоришь про концепции. они вообще не существуют без предметов.
Lucifer
это ты все говоришь про концепции. они вообще не существуют без предметов.
ну ладно — положи — на стол спичку и шариковую ручку — вот по отношению к спичке ручка явно длинная, но безотносительно к чему либо другому — ручка будет не длинной и не короткой
Bambuka
а если ты не знаешь что такое длинная и короткая?
Lucifer
ты видишь что спичка с ручкой разные?
Bambuka
нет. :) я нашла сейчас положение, точку зрения, когда они стали равного размера. и смотрю так.
Lucifer
а если положить рядом со спичкой ещё одну? что нибудь изменится? :)
Bambuka
с той точки зрения где ручка ровна спичке нет. между прочим есть люди у которых нет перспективы в восприятии. а дети иногда видят перевернутые вещи. ну то есть то что перед глазами перевернуто
Lucifer
дом и велосипед тоже одинаковые с этой точки зрения?
Bambuka
я не смотрю сейчас. думаю что и такое возможно. на занятии перспективой были такие задания. есть даже такие знания с измененной перспективой. и это все относительно тебя.
Lucifer
ну значит ты сейчас абстрагируешь, это неочевидно
Bambuka
так и ты тоже :))) тут больше не абстрагируешь слово подходит а моделируешь. ты сам пробовал найти ракурс спички и ручки? а белую простынь повесил? :))) я тебе в какой раз говорю. все это относительно тебя
Lucifer
я вижу что спичка и ручка разные по длине, это очевидно, вот положил
Bambuka
ладно. переложу так как тебе нравится
Lucifer
так а смысл простынь вешать, если это всё равно будет отношение меня и простыни, и без отношения к чему-то другому -нельзя оценить — нет никакого белого, да и не в том дело, очевидность — это о том что есть сейчас, а не о том, как могло бы быть и т.д. — то есть оно есть, и этим отличается от концепции
Bambuka
ДА! :) Именно это я и хотела. Что такое относительное. Относительно чего все. Меня очень волнует эта тема. Относительно чего есть тело мир. Я не это тело не эта личность не эти ощущения и не эти мысли и не этот мир. Так что я такое?
Lucifer
ну разве такое скажешь? это можно только увидеть, во сне нет никакого я и не-я — весь сон это я
Bambuka
Тогда и относительность выдумана и сон.
Lucifer
ну конечно выдумана
Bambuka
и безотносительность тоже снится и выдумана
Bambuka
ии не снится :)))
Lucifer
ии не снится :)))
никому не снится, но сну подобно
Bambuka
Кстати, эта метафора очень коварная. Лживая я бы сказала. :)) Потому что прячет за собой несон.
Lucifer
если адекватно подойти и использовать как метафору, а не как расхожую истину -она очень наглядна
Bambuka
эта метафора обманчива так как персонаж может видеться снящимся а я спящим.
ashtavakra
Возникающая в сознании идея — так не должно быть, патамушта есть определенная картина мира — и опаньки! Организуется тот, кто может что-то поиметь, чтобы прогнуть мир под «себя»:-) Вот и деление на относительное и еще какое-то, с которым сознанию надо разобраться:-)
Lucifer
очевидное — это о том что сейчас видишь -без домыслов, различаешь ли ты многие явления сейчас? различаешь — вот это и очевидно
Bambuka
ну да. я всегда чета различаю.
koshka
Все новые знания просветлённого, аргументированы очевидными фактами, а у зомбика нет. Удачи!
Как мило. Божественная чушь!
altofek
Как мило. Божественная чушь
Автор топика продолжает косвенный диалог с Сергеем.
Его наблюдения относительно увеличения числе людей с не верными представлениями о самом себе в век интернета соответствуют действительности.
Издержки виртуальной реальности хорошо изучены.
Но недооценивать, как это делает в сарказме уважаемый автор, сбора искателем критической массы знаний о себе и таким образом отрицать закон перехода количества в качество, явно не правильно.
Это возможно в одном случае: если автор жёстко придерживается пути опустошения сознания от всяких концепций.
Об этом следует поинтересоваться у автора.
Lucifer
Но недооценивать, как это делает в сарказме уважаемый автор, сбора искателем критической массы знаний о себе и таким образом отрицать закон перехода количества в качество, явно не правильно.
Тут речь не о тех, кто стремятся познать истинную природу реальности, а о тех, кто хочет стать просветлённым. Он собирает информацию, каким просветлённый должен быть, как говорить, какое мнение у просветлённых по разным вопросам, примеряя их к себе — и таким образом, когда соберётся достаточно всего этого — подсознание идентифицирует знание этого как просветление и человек теперь думает — я просветлённый
altofek
Тут речь не о тех, кто стремятся познать истинную природу реальности, а о тех, кто хочет стать просветлённым
Согласитесь, что между человеком, который хочет стать просветлённым и тем, кто стремится познать истинную природу реальности, почти нет отличия.
Другое дело, когда человек упорно заблуждается в своём представлении о себе и трансформации своего сознания.
Ну так это видно невуружённым взглядом, не посылая его к Мастеру для заверки прозрения.
Но польза говорить ему «нет» (в вежливой упаковке) есть, то есть помогать ему. Он положительно оценит.
Lucifer
Другое дело, когда человек упорно заблуждается в своём представлении о себе и трансформации своего сознания
Ну вот вот я об этом, когда стать просветлённым — для него реализация какого -то нового образа «себя»
tulukut
Ну вот вот я об этом, когда стать просветлённым — для него реализация какого -то нового образа «себя»
Вот тут — согласен!
Зачастую ищущим создаётся образ «себя-просветленного» к которому ищущий и ломит со всех ног:)
Ошибка думать, что для просветления ты должен стать «каким-то».
altofek
Зачастую ищущим создаётся образ «себя-просветленного» к которому ищущий и ломит со всех ног:)
Если такая ломота сработает, то и хор.
Средства-ничто, цель-всё.
tulukut
Сколько коментов в день ты пишешь?
Не устаёшь???
altofek
Сколько коментов в день ты пишешь?
Не устаёшь??
От себя устать невозможно.
Порой, комменты проясняют себе лучше чем топики :-)))
tulukut
Тогда крапай, Достоевский))
tulukut
но знай!
не всё берётся интеллектом.
altofek
но знай!
не всё берётся интеллектом.
Видится диалоги пошли Вам на пользу! Поздравляю! :-)))
ashtavakra
Видно все же от «себя» устать возможно,«ты» безостановочно «крутишь педали» гонимый этой усталостью:-))
ashtavakra
И просветление и непросветление — мысли о себе каком-то, оценка умом состояния, возникающего с определенными убеждениями. И происходит это на фоне «несостояния», бытия тем, кем невозможно не быть и которого не может коснуться никакое просветление:-) так что о просветлении можно говорить лишь в приложении к «кому-то» «несуществующему», и естественно это ни к чему не ведет.
ashtavakra
Когда в подсознании собирается достаточное количество информации, становится очевидно, что все в мире замечательно, все на «своих местах», все не просто просветлено, но соткано из света и никаким мыслям на тему — кто ты и зачем — невозможно возникнуть:-)