7 сентября 2016, 15:48

Присваивание

Присваивание функций несуществующему персонажу создаёт видимость его существования.

42 комментария

Gor
Хотелось бы хотеть тело света… но не хочется. Разве, что для того чтобы помещиц в округе очаровывать…
mks-t
и что ты теперь хотел бы и этого избежать?
Gor
Чего? Я многого хотел бы избежать
mks-t
с этого и начни. С того что тебе хотелось бы избежать всего что что с ним (персонажем связано)
сейчас ты попробуешь придумать персонажа без функций
Gor
Уж начал. 5 секунд полёт нормальный. Я хотел бы избежать не всего а только неприятного
mks-t
неважно!!! приятное идет рядом с неприятным.
исследование здесь такое: Почему я хочу этого избежать. /а не вовлекать побольше пыли на новый пузырь
Gor
избежать хочу потому что неприятное оно и в африке неприянто — оно же неприятно
mks-t
так лабуда… это не честное исследование а разборки вокруг мыльного пузыря
Gor
честное исследование мне неприятно если по чесноку
Gor
хотелось бы его избежать
mks-t
это уже поздно
mks-t
это хорошо, что ты признаешь
Gor
Для того что бы хорошо к чему-то относиться нужно для начала быть. А есть ли я? Может кто подскажет?..
mks-t
да кому ты нужен идиот, с твоими проблемами или вернее поиском от их избавления.
Чего ты хочешь сейчас чтоб с тобой все дрружно запели твою новую лабуду?! извини… здесь каждый сам.
Gor
оукей. Но ты же пришёл? или ты просто мимо проходил?
mks-t
Но ты же пришёл?
ты правда так думаешь?
Может еще потому что я тебя люблю?!
Gor
скорее всего. я прям чувствую твою любовь
mks-t
если это так то это любовь к твоему образу
ты просто думаешь что смог выпросить
Gor
безсознательно. сознательно я гордый и ничего не прошу. стараюсь
mks-t
не нужно рассказавать смотри откуда ты начинаешь
Gor
с желания избежать непрятностей
Lucifer
а о каком присваивали речь — как оно осуществляется и где? и почему присваивание?
Gor
ну это убеждения вида «я много думаю», «нелегко мне сейчас», «хочется чтобы меня любили», «почему я должен делать то что не хочу» ну и т.д.
Lucifer
и кто здесь не существует?
Gor
тот кому нелегко
Lucifer
в смысле то есть человека, которому нелегко нету? и вообще никаких людей?
Gor
не человека нету, а того кому нелегко. человек (думаю ты о теле/организме говоришь) есть
Я же не думаю «организму нелегко» — тогда бы это воспринималось нелично, я думаю «мне нелегко» и беру это на свой счёт
Lucifer
беру это на свой счёт
в смысле, а организм тело-ум -это не ты? а ты кто-то другой, кто берёт на свой счёт?
Lucifer
Я же не думаю «организму нелегко» — тогда бы это воспринималось нелично
как это нелично? разве организмы тело-ум все одинаковые?
Gor
Для того чтобы утверждать, что я не тело или я тело нужно чтобы было я и тело. Но в этом списке я это выдуманная сущность — её нет совсем. Тело устаёт
Lucifer
ну а тогда кто может присваивать или не присваивать? и к чему это бессмысленное выражение.
что я не тело или я тело нужно чтобы было я и тело
в каком-то смысле так и есть — личность — это информационная структура — она привита к телу, когда родилось тело — никакой личности, «я» не было
Gor
ну а тогда кто может присваивать или не присваивать? и к чему это бессмысленное выражение.
Вот именно — безсмысленное. А ведь кажется что есть некое я кроме тела
Lucifer
А ведь кажется что есть некое я кроме тела
конечно есть, например разве тело решает идти на сатсанг к примеру? это что ли потребность тела?
Gor
опять ты отделяешь подсознание и личность от тела и наделяещь их функцией субъекта.
Хорошо давай назовём тело+личность+подсознание = организм.
Этот организм не обладает субъективность. Его функционирование есть результат взаимообуславливания его частей и внешней среды
Lucifer
Этот организм не обладает субъективность
организмы все разные -это и называется субъективностью, организмы ведут себя по -разному при одинаковых условиях — это и есть проявление их субъективности
Gor
Это проявление их индивидуальности и уникальности. А субъектно-объектное разделение я использую в другом контексте. И я думаю что и другие тоже. Субъект это то что может вызывать действие но само никакими действиями не обуславливается. Объект — это то что может производить действие только в следствии внешней обусловленности или заложенной в него алгоритмики и механики
Lucifer
ну ладно, речь ведь не о терминах, а о практической сути и пользе концепции — то есть утверждение что некий отдельный «я», которого и в принципе то нет — ничего не может и не делает, но при этом ещё и что-то присваивает — на мой взгляд бессмысленно и не несёт никакого рационального зерна
COL-888
А яку таку пользу или вред тебе концепции принесли… они есть и всё… бессмысленно… а чо имеет смысл? Кроме того во что ты пытаешься втолкнуть СВОЙ смысл. Сиди уже осмыслеватель.
Lucifer
А мне вот интересно просто, человек же вот пишет об этом — видно важно для него — что он такое извлекает оттуда — так сказать научное любопытство
COL-888
Конечно важно раз пишет. И тебе интересно, и мне повод докопаться )). Дело житейское. Ничего важного просто интересно.
COL-888
Рационализатор…
tulukut
Присваивание фиктивных функций, и создаёт персонажа.
Что за «Я» без функций?)))