НЕИЗМЕННОЕ В ИЗМЕНЕНИЯХ.

я по запаху)))

Ха ха!:))) сколько экспрессии и защиты святого!:)

Рам Цзы только и говорит что об ОКЕАНЕ…

это не пустой ум :) не тихий не постящийся.

ха ха!:))

Предупреждение.
Уже не первое!

Можно долго развлекать ум в доказательстве отсутствия феноменальности, или отсутствия НЕфеноменальности, или в отрицании и того и другого(Браво, Настя!))), НО ТОЛЬКО ЧТО ЭТО ВАМ ДАЁТ???
То что в учении ФЭ нет раздела, такого как Виджняна(Об Абсолютной Основе Всего) — это не бонус, и не признак продвинутости, а обалдеть какое упущение.

Вот здесь тебя полностью поддерживаю. Самое смешное что ученики Дракона сами не замечают как отстаивают эту невозможность ничего обнаружить, это ненахождение с позой фанатика, это и есть их найденная железобетонная истина. Но поиск то продолжается? А почему? Дракон хитрый он оставил лазейку и в тоже время поставил их в логический тупик — он говорит о какой-то Реальности, у которой нет моста с реализацией, и в тоже время эту реальность невозможно никак обнаружить — но она то всё время подразумевается — потому в этом Учении можно быть вечным учеников — бесконечно гоняясь за розовыми слонами под названием аспекты Основы и разбирая личку — в надежде вот как-то прийти к этой заветной Реальности, к которой прийти невозможно. Замечательная петля ума :)))) Мастерский ход :)) Ну и самая беда это да, что кармическое видение -утверждается как несомненная объективная реальность (непосредственный опыт). И люди годами копаются в своих глюках и годами ходят в учениках. А Мастеру только этого и надо…

Вот здесь ты не прав. Единственное что не имеет дуальной пары так это «Я», или Присутствие, или Пустота, или Сознание. Любая дуальная пара возникает в ней (в нём), и из неё (из него). Отсюда переходим к первой дуальной паре так называемому Осознанию, «существующему» как не проявленное и проявленное. Это и есть феноменальность, или Основа, которая исключительно субъективна и нет никакого шанса доказать её объективность. Проявленное здесь, это окружающий мир пяти базовых чувств, а не проявленное — это мысль, которую можно назвать Знанием. Надеюсь с этим понятно. Далее перейдём к более насущной теме, казалось бы чем всё остальное, иначе бы и разговора этого не было. Так вот факт её существования, для этой субъективности, основы, феноменальности, не опровержим, поэтому и рождаются все эти вечные споры о том кто реальней самой реальности. И драка уже идёт не просто за какое-то существование, а за выживание «меня существующего». Тем самым опровергается действием всё выше сказанное. И если ты сможешь преодолеть эту болезнь отдельности «себя существующего», который и не существовал вовсе, а только мерещился, тогда ты всё поймёшь не только теоретически, но и практически. Знать, это одно дело, а увидеть все фиксации, которые ещё очень болезненно реагируют на малейшее посягательство «из вне», это совсем другое. Это работа, это само-исследование, а не вколачивание гвоздей кому-то в голову, попутно полагая, что он глупее тебя и не способен мыслить как ты, чтобы придти к общему знаменателю.

Вот что пишет Ренц на эту тематику

Первый, самый распространенный, это личностный способ, вы родились и у вас есть личное я, у вас есть личный относительный опыт существования рожденной личностью. Через некоторое время это перестает вас удовлетворять, потому что вы чувствуете зависимость от этого. Тогда вы начинаете заниматься дзадзен и всеми этими техниками, чтобы освободиться от этого. Потом случайно вы входите во второй способ, единство, Сатори, дух, я-естьность.

От «я есть тело» вы переходите к «я есть», вы переключаетесь от одного к другому. Потом вы становитесь учителем единства, вам приходится сидеть и учить. Некоторое время вы делаете это, но ваше приятие ограниченное и очень хрупкое.

Что-нибудь случается, и вы опять возвращаетесь. Затем вы работаете десять лет и опять случайно совершаете это. В это время вы пытаетесь не оставаться там, потому что в каждый момент, когда вы пытаетесь, вы находитесь вне этого. Вы просто пытаетесь оставаться в покое, но, вот черт, и вы возвращаетесь в этот мир, пинг-понг и понг-пинг. Вы переключаетесь между ними некоторое время.

Затем, если вам повезет, вы видите, что оба этих способа пусты, так как вы понимаете, что это переключение будет продолжаться всегда. Вы уже понимаете, что форма пуста и пустота пуста, пуста, пуста, пуста. Вы нигде не можете приземлиться, и так вы становитесь джняни, это третья позиция.

Это нокаут (knock out KO), где вы всегда чувствуете себя истощенными. И иногда вы чувствуете себя ОК, а иногда КО. Когда вы осознаете, что эти состояния не могут быть получены, тогда вы оказываетесь в этом оки-доки (смех). ОК даже когда не ОК, и тогда вы есть невыбирающее осознание и вы становитесь учителем осознания. Сначала мир это все, что есть, потом я естьность это все, что есть и наконец осознание это все, что есть. Так что раньше или позже вы заканчиваете здесь (смех).

Потом, если вам действительно везет, вы входите в четвертое состояние, в котором находился Иисус во время распятия на кресте, вы идете за пределы переживания смерти. Затем вы обретаете переживание того, что вы существуете, даже когда не существуете. И здесь это становится безличным. Первые три — личные, потому что есть сдвиг, а дальше — безличное, и оттуда вы пробуждаетесь как то, что есть отец, шестое это быть духом, и седьмое это присутствие мира. Таковы семь разных способов быть тем, что вы есть, или семь способов восприятия того, что вы есть.

Но ни один из них не реален, вообразите только! Все они сон, это семь способов сновидеть себя. Ни один из них не реален, преодоление их через бытие тем, что вы есть, это преодоление всех этих семи способов, всех указателей, потому что все они сражаются друг против друга. Каждый из них хочет быть лучшим, и все они искушают вас. И вы всегда надеетесь, что следующий способ даст вам все, но где-бы вы ни приземлились, вам рано или поздно придется взлететь. Вы всегда будете свободно переключаться между ними, вы не сможете избежать ни одного из них, потому что это семь различных способов реализации самих себя. Но Реальность не может быть найдена ни в одном из них, она никогда не терялась, и она никогда не сможет быть найдена в них.

Преодоление их это просто быть тем, чем вы не можете не быть. Вы преодолеваете их просто тем, что вы есть, они существуют только потому, что вы есть То, что реализует себя, и вы не можете не быть Тем. Очередной глоток кофе также хорош, как и семь состояний сознания и если Ади-да заявлял, что он находился в седьмом состоянии, а никто другой нет, то кому это не пофигу? (смех) Он умер два года назад также как и другие. Он умер осознанно, а другие умирают не осознанно, но те и другие мертвы. Звучит хорошо.

А теперь укажи пожалуйста кардинальную ошибку в моём повествовании.

дело в том, что реальность твоя как и реализация живут в мышлении.

так это лишь термины для объяснения, где ж им ещё жить?)))

Дело не в объяснении, дело в том, что реальность твоя как и реализация живут в мышлении.

ДА! «Моя реальность» и «моя реализация» живут в твоём воображении.
что я могу поделать?))

если даже чисто логически это ясно, как можно продолжать говорить в таких катеориях

ты не можешь услышать, что неизменное и меняющееся это дуальная пара и нигде кроме как мышления существовать не может? и найти абсолютную реальность в виде неизменного и говорить, что неизменное и есть изменяемое — это двойственность как недвойственность смоделированная. ну ты просто вдумайся…

Есть дуальная пара неизменное-изменяемое, равно как пара покой-беспокойство,
да! это даже логично, и ум мыслит именно такими дуальными категориями,
НО… сломай Ум — выйди из его дуальностей.

ТЫ ЕСТЬ ТО НЕИЗМЕННОЕ И ТОТ ПОКОЙ, КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ,
НО ИМЕННО В НЕМ И ПРОИСХОДЯТ ВСЕ ЭТИ ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ДЕЛЕНИЯ.

ТАК АНТИЛОГИЧНО ТЫ ЕЩЁ НЕ ДУМАЛА?))))

нужна ли реальности опора?))

а какой импульс имеет твой трындёжь?)))

ты что то доказываешь? утверждаешь?
коого это интересует? — найди свою опору(мотив)

— и не смей врать((

Все главные лица всегда в тени…

да ладно!)) убого греться в тени у найденного бога!)) все остальное дело вкуса и воспитания))

минусы везде проставил?))

Истина конечно есть, как абстракция в голове. В принципе некорректно утверждать об отсутствии чего-либо

от чего ты защищаешься? ты успокойсь, проспись и еще раз прочитай, что тебе тут писали, может прозреешь, что тебя тут никто не хотел ни опустить ни уязвить, что ты воюешь со своим зоопарком в воображении.

Я за правду :)

Потому что сам такой же

Мастер Адвайты не может неуважительно отзываться о людях к которым приходит… Ты же заходишь в это сообщество, верно?

То есть раздавать эпитеты направо и налево это норм?

запотентуй(чтоб не пользовались)

Ё, зачем исследоовать то, чего нет:)

так ты не принюхивайся:)
у тебя были сомнения на счёт того, что я вкладываю в термин Абсолют,
— я достаточно расписал это в коментах.
Пойми, и Раману можно обвинить в фантазиях, лишь за один указатель «Будь в Источнике».

Вот и вся твоя медитация, я -они, друзья-враги…

Понятно с медитативными ребятами нужно держать ухо востро.Смешной ты.

что у него «мертвая» энергетика,

интересно, а ты никогда не думал, что все что видишь в другом, это твое… красота в глазах смотрящего… это зеркало и пока не будет этого понимания хоть немного, исследование не начнется, так и будет постоянно переклад на другого, что бы только не смотреть на себя.

Ну точно не скажешь :))) А если скажешь, ну и че? Эка важность твоистину слова. Может быть честность в том чтобы сказать что ТЫ не чувствуешь… но и это будет лукавством. Так как не словами зацепляешься и защищает не слова а то что реально.

Мертвая энергетика так не возбуждает!:)) ха ха ха!:)