19 сентября 2016, 21:04

О людях

Что такое “люди”? Что значит для людей “быть”?
Всё надо понимать буквально.
Жизнь это то, что есть. Есть то и только то, что знают люди. То, чего люди не знают, — “не есть”. Это то, чего нету, то, чему ещё предстоить стать тем, что есть. То что знают люди (то, что есть) это и есть сами люди, которые знают. Люди = знаемое = знающие = знания. Каждый знает и являет собой то, что он знает. Все знают то, что есть.
Люди понятие очень широкое. Любая форма жизни это люди, образующие эту форму. Любая группа людей это тоже люди, со своими знаниями, своими “все” и “каждый”. Сама жизнь это тоже люди, люди, которые знают ВСЁ то, что есть.
Есть Реальность. Это своего рода хранилище того, что есть, хранилище людей (знаний). В Реальности, люди представляют собой чистое содержание (своего рода чистые знания, информационный генотип, программу реализации) без формы. Люди знают и никак не проявляют себя.
Вне Реальности есть ее отражение. Это Вселенная. Жить, во Вселенной, означает быть, проявлять себя. Во Вселенной все люди Реальности проявляют себя, реализуют себя, обретая форму, и взаимодействуют между собой, получая опыт проживания. Опыт проживания людей сохраняется в Реальности, уточняя генотипы (программы реализации) людей, знаниями о том, что уже было.
В Реальности все люди разные и, соответственно, способности, возможности и формы в которой проявляются люди во Вселенной разные у всех людей. Есть люди которые проявляются, как звёзды и планеты, другие проявляются, как растения, животные и т.д.
Среди людей есть те, что обладают сознанием и воображением. Эти люди могут осознавать (принимать как есть) то, что уже есть и могут воображать то, что будет (чего ещё нету). Для таких людей, жить означает думать о том что будет (чего нету) и делать так, чтобы то, что будет, стало тем, что есть. Т.е. люди, обладающие сознанием и воображением, обеспечивают расширение того, что есть, обеспечивают спираль развития, обеспечивают непрерывность, бесконечность жизни. Проявление таких людей на Земле это Homo Sapience. Представители этого вида обладают сознанием и воображением, что позволяет каждому создавать, развивать и проживать свою частную реализацию жизни, своё личное то, что есть. Каждый рождается с минимальным знанием жизни и развиваясь, взаимодействуя с другими людьми, обретая опыт проживания, формирует себя, свой вариант жизни, своё то, что есть.
Знание каждого представителя Homo Sapience уникально и уникальна форма жизни, которой данное знание является. В Реальности, нет истинных и ложных знаний. Знание есть знание. Оно просто есть. Кто-то может знать (безусловно верить), что Земля плоская и в его жизни так и будет, пока какие-то обстоятельства не приведут к тому, что человек изменить своё знание и плоская Земля станет частным случаем (тем, что было) в его жизни.
(1):  KamiSama

22 комментария

Sharok
Кто-то может знать (безусловно верить),
знать и верить — противоположности.
klb
Вдумайтесь. Знать = БЕЗУСЛОВНО верить. Это синонимы. Каждый раз, когда мы говорим “я знаю это”, мы можем сказать “я безусловно верю в это”. Много веков люди знали что солнце вертится вокруг Земли. Они безусловно верили в это.
Sharok
Вдумайтесь. Знать = БЕЗУСЛОВНО верить. Это синонимы.
Не синонимы, но антонимы.
Знать — это убедиться на собственном опыте.
Верить — сказанное кем-то, прочитанное где-то, придуманное собой — принять за реальность.
altofek
Продолжается лингвистические споры.
К сожалению, мимо Вас просвистел топик Как стать ближе к себе. Перестать якать?, где, возможно, к Вашему ужасу предложено упразднить слова. :-))
Sharok
мимо Вас просвистел топик Как стать ближе к себе.
сожалею, но, похоже, мимо тебя пролетают все слова. Видимо за ненадобностью )
Sharok
Много веков люди знали что солнце вертится вокруг Земли.
много веков они видели, что солнце движется по небосводу. И так оно и есть. И люди думали (придумали), но не знали, и стали верить во что придумали. Не путай знания с придумками.
klb
Такое впечатление, что у нас одинаковое понимание, но мы не принимаем этого. Если я правильно понимаю то, что вы хотите сказать, то небосвод и солнце это то, что есть. Это знания, которые просто существуют в Реальности. Люди могут наблюдать проявления этих знаний и их взаимодействие (солнце движется по небосводу). Наблюдая, люди осознают проявления (принимают как есть) эти проявления и “придумывают” себе их объяснение. “Придумка” это тоже знание, знание проявления, реализации того, что есть.
Sharok
попробую ещё раз: знание не есть отражение «образа». Знание — постижение сути, где наличествуют форма, морфология, процесс и цель(замысел). Всё остальное — образ, впечатление, представление, домысел, смысл и прочие выдумки, которые обретают значимость при вере — принятии таковым без знания.
klb
Если я правильно понял, то что знает знание это сама суть того, что знание знает. Она есть и она непознаваема. Возникают вопросы: кто знает? Что такое “знать” для того, кто знает?
В моем понимании знающий (знание) = знаемое. Т.е. знающий (знание) и есть то знание, которое он (знающий (знание)) знает. Знание не есть отражение «образа». Оно и есть сам «образ». “Знать” для того, кто знает означает “безусловно верить” в то, что он есть и в то, ЧТО он есть.
Sharok
Если я правильно понял, то что знает знание это сама суть того, что знание знает.
увы, неправильно. Здесь знание — не информация, но процесс. Процесс постижения сути объекта. Чтобы понять суть объекта, прийти к понятию объекта — необходимо познать его форму. Форму — как замысел, правило, закон, проект. Форма, в свою очередь, организует подчиненную ей материю — морфологию. Организованная материя=морфология совершает циклическое действие, направленное на достижение конкретной цели. Всё вместе в мире людей является объектом.
В моем понимании знающий (знание) = знаемое
В данном случае «знающий» является субъектом, а «знаемое» — объектом.
Знание не есть отражение «образа». Оно и есть сам «образ
Здесь «знание» уже не процесс, а суть объекта, что не является образом того. Образ — всего лишь субъективное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об объекте (изображение, ассоциации, субъективные смыслы)
“Знать” для того, кто знает означает “безусловно верить”
тому, кто знает, верит уже ни к чему. Верить — это взгляд в будущее, где придуманное воспринимается как настоящее. Знаемое — оно из прошлого, оно уже свершилось, познано и засвидетельствовано.
klb
Знаемое — оно из прошлого, оно уже свершилось, познано и засвидетельствовано
«познано и засвидетельствовано» кем?
Прошлое это что? Это то, что было настоящим? Чем оно было, когда было настоящим?
Sharok
блуди дальше, сам с собой.
oleg1956
И все эти люди…
и эта вселенная…
У Тебя в «голове»… :)
klb
В “голове” у каждого, обладающего сознанием, есть осознание (принятие как есть) того, что уже есть: жизни, людей, Вселенной. В этом посте, я, как сумел, расказал о своем знании по этой теме. Если можно, раскажите что у вас в “голове” о жизни, людях, вселенной? Не сомневаюсь, что у вас есть ваше личное уникальное знание обо всём этом. Поделитесь, если можно.
oleg1956
Если хочешь понять Адвайту и ее место в жизни,
то проработай весь блог FREE AWAY с самого начала,
там собраны все бриллианты коллективной работы…
Удачи :)
Gor
Люди — это люди
Isis
а как же: «Да и на небе тучи а тучи а тучи как люди
Как люди они одиноки но все-таки тучи» ?:)
klb
Все люди уникальны по своим способностям и возможностя, что не исключает наличие общего.
Gor
Иванушки Интернешнл.
klb
И что такое “это люди” по вашему мнению?
shcundrik
А был ли мальчик? :)
Не знаю, по крайней мере это правда. Все, что можно о этом сказать (про людей) это все знания, суждения, мнения…
Интересная концепция у каббалистов. Каббалистическая группа и отношения в ней предполагаю, что хаверы (ну эти самые ученики в группе) относятся к друг другу, как к высшему, в духовном смысле, чем сам относящийся. Как бы заведомо принижая свои духовные достижения и продвижения и считая всех в группе более продвинутыми. Более интересный момент со всеми остальными людьми, некаббалистами. Все остальные предполагаются Творцом, то есть всё — Абсолют. Предполагается, что стремление к такому отношению с своим «одногрупникам» и «остальным» является необходимым условием для духовного продвижения. То есть вот так… Вполне себе неплохо. Там еще интересная аналогия есть, что весь мир (имеются в виду конечно люди, а там шут его знает :) ) это Творец во всех лицах, играющий ВСЕ роли, кроме твоей. Как интересно в этой аналогии относится к этим людям? :))))
klb
Наверное, как к партнеру по игре. На мой взгляд, эта аналогия не жизненна. Жизнь по ней конечна. Люди в ней не живут.