4 октября 2016, 13:39

Почему важно разобраться именно с притязающим мышлением или чувством отдельности!:)

Ничего нового наверно не скажу, но узрите, человек имеет центр, точку самоопределения. Как бы мы не хотели избегать боль, удерживать кайф или свидетельствование из этого ничего не выйдет по той причине, что точка эта не обособлена от мира, она возникает вместе с ним и тут правила таковы, чтобы не произошло катастрофы должен быть баланс этих сил. Тоесть, если понять все, что выше написано, то придёт понимание, что стремление к одному из углов, как к освобождению не имеет смысла, любая святость опорочится, любое отрицание обернется реальностью, и свидетельствование сменится очарованием какой либо игры. С этим понятно, не понятно большинству куда указывают такие разные нами любимые и не очень Мастера!:) И мой любимый Юджи Кришнамурти, все отрициющий и порочащий всю святость, делает это лишь с указанием на ту реальность, что захватила вашу точку сборки, но не для того чтобы сказать, что то что он говорит абсолютная правда, а для того чтобы увидеть что ваш центр, всегда будет захватываться и очаровываться, пока не увидится, что центр — не обособленная часть происходящего, поэтому это нормально! Нормально хотеть денег, так же как и порочить их или вообще не думать о них, дело вообще не в них, а в том что нет пока в организме баланса и естественности, тоесть, ну не попали мозги ищущих еще в гармоничный алгоритм вселенной, постоянно какие-то пробки вылетают:)
Мастера которые не создают школ, постоянно меняют указатели и порочат других Мастеров, очень крутые, они зрят в корень и не недооценивают силу дисбаланса внутри вас, ищите их и решайте коан с собой, а не с их учением!

49 комментариев

DASHKA
Ваш центр — не обособленная часть происходящего
Реальность чего-либо создает видимость центра. Да?
Skater
Мне кажется вас интересует не этот вопрос, а почему не видится вместерожденность цетра и объекта его создающего? Этот вопрос более важный.
DASHKA
да, так вернее. Реальность некого объекта и рождает веру в реальный центр.
Так нечто становится мною.
Skater
Но хотя вы и подозреваете, что это не так, вы ищите некую реальность как вещь в себе, а тут нужно рассматривать именно тенденции к вовлечению в какой либо угол.
DASHKA
Тенденция вовлечения в угол лоха) со стремлением в угол Бога, и отсидка временная в углу Свидетеля)
Skater
Не совсем так, вместерожденность центра и периферии. А то получается противоречивая ерунда:))
DASHKA
А… еще точнее, вера в заграничное и рождает веру в фактичный центр.
Skater
Точно, именно абстрактная мысль и удерживает сознание от самоисследования!:)
DASHKA
А точнее перспективы переезда.
WinniePooh
Почему должен быть быть баланс сил?
DASHKA
Точнее увидеть что три угла — это описание в мышлении как бы три состояния психики или точки восприятия. Из минуса, плюса и ноля.
Skater
Мы и так это уже видим, мы не видим почему они одномоментно появляются в мышлении, здесь нужно поискать:)
DASHKA
А разве если все три увидел этого недостаточно?
ВСе три одномоментно — Появлюсь в мышлении Я, как нечто Прекрасное, Бог нашел себя в виде первого образа — описания. И так как это мысль, а она трехаспекта, как монета или блин, то она переворачивается и открывается ее вторая сторона где нет этого прекрасного — Бог оставил Меня! И начинаются поиски Бога ( Счастья) там где-то, потом, тогда. Из невозможности его достижения, психика выносит в ноль, в Свидетеля.
Skater
Возможно, а возможно и нет, так как дальше возникает вопрос: чем является эта сила, которая создает любую мысль?
DASHKA
И какой у тебя ответ? Может это Сила Жизни?
А если просто осознается трехаспектность ЛЮБОЙ Мысли?
Skater
Я не знаю, у меня нет ответа. Но это близко наверно к истине, осознание трехаспектности мысли. Но я хотел подчеркнуть что это исследование мысли уже другой уровень, он не начнется, пока не исследуется эта триада в мышлении, Бог, лох, свидетель, когда видна одномоментность, тогда автоматически идет переход.
DASHKA
Если видна одномоментность их пояаления, то куда переход, как ты видишь?
DASHKA
А… к трехаспектности мысли? А то я не поняла.
Skater
Переход к потери интереса в исследовании не касающихся дел вопросов. Человек встает в практику и ничто уже не отвлекает его.А практики разные, посещение Сатсангов, постоянное внимание к вопросу основному или какие-то медитации, но не ради достижения чего-ио, а ради самой медитации, пока природа ума не откроется.
DASHKA
Как это
не ради достижения чего-ио
И тут же
пока природа ума не откроется.
Противоречие? Нет?
А зачем тебе открывать природу ума? Что тогда будет когда ее откроешь?
Skater
Так тут противоречие на противоречии, а можно без противоречий? Потому что осознание то что есть, как есть это не что-то и уж тем более не событие.
DASHKA
Конечно можно. Не в одной же фразе) противоречить самому себе.
А про осознание ваще не поняла ничо. Ну и есть и есть.
Я спросила что будет когда откроешь природу ума. Как от этого изменится твоя жизнь?
Skater
Вторичного вовлечения не будет:)
DASHKA
И чего? Тогда чего? Ради чего все телодвижения?
Skater
Мне нравится описания разумности тела от Юджи, тело разумно живет без вмешательства мысли, так же все тонкие тела живут в своей гармонии. Когда так, то и кругом все синхронизированно.
Ради красоты все телодвижения!:)
DASHKA
Т.е. ты хочешь Красоты? И ты ее обретешь тогда когда откроешь природу ума и не будет вторичного вовлечения?
Не сейчас будет переживаться Красота — БОГ. ОНО, а при определенных Условиях.
А как же то, что они появляются одномоментно. Красота Бога, уродство Лоха и Незатронутость Свидетеля?
У ЛОХа все таки есть перспективы переезда в Красоту?
И эта перспектива и не дает ее переживать прямо Сейчас!
DASHKA
Это одно движение. Красота находится, а потом прячется и ищется. Как у фокусника. И так появляется Лох, ищущий Красоту. А она уже здесь и МОЖНО ее переживать!)
Skater
Уже красиво, но будет еще красивее!:))
А вообще пост не о треугольнике, а о том чем является любой из углов и как это увидеть, а вы постоянно возвращаетесь назад, транслируя различные переживания.
DASHKA
Уже красиво, но будет еще красивее!:)
перспективы греют душу! Я понимаю) А намвсемало!
" Что ищешь ты в краю далеком?"
И чем же является любой из углов как не мыслью? Или частью триады одновременно рожденной, как описания трех аспектов? Описания Плюса Наполнености, минуса Пустотности и нуля Осозанности.
Skater
Как это не-мыслью? Осознается же переживание и вы его описываете правильно, как наполненность, пустотность и осознанность. Но то чем является любое описание, это о другом.
DASHKA
Как это не-мыслью
Чем же это является, как не мыслью? Именно мыслью и является да.
А то чем является любое описание — ты об этом никогда не узнаешь
Skater
А ну, я это и имел ввиду:)
WinniePooh
Что за повесть Агаты Кристи? и чем эта сила является?)))) Богом?
Skater
Да не цепляйтесь к словам, у вас может быть другой термин и другой вопрос.
WinniePooh
Ясно, Вы проводите онлайн расследования)))
DASHKA
А для тебя чем является Сила?
Skater
Не знаю точно, радость, движение какое-то:))
DASHKA
Это я Винни спросила)
DASHKA
Сила — как Радость и движение, действие, как Сила Воли — это Ценно?
WinniePooh
Для меня эта Сила как могучая река, она просто течет, поток. А описание потока как взгляд и жужжание комара)))
DASHKA
а нет противопставления потока и комара?
WinniePooh
Тут отвечу из классики — «есть тонкие таинственные связи меж запахом и контуром цветка»
Skater
Он не должен быть он есть, иначе рухнет все!:)
Floyd
Ты ли это сын мой? :)
Skater
Возможно!:) Хахаха, но мне и так говорят, что я очень радикальный, мне больше не надо, я ее не вынесу!:)
Floyd
Как бы мы не хотели избегать боль, удерживать кайф или свидетельствование из этого ничего не выйдет по той причине, что точка эта не обособлена от мира, она возникает вместе с ним и тут правила таковы, чтобы не произошло катастрофы должен быть баланс этих сил.
Все состояния… бодрствования, сна со-сновидениями, и сна без сновидений, являются цикличным движением, внутри четвёртого, неизменного, естественного состояния, называемого Турья. Осознанным Единством этих четырёх состояний является Туриятита.
Skater
Может точнее не внутри, а любое состояние является частью четвертого — Турии? И только из-за невежества не видится картина целиком.