6 октября 2016, 15:49
wayfarerНет никаких случайностей.
Нет никаких случайностей – есть материализация мыслей, которые находятся в нашем подсознании.
Причём большинство из них, мы не осознаём на уровне сознания.
Причём большинство из них, мы не осознаём на уровне сознания.
112 комментариев
Ну да, когда обнаруживается что никто не отделен, то есть то, что человек недвойственен с окружающей действительностью — материальность мыслей становится очевидной.
Всё взаимосвязано и всё зависит от всего.
А где ты училась формировать намерение?
Сейчас столько много развелось Мастеров-шарлатан.
Кинь ссылку, где ты училась.
Да почему всем?
Есть много людей, которые работают над собой, и тем самым изменяют свою жизнь.
Сейчас, к счастью думающего населения, существует большое количество тренингов.
А чем тебе плох этот инструмент?
Если правильно им пользоваться — то очень даже действенен.
Сам лично проверял.
Да это тебе наверно, как и Виталию, Мастер-шарлатан попался.
В смысле?
Ты тоже как Дашка, хотел без труда и затрат?:)))
Ты погугли, и больше такую ахинею не неси.
Да нет, скорее всего не занимался, а просто лжёт — иначе бы не нёс такую пургу.
Да похоже.
Твердит одно и тоже как зомби. Меня нет, меня нет.
да по моему везде, где речь о авторе.
Так а кто же за тебя всё делает?
То есть делаешь ты, только не сознаёшься, что это ты сделал:)))
Штирлиц:)))
Я не понял?
Если за тебя всё делает организм тела-ума, то чем ты занимаешься в этой жизни?
Чего вообще ничего не понятно?
Объясни на примере:
Допустим ты пошел в магазин покупать костюм.
Тебе предложили на выбор несколько фасонов.
Кто выбирает?
Тело, местоимение, или…
Чего вообще ничего не понятно?
Объясни на примере:
Допустим ты пошел в магазин покупать костюм.
Тебе предложили на выбор несколько фасонов.
Кто выбирает?
Тело, местоимение, или…
У НЛП- практиков и йогов такой идее нет, напротив они знают не только что это возможно, а то, каким образом это возможно и знают не понаслышке — это результат их собственного опыта, поэтому им на подобные идеи плевать:
Да то что там хранится память — то это да, но речь совсем не об этом.
Сходи на курсы НЛП — там тебе всё расскажут и покажут как это работает.
С помощью специальных техник, есть возможность поменять хоть всю информация.
Был Виталик — стал Пусик:)))
А по моей !00%.
Видимо тебе Мастер-шарлатан попался.
Еще бы понять, что в подсознание комманды/установки попадают не сами собой. А можно их туда специально загонять. Чтобы потом наслаждаться автопилотной реализацией.
Я каждый день это практикую. Уже столько результатов, что запарюсь писать)
Как говорится: Вера без дел мертва" (откуда-то из Библии)
Есть такие программы, которые обходят фильтры подсознания и загоняют информацию туда, но результат не гарантирован и процент такого перепрограммирования очень мал. Многие просто сходят с ума или фанатеют от «открывшихся перспектив». Так готовят зомби в сектах «достигаторов».
+++++
Только я бы уточнил: индивидуальное сознание появляется как-бы «внутри» коллективного бессознательного. Для каждого человека этот условный «контур» и принято считать собой.
++++++
Ну да. Если человек пытается себя пересилить, находясь «в позиции личностного контура» — очень мало что получается. А чаще — конфликт, потому что нифига не получается))))
Обычно, для этого используется вход в транс.
P.S. из своего опыта. У меня позавчера получилось материализовать конкретное событие, в которое логически, я из опыта понимал, что шансов нет. Повторюсь, это было не просто «как-то примерно так», а конкретное событие, которое мне было нужно.
Случилась «подстава» в делах)))))))). По опыту я логически понимал, что выруливать ситуацию придется долго и нудно. И вот так, чтобы всё решилось чики-пики, гладко и даже с извинениями, да еще и в течение 2-х дней — вообще фантастика! За 4 года в деле, подобную ситуацию всегда нужно было начинать делать заново. (это было старое убеждение)
Но я тут же одёрнул себя — ни одно убеждение не обладает самостоятельным существованием (что это именно только так). Ну и сразу же видно, что это просто старые установки, из прошлого опыта. Оттого и механическая реакция, в стиле «всёпропало»).
А оно мне надо?
Не!
Перед сном погружаюсь в транс. Тем способом, который мне наиболее удобен. Последнее время я это делаю каждый день, и всегда что-то изменяю. Поэтому уже ничему не удивляюсь.
И сидя в трансе даю себе наглое убеждение и картинку: что будет именно вот так — конкретное событие, которое полностью противоречит моему прошлому опыту. Да еще и в течение 2-х дней.
Так и случилось.
Это просто самый последний конкретный случай.
Из этого всего можно сделать очевидный выводы:
— Объективной реальности не существует. И все споры на эту тему бесполезны.
— Личность — это тупо набор убеждений. А эти убеждения и есть ваша реальность. И каждое из этих убеждений имеет одну и ту же природу и одинаковую значимость. Так почему бы не выбирать?
P.S. На этом сайте есть люди, которые искренне убеждены, что они ни на что не влияют и всё само происходит, что у них нет воли и т.д. Я лично не против, и думаю, другие тоже не против. Просто, задумайтесь, поисследуйте — а ни очередное ли убеждение?
Если оно вам сознательно нравится, и вы среди многих возможных вариантов это оставляете — нет проблем. А если вы принимаете это за конечную истину (что, кстати, очень заметно по многим), то исследование вам еще только предстоит.
Почему ты устанавливает однозначную связь между этим трансом и событием?
Сколько ты еще раз пробовал создавать события, но они не создавались? Я думаю намного больше.
А лучше так, сделай так чтобы у меня в сейфе оказался миллион евро. Пятисотками поместится без проблем.
Обещаю прославлять метод 10 лет повсеместно, если народуешь, ну или бизнес твой, Короче договоримся
Иди работай! Трудись и прикладывай своё намерение!
У меня так же есть живой опыт и на тему финансов. Точно так же я увеличил личный доход в 32 раза за 2,5 мес.
Ну так да! Я об этом и говорю.
Набор одних убеждений проявляешься как ты, набор других убеждений — как я.
И сами эти убеждения имеют одинаковую природу.
Нет) Это касается деловой активности)
Конкретное событие с очень точными параметрами:
— Именно так
— Именно сейчас
управляют мысли или так, просто появляются это тема про контроль
а какая разница между отсутствием контроля (ноль) и системой контроля бесконечно большой сложности (бесконечность)?
это например, чтобы математически расчитать какое либо явление нужно решить задачу бесконесно большой сложности и на это потребуется бесконесно большое количество времени.
Тока чёто СЕРЬЁЗНОЕ!!!
Сколько можно трындеть под разными никами?
— ДАВАЙ! ЖДЁМ!
— ЛЮБВИ!
… а точнее сказать — признания масс(сайта) ну… или «массовое признание» )))
Любимов же латентный мастер Адвайты(гений!, колибра Будды), ток вот никто не признаёт…
Шо модель на подиум)))