мы — одно — это одно. а мы — не два — это другое.
одно без другого просто не существует, но звучит как подразумевание другого (ещё чего-то).
поэтому корректнее говорить «не два».
Вот мне бы хотелось от тебя, переживающей «недва» услышать плюсы сего переживания. Поделись так сказать конкретикой.
Как это переживается, на физическом плане (телесном), на психическом, на ментальном.
Во, Рам-зцы нормально сказал — нету камня в ботинке… То есть нету идеи что что-то не так, что может быть иначе чем есть. Тока вера, что можно сбежать от переживаний жизни делает жизнь невыносимой из-за ментальной мороки:-)
А так нету такого переживания:-) Ваще нету никакой недву:-)) Это все теоритические выкладки! А так-то просто жизнь да и все. Без мороки о двух, недвух, о просветлении, затемнении, сансаре и нирване:-)) Это все просто теоритические выкладки! Мудрые это от безысходности сочиняют, патамушта ты веришь, что тебе нужно просветляться, изменяться! Как тока эта байда не напрягает, теория не интересна! Савсем! Тока ради того, чтоб тебе, допустим, довести до сведения, что ты живешь в ментале тока по одной причине — ты в плену ИДЕИ СТАНОВЛЕНИЯ! Вместо бытия! Ты все время должон становиться! Это мучительно! Очень напряжно! И совершенно никчему! Это тебе нафиг это не надо… да и разрушительно для организма…
Просветления нет! Просветление придумано умом. А вы к нему стремитесь! Некому просветляться… Стремится «персонаж»:-)! Это затягивает в концептуальный мир, как под лед в проруби и ты становишься жителем мира концепций:-)
просветление/пробуждение — есть!ты просто ещё не прожила это, не прочувствовала.если хочешь — называй это простое восприятие, или видение сердцем. А ещё призываешь верить в душу ай яйяй :)
Ты так всегда и воспринимаешь, сердцем и душой:-) А в уме нарисована картинка — такой весь ну очень святой Андрей:-)))! этакая образина с нимбом над одним местом:-))) И вот ум впихивает тебя в эту икону, а одно место не проходит, застревает:-)))! И постоянные думы… Блин! Ну как? Как протащить одно место в этот узкий лаз:-)))??? А с сердцем и душой полный порядок. Они всегда на своем месте! Просто не придумывай «себя» какого-то «светящегося»:-))! Ты всегда Свет…
просто не верь глазам своим:-))…
У Кришнамурти У. Г. в первой же книжке об этом… красной нитью, и во всех остальных.
Самый здравомыслящий мужик, все без приукрас, слава богу. И теперь Карл:-)
Но ведь не верится, когда в уме ожидания бог знает чего. А в книжках же описано умом и читает ум… выходит типа испорченый телефон:-)
Зрить в корень и значит не жить в ожиданиях намалеванного умом рая:-)
А то ить вместо бытия тем чем не можешь не быть полеты фонтазий на тему —
как стать тем, чем не можешь не быть:-)
Карл: Да, в тот момент когда появляется тело, тут же появляется и я.
В.Но вместе с я присутствует двойственность..
К.Ну и что? Кому нужно, чтобы двойственность кончилась:-)?
Для кого? Называет ли существование двойственность двойственностью?
Возражает ли существование против двойственности?
Только то что есть двойственность настаивает на двойственности…
40 комментариев
одно без другого просто не существует, но звучит как подразумевание другого (ещё чего-то).
поэтому корректнее говорить «не два».
Как это переживается, на физическом плане (телесном), на психическом, на ментальном.
зачем оно мне в таком случае?
Или внимании в мышлении, либо в переживании Бытия или Сердца или Души.
просто не верь глазам своим:-))…
Самый здравомыслящий мужик, все без приукрас, слава богу. И теперь Карл:-)
Но ведь не верится, когда в уме ожидания бог знает чего. А в книжках же описано умом и читает ум… выходит типа испорченый телефон:-)
А то ить вместо бытия тем чем не можешь не быть полеты фонтазий на тему —
как стать тем, чем не можешь не быть:-)