7 октября 2016, 16:35
ErofeyСоревнование
Соревнование в понимании того, что «ничего нет», «все иллюзия», «меня нет»
подходит к завершению.
Объявляются соревнования в сердечной любви и душевном прощении.
Правда ни сердца, ни души нет… Все иллюзии…
Но это уже мелочи!
Вперед, товарищи! На баррикады!
подходит к завершению.
Объявляются соревнования в сердечной любви и душевном прощении.
Правда ни сердца, ни души нет… Все иллюзии…
Но это уже мелочи!
Вперед, товарищи! На баррикады!
130 комментариев
есть всё, но поскольку это всё — преходяще, изменяется и не существует отдельно от познающего
(разделяющего)мышления — то можно сказать что этого нет.
или по другому: всё что существует — относительно, не вечно, и перестаёт существовать.
любые иллюзии (концепции) преходящи. а как иллюзии, как временные явления они могут существовать.
Тщательней и бдительней! ;)
Все эти концепции актуальны лишь до тех пор, пока есть «главная иллюзия»:-)
если к ищущим, то всё верно, слова мастера чаще всего слышатся именно так.
но если к мастеру, то и сам нифига не слышишь.)
Одного раза достаточно. Второй и третий рождают демонов.
Такая явная защитная поза… На что, тебе кажется, я посягнул?
И вообще, они все ходят по сайту и раздают предписания, профаны, а я сижу весь такой правильный и никому не указываю, что делать, а ведь мог бы и сам раздавать, да получше большинства из них, потому что ясности и понимания Учения вагон! Ладно, омраченцы, лошки, пастыревы овечки, ходите раздавайте, вам ещё грести и грести, и то никуда не догребёте. А я осознан и полон ясности, чтобы быть незатронутым вашей глупой детской вознёй, только буду над вами посмеиваться.
НУ КРУТО, ЧЁ!:)))
Насмотрелся и снова начал указывать куда мне смотреть смотреть ;)
— А тебе что до меня, куда я смотрю? :))))))))))))))))))))
От то ж! ;)
И когда собеседник начинает развешивать указатели куда мне смотреть, они всегда могут быть развернуты на самого указывающего ;)
это всё про ТЕБЯ
У тебя на руке пять пальцев, каждый из них воспринимает по-своему, но это все ты, единый осознающий центр.
Когда ты так же сможешь воспринимать меня как себя, как один из пальцев (или я тебя) и прочие формы, тогда разговор «Это все про Меня» станет продуктивным. Но здесь людей с подобным восприятием нет, только разговоры. А они уже наскучили :/
Таких и не будет никогда)
Ей и отвечу! ;)
Не факт! :)
Мож попробуй аватарку смени(для начала) ?:)
Разве форма имеет значение?
Хорошо, что не как испанский сапожок!.. ;)
Но форма отражает суть.
Прощаю тебя, Саня за все твои выбрыки _/\_
И ты уж нас всех прости, пустомель этаких _()_
Поблагодарить могу!
Очень интересный опыт.
Всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Это — эмоция, результат функционирования сердечного центра.
А посылаю я совсем не так! ;))))))))))
И в себе, и в других.
Тебе потребуется ну может быть годик, чтобы перебраться на эту планету. А может и меньше.
Если нужен опыт, развивай чувствительность, разногласия исчезнут.
Может меня чему научишь.
Хочешь ответов? — возьми. Методы ты получил.
Получишь, будет что обсудить, всегда с удовольствие! ;)
Ты все время просишь тебе что-то объяснить, но как бы я не изголялся, я не могу тебе передать свой опыт. А у тебя аналогичный отсутствует. И ты просишь новых слов, пытаясь из них вытащить понятие, а получаешь очередной набор не очень внятных смыслов. Тупик-с… :/
Каким образом это утверждение соотносится со сказанным мной?
Ты живешь в квартире, в городе, никуда не выезжаешь, а хочешь докопаться до понятия «прыжок с парашютом» или «плавание стилем баттерфляй». Ты можешь прочесть тонны литературы, но кроме сведений, искаженно интерпретируемых твоим умом, ты ничего не получишь, пока не прыгнешь или не проплывешь. О чем эта песня?????!
смы́сл. 1. устар. рассудок. 2. информационное содержание, совокупность значений чего-либо, постигаемых разумом. 3. назначение, цель. 4. разумная причина; резон, достаточное основание.
Вообще то говоря, между терминами «понятие» и «смысл» в отношении информационного содержания и совокупности значений, связей, постигаемых умом, нет принципиальной разницы ;)
Понятие — соответствие понимания объекта его сути, которое не меняется.
Смысл — субъективное восприятие объекта. Может совпадать с его сутью, а может и нет. Может меняться с течением времени.
В части поиска «сути» — речь не идет о мироздании. Мне просто интересен мир людей: взаимоотношения, реакции, мировоззрения, мотивы, опоры, цели.
Мы же обсуждаем вопросы развития духа. Это не одно и то же.
Так что тебя интересует? Я не психолог и сфера психологии отношений меня интересует не очень глубоко… скорее опосредованно.
Каждый формулирует свои цели.
Я не вкладываю никакого смысла за пределами достижимого человеком. Что касается даосизма, из которого я часто цитирую фрагменты, то в нем эта тема проработана достаточно глубоко и систематизированно. Другие школы носят более мистический характер, который, видимо, и характеризуют словом «сакральный» :)
Я иду вовнутрь. Ты — наружу.
Я использую даосские методы. Мой опыт пока подтверждает их действенность, что я тебе озвучил. Ну а верить, не верить, проверять или нет — уже исключительно твой выбор.
Социология меня не волнует совсем.
Кстати, не совсем понятно, что ты делаешь здесь, Адвайта тоже от социологии далековата.
Расстояние от «социологии» до «адвайты» мерить не берусь, но к адвайте обращаются не инопланетяне, но люди. А где люди, там и отношения между людьми. Не находишь?
интересно, что ты подразумеваешь под социологией ), или ты не среди людей живёшь?
Но тут, кажется, все очевидно. Впрочем, немое дело.
Во-вторых, а как ты узнал, что суть яблока именно в этом?
А вот мой такс воспринимает яблоки как пищу. И косточки тоже, очень жалует! Они ему кажутся вкусными.
Так в чем суть яблока???? :)
Именно так всё и было. А потом прививал. Кстати, из вишневой косточки, очно также как и из абрикосовой, вырастает дерево.
Оболочка для семени яблока служит пищей для животных, которые съедая яблоко, разносят вокруг семечки. Растительный мир, в котором есть плоды, демонстрирую 100% гарантию наличие животного мира. А цветы — наличие насекомых )
Поскольку яблоко — это и сложная программ на уровне молекул, это и невероятная по сложности структура построения молекул атомами и элементарными частицами, которые в свою очередь тоже строятся по каким-то принципам.
И на каждом уровне суть яблока своя.
Так же как для собаки суть — пища, то есть материал для поддержания тела, которое также стремится к размножению. То есть для собаки яблоко — средство продолжения жизни и Рода.
В пределе яблоко — Вселенная, которая зародилась, развивалась, достигла какого-то уровня, разрушилась, трансформировавшись в иные формы жизни и дав или не дав жизнь новому дереву. Поэтому говорить о сути яблока также можно бесконечно… ;)
Нет никакой «чистой абстракции».
Я тебе только то показал «чистую абстракцию» яблока — пищи, яблока — мира существования клеток или атомов.
То, что ты увидел яблоню, выросшую из яблока ни о чем не говорит — это всего лишь результат твоего восприятия. Для молекулы или клетки яблока суть совершенно иная. Они не увидят дерева, их жизнь короче.
Естественно, равно как утверждение о «чистой абстракции» — твое :)
Ладно, мы все прояснили. Ты изучаешь социум, я — развиваю себя.
Удачи в исследования! ;)
А знаешь почему? Есть только одно неизменное в мире — изменения! ;)
Не совсем понимаю, что тебя так удивляет.
а я этот нижний центр называла хара, по славянски и созвучно сахасраре, и утверждала и утверждаю, что если не будет открыта хара то змея не расстроится и не начнет движение на очищение. а оказывается это трансформация обычного в алхимический дантянь. вот я темнота, ну да и пусть что я называю это другими словами, главное трансформация)))
Ерофей а Вы можете описать процесс этот, там описано как запечатывание, а у меня этот процесс проживался почти аналогично открытию сахасрары, т.е ниже пупка такая же боль как будто рвутся сухожилия. я до сегодняшнего прочтения статьи по ссылке была уверена, что это был разрыв. так разрыв или запечатывание? если возможно проинформируй.
спасибо за ссылку.
Иногда практикующие жалуются на болевые ощущения, но редко и они быстро проходят.
Сам я с подобным феноменом не сталкивался. У меня процесс проходил без всяких разрывов.
Что касается запечатывания, то о нем обычно говорят в отношении потери цзин при сексе и во время сна. Так что я не хочу вводить вас в заблуждение в отношении происходившего с вами в практике.
Вы в какой системе практикуете? Наставники, инструкторы есть?
начало было в тантре, а потом, как говорят, что бог на душу положит)))
Возможно, стоит познакомиться с более глубокими авторами (Мантэк, Минтан, Цзюмин, Дамао Митчел)
Мантека читала, прочту и остальных по возможности.
не знаю плохо это или хорошо, но сначало у меня проживание на опыте и уж потом
если мне встречается что-то в тексте, приглашается на танец память))), и узнавание.
Сплошной сурьез ;)