12 октября 2016, 18:15
Блог bodh45 ← bodh45 bodh45

я и Я..)

Есть только Я, которое создаёт внутри себя «я» как спазм/пузырь… я и чувствую сейчас это так:))))
дополнение я это пузырь, который отражается во всём, а это всё отражается во мне!)
_/\_:))
(3):  DASHKA, Amitola, vitaly73

37 комментариев

Amitola
А я вижу сейчас некое тихое дребезжание пузыря.
Но часто вижу пузырь более плотный, без дребезжания.
В тот момент когда есть только Я (как некая легкость) то и дребезжания нет, и плотности нет. Это похоже на метроном.
Dragon
Скажи, может ли абсолютное создавать относительное?!:)
Floyd
Нет ничего абсолютного. Это чистая мистификация. Вот из этой мистификации и создаются учения, указатели и тому подобное. Потому что кто-то уже возомнил себя абсолютом, и присвоил тем самым себе право на вещание «истины» в последней инстанции.
Sharok
Нет ничего абсолютного.
ну почему же нет. вполне даже может быть. В голове )
Sharok
Потому что кто-то уже возомнил себя абсолютом, и присвоил тем самым себе право
а это уже банальность. Стремление доминировать присуще любому. Только каждый делает это в силу своей ущербности.
Bambuka
:)))) прикольно сказал
Sharok
привет )
Bambuka
Привет! :)
Sharok
Ты не подскажешь, откуда выскочила аналогия с пузырем? Внутри себя кроме мочевого других пузырей не ощущаю ))
Bambuka
это аналогия мысли я и ее границ. в некоторых индивидуальных случаях она так рисуется.
смотри, внутри чего есть мочевой пузырь?
Sharok
внутри чего есть мочевой пузырь?
уже сказал
Внутри себя
Bambuka
это я поняла что внутри тебя. внутри чего? что это такое внутри чего есть пузырь?
Sharok
Танечка, так и быть — просвещу: Мочевой пузырь у человека один, он располагается в малом тазу за лобком позади лонного сочленения. В зависимости от количества содержащейся в нём мочи мочевой пузырь может растягиваться и сжиматься. Вместимость мочевого пузыря составляет примерно 0,5 л. По другим данным, у мужчин в норме она составляет 350–750 мл, у женщин — 250–550 мл. При максимальном заполнении мочевого пузыря человек ощущает острый позыв к мочеиспусканию
Bambuka
Ааа. Ты собой называешь тело! Это. Давай в личку переползем. Тут по ходу воспринимается наш разговор как флуд. :))
Sharok
Ты собой называешь тело!
Неа! не так! Это нервная система называет себя «Я» ))
пополз )
Bambuka
Ага давай. А то у кого-то пять по теории и два по практике :))))
Bambuka
:)))) прости себя за это _()_
Atattvamasi
ты кстати о том же, когда пишешь вот эти — отражения себя, а себя это источник. а вопрос о том по сути есть ли этот источник как реальность. вот этот с может ли абсолютное являться источником относительного. подразумевает что это подразумевание источника как себя сознания реальности здесь в 100 пр из 100 случаев. это и есть это относительное познание первое -знание себя. такая глубина темы. в контексте этого учения прощения насколько я вижу последним шагом предлагается простить СЕБЯ ЗА СЕБЯ. а это фактически означает прощение за эту игру в отдельного себя как таковую (- это очень важный момент. тк с этого самого глубокого уровня и идет импульс, который превращается в борьбу с отдельность.) в сознании есть такая возможность и она реализована вот так. но ВОЗМОЖНОСТЬ не означает фактичность. и на этом все. такой разворот внимания просто. довольно легкий правда в одном только случае наверное, если дальнейшая елка из слоев разобрана. иначе это просто невозможно. ну или эпизодично. тк какое нафиг приятие и прощение, когда только и звучит — нет. нет. нет. во всяких его формах. а еще вот это попытка обвинять других — типа как ты покусываешь — это невыносимость вины за эту игруху в отдельность, которая превращается в ОБвинения вынос во вне. и вот здесь может начаться проживание и то самое прощение. оно все сопряжено с Любовью.. но обычно это просто закрытая на так найденном пробуждении система, которая уязвляется и все и из нее звучат все эти темы как на яву и прут прут. и вот это никогда не закончится (нет абсолютно никакой ни единой возможности нагнуть и победить подсознание, бессознательное и пытаться держать эту крышку закрывая глаза — все что там содержится будет лезть и проецироваться) пока не возьмешь себя в руки и не а ) первый пункт самый сложный — признание того что ТЕМА ЗДЕСЬ. б ) второе — вскрытие вот этого липового пробуждения — на котором заканчивается ДЖНЯНА. кстати дальше она прыгнуть и пройти просто НЕ МОЖЕТ это потолок, на котором будет происходить бесконечное топтание или как там — невозможность полета без второго крыла — это так и есть. и в ) 3 — ПРОЖИВАНИЕ что тождественно любви к СЕБЕ\прощению СЕБЯ, которое будет выглядеть конечно несколько иначе в формах сначала внешнее- типа угол не я, потом внутреннее — типа я, себя — что и начинается как Бхакта и исцеляет собой все, все уровни постепенно, просто проникая туда. а потом корень вскрывается темы. но это надо еще позволить все. имею ввиду проникновение. без любви и доверия нет возможности путь закрыт. поэтому если нет действительно нет того к кому (в данном контексте твой Мастер — который полностью и давно слит на верхушке постижения Джняны, и в лучшем случае видит так же как я — что является большой ошибкой, это не так) ты испытываешь эту составляющую на глубоком уровне — не судьба

это не тебе написано, если что. так в целом. ты пока кроме уязвленного себя лоха, который вобще-то уже ТО но тем не менее хочет всех поубивать ничего не выдаешь.. но на твоем примере легко развернуть и показать эту тему.
Atattvamasi
и вот это Учение не заходит крч во многих случаях. я понимаю почему, например. но туда куда зайдет — в принципе должно реализоваться до конца и без остатка
Dragon
Все очень верно, чисто слышишь!
Atattvamasi
привет!:) спасибо. рада
Icarushka
Спасибо, Насть.
Atattvamasi
на здоровье, Илья!:)
relsam
ух, хорошо сказано!)
Atattvamasi
спасибо. бывает иногда!:)
svarupa
привет, умница!
Atattvamasi
привет. спасибо! удивительно, что это слышно и воспринимается
Atya
удивительно, что это слышно и воспринимается
:))… почему?
Atattvamasi
потому что вопреки
Atya
аа… ты про это.
прочиталось, что неужели есть ещё те кто может, то что пишу, ещё и слышать и воспринимать.
bodh45
а точнее только иллюзию относительного:)))
veter
абсолют, который смог)
bodh45
Как всегда почти..)
Bambuka
это да. вот темнота и свет в основе видимого, относительны. но вот как-то так эта относительность абсолютна что ли. для ума сложно. что бог создал ангела падшего и ангел возжелал быть богом и бог отправил его во тьму, при этом бог и был ангелом и тьмой и… это наверное как мысль, независимо от содержания все равно мысль — эманации.
Dragon
Бог не создавал падшего ангела, это ошибка закрывающая возможность!:)
Bambuka
Ну да. Сначала ангел был совершенством.:) А потом захотел стать богом