25 октября 2016, 11:52
Блог bodh45 ← bodh45 bodh45

Глупый вопрос

Немного забегаю вперёл паравоза…
Андрей, какой нибудь критерий правильного прощения… легкость, радость, любовь?
_/\_
(8):  Eya, ashtavakra, Irene, GodFather, vitaly73, COL-888, Rasname, shcundrik

111 комментариев

bodh45
Просто топик твой уже не грузится..:)
Dragon
Именно так! Это не культивирование этого, а ответ на прощение, прощение это действо не ума а Души, Душа не несет вины и никогда не отделялась от Духа, поэтому открывается дверь и с неба падает любовь в открытое окошко…
COL-888
Нечто подобное я и подозревал… Осталось только оформить это правильно. Инструкции по открыванию окон… Но вот если душа не несет вины… Это да. То тогда и прощать она не может ибо не виноватая и перед ней никто не виновен… Я извиняюсь конечно может недогоняю чего то.
DASHKA
Душа не виновата, но ты-то то себя винишь, то другого, то жисть, то Бога в несправедливости.
COL-888
Так а причем тогда душа? Да и ты тоже… Так сложилось.
Dragon
Душа прощает то что ум простить не в силах, потому как она здесь для того чтобы показать другой подход, в противовес подходу ума — разделяй и властвуй, око за око… и так далее.
COL-888
Она то может и прощает… Но что она может в мире проявленном…
Sharok
то что ум простить не в силах,
только ум и способен справиться с обидой, простить. А «око за око» — это не от ума, — это от заложенных программ, неважно — наследственных или приобретенных.
bodh45
Какая глупость… даже если просто подумать.
Sharok
А ты не просто подумай, а всерьёз. Может быть и удастся постичь ранее не познаваемое.
bodh45
Думая познать непознаваемое? Прости брат, но это бред…
Sharok
Церковь на том и стояла, что божий мир непознаваем. Однако… оглянись.
Dragon
А это не божий мир, поэтому и позноваем
Sharok
Теми, кто смог это понять )
bodh45
Это мир ума, там всё можно разложить по полкам
ashtavakra
Точно, все как хочется:-)))
А тока кой че в мышление не помещается…

рога мешають:-)))
ashtavakra
Непознаваемое уму не по уму:-)))
ashtavakra
Однако… оглянись.
Че, типа познали:-)))??
bodh45
а может боязно просто..)
ashtavakra
Всмысле?.. кому-чему… боязно:-)?
bodh45
оглядывающемуся:))
ashtavakra
Ну, этот всегда в ужасе от жизни:-)))
ashtavakra
Патамушта думает… о «сибе», маленьком:-)))
А там, в воображаловке всегда смерть сидит… с косой:-)))
ashtavakra
Всё в воображаловку не помещается… тока хвост…
А хвост всегда боится… шоб не прищимили:-)))
Bambuka
ты сейчас не донесешь. просто так понято что прощать нужно не умом. вот так понято. теперь ум выкинут на помойку. :) не пробьешься
bodh45
о привет… как дела… что поняла на этот раз? Начхай
Bambuka
Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит: «Дети мои, у меня есть вам 2 подарка, только вы должны решить кому какой… Первый подарок — пИсать стоя»… ну Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила… И Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на всё подряд! На деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю! Ева встала рядом с Богом… В молчании смотрели они вместе на это безумие… И тут Ева спросила: «Боже мой, а второй то подарок какой??»… И молвил Бог: «Мозги, Ева… Мозги..! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму иначе он тут все обоссыт!
bodh45
Жесть… и тебе такое нравится?
Bambuka
Это иллюстрация фанатичного выбрасывания ума. Этим закончится вся лабудень.
bodh45
Сейчас ты иллюстрируешь фанатичное осуждение того что не понимаешь
Bambuka
хахаха :) да. мозги штука видимо сильно нужная… очень весело.
Sharok
просто так понято что прощать нужно не умом
меня это и удивляет: ЧЕМ понятно? )) Что за орган такой «понимающий»? Вроде как про умственные способности речь, но он ныне не в фаворе )
bodh45
Вот… ты и тут не понял… капец тебе, вместе с умом твоим
Sharok
ты и тут не понял
так объясни
bodh45
Вот задачу ставишь… я сам тут новичок… Дракон пытается, а ты меня просишь. Там топик я писал, про «сейчас увиделось»… так вот, весь ум вместес его пониманиями был увиден как игрушка на задворках… в пространстве сознания. А тут даже ещё круче… прощение это вобще не из области ума.
Sharok
не знаю. мож быть ты так всё и видишь. У меня всё проще.
bodh45
Ну ладно варись в мозгах пока… никто ж не тянет тебя лично.
Platonio
Тоже всегда интересно было. Присоединюсь к вопросу пожалуй.
bodh45
читай… торопыга… с пониманием
Platonio
Не светит нам из ума выбраться. Давай чтоли тут тогда сидеть, в уме, как бездушные скоты)))
Походу это просто разница, кто что под умом понимает. Тут говорили раньше «Любая ментальная активность», а кто-то может имеет ввиду под умом строго логику-конкретику, а чувства и так далее это уже не ум типа.
bodh45
И ты не торопись… имей некоторое предположение что ты можешь не понимать… а потому просто ждёшь… присматриваешься и вдруг)
Sharok
скажи, чем ты понимаешь?
bodh45
Да в уме это всё… но и сам ум находится в сознании… и его можно увидеть. Но поймёшь что ты видел ты сможешь потом… умом конечно же). дело не в этом. Не делай из ума предельную истину
Sharok
вообще-то к сознанию относят содержание (мысли, образы, идеи) и аппарат (мозг, нервная системы, органы чувств). Одно не существует без другого.
Не делай из ума предельную истину
это просто невозможно. Но только посредством ума возможно подобраться к предельному соответствию представления истине.
bodh45
Ну как знаешь… если ты просто поговорить, это к бамбуке… а если увидеть/понять хочешь, ищи смотри практикуй спрашивай. Из незнания спрашивай, а не из своих и чужих измышлений.
Sharok
любой новое знание сопоставляешь с имеющимся. Какое из двух понятнее, то и принимаемо.
bodh45
Не сомневаюсь… которое приятнее
Sharok
которое приятнее
нет. Которое понято.
bodh45
без разницы) твоё… значит приятное
Sharok
а сказанное мной — на помойку?
bodh45
Да вобщем не только тобой. Слова это указатели… можно в них остаться, а можно посмотреть куда указывают… как получится
Sharok
я бы назвал слова знаками, заменяющие предметы, события бытия.
bodh45
Заменяющие? Ну тогда заменяй… словами деньги например:))))
bodh45
спасибо) и ты давай… только не заменяй сон… ничем и может увидешь как ум исчезает
Sharok
может увидешь как ум исчезает
не дай бог! )
bodh45
Слава богу… он у нас не спрашивает. А то так бы трахали себе мозг.
Platonio
Я не лирик, к сожалению)))Обида — продукт ума же, происходит оттого, что есть идея, что кто-то мог поступать иначе, чем поступал, и может, и сможет, в том числе и я сам. Сколько там не прощай, или просто не делай вид, не делай что-то еще, не ищи в уме душу, или ум в душе.
Sharok
Вообще-то, ум, это способность мозга оперировать накопленной, получаемой информацией. Часто здесь встречаю разговоры о мышлении, где под мыслями воспринимаются любые образы. Но мысль — это синтез (даже не комбинаторика) информации-памяти в новый, ранее не существующий образ. Что касается логики, то о ней, полагаю, вообще мало кто сведущ. Логика (лого — слово), это некие правила сочетания значений-слов, за которыми стоят образы. При чем сочетания эти обязаны иметь смысл.
ashtavakra
Не светит нам из ума выбраться
Канешна:-)! Этим «нам» не светит:-)))
Давай чтоли тут тогда сидеть, в уме
Даже некому посидеть… там:-))))
ashtavakra
кто что под умом понимает.
И даже тот, кто что-то под умом понимает, тоже там:-)))
Bambuka
забей :)
Sharok
ага, это когда-то и пришлось сделать после мучительных разбирательств с неокреативистами. У них на любое затруднение один ответ — божья воля! )
Bambuka
я тебе серьезно говорю. забей :)) тут не алле. ни чего не ответит
bodh45
Не мешай… забивательница
Sharok
Вот ты написал фразу
в пространстве сознания
Я хочу понять, что ты относишь к понятию «сознание»? (я не издеваюсь)
bodh45
Ты не сваришь это в уме… я ж написал это было УВИДЕНО. Сознание как пространтсво и лишь незначительная часть его — ум. Поэтому любое понимание будет ограниченным.
Sharok
Сознание как пространтсво
а как ты представляешь ЭТО?
bodh45
Не представляю. Это было увидено.
Sharok
Это было увидено.
глазами?
bodh45
нет. Не знаю чем… назовём это внутренним видением. Да ладно, ерунда это всё. Тебе самому это нужно увидеть. Спок ночи
Sharok
Да ладно, ерунда это всё.
ну да. Похоже как и сама тема топика
Глупый вопрос
bodh45
Конечно… это же слова просто)
Bambuka
ой. детка, прости. наступила
bodh45
чего извиняешься… вину почувствовала… вот об этом и речь. А ты мозги мозги
Bambuka
без ума не трудно? :) вина хахаха. попроси Дракона иногда когда не занимешься прощением себя и всех вокруг, пользоваться ну немножечко мозгом? я думаю он тебе разрешит.
bodh45
Ты педали крути… только сильно, иначе не разочаруешься
Bambuka
Это не культивирование этого, а ответ на прощение, прощение это действо не ума а Души, Душа не несет вины и никогда не отделялась от Духа, поэтому открывается дверь и с неба падает любовь в открытое окошко…

Это Мастер сказал ТЕБЕ. :) тут нет ни слова о том чтобы выкинуть ум на помойку. он тоже ждет прощения. Открытое, понимаешь? Окошко открытое. А не выкинуть ум и сидеть воображая. Это же не сложно, да?
По тому что тебя волнует, не сложно догадаться что услышал ты только маленькую часть. Не выноси вовне и не выбрасывай ум, это неприятие.
Споки! :)*
bodh45
Интересно… где это я сказал что умтна помойку? Можно не отвечать споки ноки)
Sharok
умеешь успокоить )
Bambuka
:))) рядом со мной в жизни люди расслабляются иногда начинают засыпать. но вообще я только щас догоняю что люди видят из того что сказал Дракон. и уже не смешно стало. я же думала что они видят как я. ан нееет. и тут уже как-то ну не комильфо стебать.
Sharok
мне тоже долгое время казалось, что стоит только всё правильно рассказать и все всё сразу поймут (как я) — увы :)
Bambuka
мне сложно, мне не приходят некоторые представления даже близко. то есть ну вообще. потому не могу понять как такое (ну что-то) можно возглашать. только когда начинаю видеть их глазами, доходит. и уже как-то не интересно обсуждать. а сначала не врубаюсь как так ну очевидно же, а нифига, не очевидно.
Sharok
доходит. и уже как-то не интересно обсуждать
Когда до меня «доходит» — появляется потребность всё проговорить. А проговаривая — слушать себя. Таким образом происходит как бы взгляд со стороны (а он всегда критичен). Поэтому, честно говоря, и затрагиваю здесь некоторые темы, дабы посмотреть на них со стороны, проверить глубину собственного понимания вопроса. И если слова-мысли рассыпаются — тогда и цена им ноль.
Bambuka
а я когда говорю, думаю. как только доходит уже не о чем думать. как только вижу как видит человек, спорить не буду.
Sharok
как только вижу как видит человек, спорить не буду.
так это нормально. Главное, как раз, и увидеть как видит другой.
Bambuka
да. зная другую картину хоть не зависаешь с вопросом: нафига? :)))
koshka
это ты так думаешь, что перестаешь спорить, а по факту происходит то, что происходит )
Bambuka
:)))) вагоны стучат по рельсам.
в чем смысл написанной тобой сейчас фразы и для чего ты ее написала?
koshka
смысл в твоем следующем вопросе. ты снова пытаешься понять, как думает человек, написавший это, что бы перестать думать и спорить )
Bambuka
а зачем ты это мне пишешь? что тебе нужно?
koshka
я еще об этом не думала, но я подумаю, обещаю )
Bambuka
ага. думать полезно.
ashtavakra
Что за орган такой «понимающий»?
Ум,«упавший в Сердце», это вам уже не умка бестолковый и он затыкается:-)))
ashtavakra
А ты не просто подумай, а всерьёз. Может быть и удастся постичь ранее не познаваемое.
Если всерьёз, то это надолго:-))) Это навсегда:-)))
ashtavakra
Он пока не в теме, прости его:-)))
ashtavakra
только ум и способен справиться с обидой, простить.
Ум тока может каждый раз пытаться прощать… до посинения:-))))

bodh45
Давай Надь… может ты достучишься)
ashtavakra
Жизнь достучится… ключем по голове:-)))
tulukut
критерий правильного прощения
Покой…

и полное отсутствие мотивов вспоминать прошлые ситуации
bodh45
Один из… согласен.
ashtavakra
Ниче нет правильного/неправильного, Андрюша, уж такое какое есть:-)))
И ты ни че не можешь «сделать» неправильно:-)))
bodh45
делается что делается никто не спорит… но когда задница горит, это болезненно… правильнее слезть с костра:))
ashtavakra
Ну да:-)) Костер пригревает задницу, и все получается правильно:-))))