13 ноября 2016, 11:09
ErofeyСмыслы
Человек живет ради смысла, даже если он не осознает, что смысл — это основа его жизни, центральное ядро и ось, вокруг которой вертится все остальное, тяжелее всего он переживает утрату смысла.Б.Виноградский «Искусство игры с миром»
22 комментария
Сайт Виноградского: www.bronislav.ru/
и о коренном различии между китайским и еврепейским мировоззрением — ролик дельный!
Ну это старик лажает! Можно подумать, ментальность других государств замешана на чем-то другом?! Глубина и острота конфликта отличается, а суть всюду одинакова.
Из этого мира сваливать надо!!! ;)
Любой гипотетический мир состоится от взаимодействия порядка и хаоса (где порядок=Любовь, ес-сно). Перетекание порядка-хаоса есть основа мироздания, река времени, Маха-Каль. Все циклические изменения проявляются из этой основы. И ее саму циклит, конечно же:) А тело человека есть совокупность всех возможных циклов. В нем каждый орган на определенной частоте работает.
Находясь на стороне фазы хаоса имеем жесткий конфликт и разделение. По приближении к полю высокочастотной энергии порядка, грани конфликта сглаживаются, сходят на нет (здравствуй, нирвана) Но и эта фаза, увы не вечна! Ибо… поток движется, завязан сам на себя… мечта человека о вечном рае в принципе не состоятельна…
Я довольно скомкано, но суть идеи изложил.
Вот здесь он неплохо рассказывает об этом, выложу, может кто посмотрит:
Достаточно соединиться или стать одной из сил Порядка, что, собственно, и является целью большинства религий.
По сравнению со средним положением человека в этом мире — рай!
Я о том, что человек склонен драматизировать ситуацию. Само течение закономерно, плавно можно сказать. Принцип золотой середины соблюдается, баланс, все дела — в этом случае — ОК.
Но сказания о рае от постигших лишают покоя, мешают планомерному прохождению пути. А, меж тем, на пути множество закономерных пунктиков по этапам развития предстоит…
Практически неделимая частотная шкала с ползунком по ней (Дэвид Хоукинс. Иерархия уровней человеческого сознания. Постил я..) Но когда одно превозносится за счет втаптывания другого… ничего путнего, увы.
В этом случае, на невинное, совершенное в своем роде, пространство множественности лепятся дискредитирующие (либо пуще того — демонизирующие ярлыки), типа пустота — иллюзия — бездна — ад и т.д.
И все. И понеслась п-зда по кочкам да по бугорочкам))) в РАЙ бы, да чё-та не очень можется…
Лично я, не знаю, согласишься ты или нет, выявил два основных подхода:
первый — сознательного усилия, когда выбранные принципы соблюдаются адептом неукоснительно, даже ценой саморазрушения (как правило он наблюдается религиозными последователями, зачастую скатывающимися в фанатизм),
второй — поддержания состояния тихой невовлеченой расслабленности, размывания границ между «плохим» и «хорошим» и пр.
Человек в своих состояниях естественно колеблется между периодами напряжения и расслабления. В части развития духа это сказывается в попытках то «силой брать Царствие Небесное», то «отринуть свою волю» и следовать Ему (связи с Которым по-существу нет), идеи приятия, прощения и т.п. Как следствие — различные идеи о прелести, демонах, искушениях и пр.
Понятно, что эти проявления индивидуальны, зависят от психотипа адепта, но мне кажется, редко кому удается удерживать середину.
Эти два качества желательно не упускать из виду, чтобы не стричь всех под одну гребенку.
Просто прежде чем что-то обсуждать, нужно точно определить, какие именно смыслы мы вкладываем в те или иные слова. Во всяком случае я предпочитаю действовать именно в такой последовательности.
Кстати, математика и прочие науки тоже действуют именно так.
Если понятия не определены, а каждый собеседник толкует термины как ему нравится, то, зачастую искажая смысл, чтобы утвердить свою правоту, тогда возникают непонимание и спор принимает характер пустых препирательств.
Абсолютно все перечисленные выше понятия, даже понятие «жизнь», невзирая на его кажущуюся очевидность, нуждаются в уточнении. Кстати, сам процесс осмысления этих понятий может дать очень многое.
Именно поэтому все разговоры в стиле «душа знает» у меня ничего кроме улыбки не вызывают.
Любая система развития должна начинаться с определения терминологии.
В противном случае каждый будет бредить своими фантазиями.