15 ноября 2016, 18:55

Ты есть Источник, который видится как Мир.

Ты источник Мира,
всех этих тел, принятых на веру богов, и прочих элементов декорации.
Ты источник всех образов,
но образы не имеют самостоятельного существования.
Как свет высвечивает предметы, делая их видимыми,
ТАК И ТЫ ТО, КОТОРОЕ ВИДИТСЯ КАК МИР.
Но отождествление с телом,
выстраивает целую цепочку «неопровержимого» телесного опыта,
который намертво вбивает тебя в позицию отделенной телесной единицы, противопоставляющей себя Миру.

38 комментариев

Bambuka
Нифига :)) Я тебя не рожала :))) Ты сам
1234
Мир майи-это сон, в котором ты себя никогда не найдёшь, поэтому и источник не от мира сего, но не является чем то отдельным от тебя.
dima87
Как так? Источник это уже явление, переживание, от мира сего.
1234
Я и Отец Мой — одно", НО «Отец Мой более Меня». Не рождённый ребёнок пошёл погулять в проявленный мир, но источник никуда не ходил так как включает в себя две противоположности одного целого.
Lemon
Кем быть: сыном или отцом?
Felix
Судите яблоню по плодам её. Судя по миру, источник грязноват :) Это «ТЫ» не Бог поэтому тоже не имеет самостоятельного существования.
tulukut
Это «ТЫ» не Бог
значит что-то есть не Бог?))))))))))
Felix
Сережа это не вопрос концепций. Всё есть Бог это концепция.
tulukut
значит ты выдвинул НЕконцепцию?))
молодца:)
Dragon
Здесь этого откровения пока на века!:)
tulukut
откровенья навека — приз для старца-дурака,
поменяю, или нет, не готов я дать ответ,
У меня, у дурака — стройных планов нет пока.
Dragon
Обнимаю!:) все хорошо!
tulukut
ВЗАИМ, аНДРЕЙ :)
Rush
Только сейчас понимаю, как далеко ты нас увел уже
sergiy
всё так, токо нет орла без решки)
Jamm
Серёга, правильно ли я понимаю? Ты же не говоришь, что человек — исключительно (только) некий источник?

Ведь, без творения нет и творца, и без проявления — не бывает источника этого проявления.
Rasname
я бы вот так поправил
любое отождествление,
выстраивает целую цепочку «неопровержимого» опыта,
который намертво вбивает тебя в позицию отделенной единицы, противопоставляющей себя не себе

где ты а где источник, отождествление жопы с пальцем, простите за грубость :) на том уровне где «источник» (хоть мне и не нравится это слово) ни какого тебя не случилось
есть движение из «источника» в мир, но «источник» в мир не попал, в этом мире «источника» точно не случилось
с липовыми источниками можно отождествляться бесконечно
тебе бы слезть с табуретки мастера на минуточку и простить себе свое невежество, признать его для начала
хотя вряд ли ты услышишь этот совет, скорей пойдешь в атаку на защиту своих источников
Dragon
Это мировоззрение есть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ этап сброса иллюзий, но не окончательный. Поэтому я бы был корректнее немного!:)))
Rasname
а что может быть конкретней причинного океана? :)
tulukut
а что может быть конкретней причинного океана? :)
океан не может быть причиной, ибо нет следствия.
— знаешь почему?
— нет двух.
Rasname
причинный океан не есть причина :)
попробуй увидеть разницу
tulukut
как-то коротковато, как для доктора, не находишь?))
Rasname
какого еще доктора? что коротковато? это коэн какой-то? :)
tulukut
Поэтому я бы был корректнее немного!:)))

я заметил! :)
tulukut
признать его для начала
хотя вряд ли ты услышишь этот совет, скорей пойдешь в атаку на защиту своих источников
нет, отчего же)))
надел халат доктора — лечи наздоровье:))

Просто уточню свою мысль, ибо понял ты её очень по своему.
tulukut
«Ты» — в контексте поста — указатель на недвойственную природу(чем любое существо является по сути,
в посте этот момент чётко обозначен
ТЫ ТО, КОТОРОЕ ВИДИТСЯ КАК МИР.
.
Ты же, май либер Макс, приписал мне в пост, значение номинального «Себяки» — почему??? ведь здесь не писалось про фантома.

ТеперЬ о твоём бреде, Доктор:
есть движение из «источника» в мир
для «ИЗ»«В» нужен зазор, и это(у тебя) уже 2 пункта = Движение из А в Б
tulukut
НО ЭТОГО НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛОСЬ!
Пустота не может двигаться в формы, не может и «попасть» в формуПустота и ЕСТЬ Форма.
Другого «ты» в посте не подразумевалось.

Как пример, смотри как писал Нисаргадатта: «Обратите внимание на того себя, который находится за пределами всех переживаний»
с липовыми источниками можно отождествляться бесконечно
— согласен!!!
Если отождествляться — то он уже — липовый(и для отождествления нужны двое.
Но ты и так ЕСТЬ То Изначальное, и отождествляться не кому.

Подумай над этим.., и не руби с плеча.

/табурет отдаю))))) хочь залазь, а хочь — слазь :)
Rasname
вот видишь, ты сам себе и ответил ))
Rasname
ни чем не является любое существо по сути, а лишь проявляется, это форма, с каким бы из тел оно не отождествлялось, хоть даже с окружающим миром
а из — в это лишь направление движения, вектор, указатель
tulukut
а из — в это лишь направление движения
что куда движется, ведь зазора нет, между покоем и покоем…
Rasname
мир форм в движении, движением и рожден, покоя тут нет
tulukut
Да, Покой выражается именно так.
и вообще — как угодно)
tulukut
Отвечаю всем: через какую возможность проявляется Мир Сергея?
— и не нужно мудровать в две сотни слов.
))
svarupa
«Ты есть источник», там где Ты.-там ложь, все это фэйк сознания…
tulukut
тогда найди «не-ты» который не ложь(к тому же))