20 ноября 2016, 18:42
Блог quinta ← quinta quinta

Тебе не надоело играть в эти игры ?

Тебе не надоело играть в эти игры?
____________________________________
Представьте себе ситуацию, что Вы идете из точки А в точку Б. На пути, к Вам подходят очень сомнительного вида люди, больные, чем-то обеспокоенные, на лицах у них все признаки душевного расстройства. Если Вы сделаете какое-либо действие и скажете какое-либо слово не соответствующее их ожиданиям, они начнут нервничать, злиться и странно себя вести.

Вы спросите: «Что вам от меня нужно?»
Они ответят: «Ты нарушаешь правила»
Вы спросите: «Какие правила? Кто их установил?»
Они ответят: «Общество. Общепринятые правила»
Вы говорите: «Вы же и есть это «общество», вы же сами придумали эти правила. Откуда вы узнали о них?»
Они показывают на бумажки которые сами нарисовали и говорят: «Правила записаны вот здесь. Их нужно соблюдать»
Вы отвечаете: «Вы их сами для себя нарисовали, делайте что хотите, причем здесь я?»
Они показывают на 2-3 человек из своей шайки и говорят: «Они – наше правительство, они все это написали. Мы исполняем то, что говорят. И ты так должен делать. Это называется — «закон»»

Что на это ответить? Спорить с этими людьми бесполезно, у них нарушено логическое мышление. Они придумали себе предметы, из которых могут убить человека на расстоянии. Их язык – абракадабра, которая путает их действия, заставляя переключать внимание с одной бестолковой вещи на другую. Когда Вы начинаете объяснять, что они заблуждаются, они злятся и по какой- то причине начинают громче говорить, пучат глаза, краснеют как раки….

Иногда, они используют слово «странный». На их языке оно означает «не выполняющий правила»
Встречая этих людей на каждом шагу, может возникнуть мысль – «А может они правы? Может со мной что-то не то?»
Гоните эту мысль прочь, ко всем чертям. Посмотрите, как проходит жизнь этих несчастных больных людей:

Просыпаясь в крохотном отсеке, они перемещаются под землей, как кроты, в другой отсек. Там они выполняют пустые, бессмысленные действия, чтобы в конце каждого каждого месяца, им дали бумажную нарезку. Бумагу они обменивают на отравляющие вещества (часто это фрагменты гниющих трупов), которые затем едят. В их «выходные», они пьют еще более сильный яд, который лишает их остатков интеллекта. Не умеющие логически мыслить, они спорят друг с другом, дерутся, и даже убивают (!!!) друг друга из за выдуманных, абсурдных вещей. После нескольких десятков лет этого сомнительного удовольствия, они умирают от вполне логичных и естественных болезней.

Не попадайся на их удочку. Не дай себя втянуть в это. Смейся им в лицо. Игнорируй. Но ни в коем случае не борись с ними. Сожалей. Люби их. Сочувствуй им. Помогай им. Делай все для них. Ведь когда ты начнешь делать что-то для «себя», ты станешь одним из них. Никто ни черта не понимает где мы и что на самом деле здесь происходит. Не дай себя одурачить. Включи логику и НАБЛЮДАЙ. Не ныряй в это болото.
(Давид Годман)
игра, реализация, стереотип, новое мышление
(18):  dima87, ashtavakra, mikki, Levit, asyoulike, Vlar, Amitola, vitaly73, N0thing, Platonio, bodh45, Perelsy, p10neer, COL-888, KamiSama, JinSong, Wanderer, Watch

254 комментария

quinta
… три наихудших «аргумента»: это общепринято, так всегда было, так привычно…
prostoTA
Класс!: «Не дай себя одурачить»
stuikoza
Игнорируй)) не вовлекайся)) не будь «как они»))
Для тех, кто сомневается в матрице, есть другая матрица — «не будь в матрице».
quinta
И, чё? :) Да, мир дуален! Всё в мире двойственно, даже у нейтрона есть своя античастица. Тут, нет конфликта, наоборот, это способ существования, ВСЕГО… Мир существует, благодаря противоположностям, отрицающих друг друга! нетти-нетти :)
stuikoza
Так а какой тогда смысл отрицать одно «обывательское» мировоззрение, в пользу другого «не как у всех», если они оба существуют как пара полярностей, и опираются друг на друга? Это же бессмысленный обмен. Разве что он нужен на каком-то начальном этапе, чтобы убедиться в равноценности обоих.
quinta
Скажите, а можно ли сказать на что — либо БЕЛОЕ, если нет альитернативы, например ЧЕРНОГО? Сахар сладкий? Но, это в относительности только… если, Вам известно, что такое, горькое или солёное… все в мире нейтрально само по себе, и только оценки делают ЧТО-ТО КАКИМ — ТО… Подумайте, как могло бы существовать одно, без другого? :))
stuikoza
Дык, и я о том — что этот текст написан про одну из полярностей. В нем есть оценка. Следовательно, он относителен. Следовательно, он не ведёт к истине точно так же, как не ведёт к истине настаивание на обывательской зашоренности. Тут принципиально иным подходом может быть только нейтрализация полярностей, после которой нет важности, какому мировоззрению принадлежишь.
quinta
… он не ведёт к истине — нет никаого пути, ведущего или не ведущего к истине… Истина, вообще всё и во всём, что есть :) Дуальность — это Указатель в сторону истинного, но, если честно. Всё и всегда, есть как есть, и всё на виду, нет тайн :) Но моделировать в Уме — штука безперспективная, рассмотреть в уме, ничего нельзя — там всегда подвох, такова природа Ума :)
ashtavakra
всё на виду
Точно так! Ничто не скрыто для прямого открытого взгляда, желающего дарить:-)
И все спрятано за семью печатями для блестяще извращенного ума, скрывающего широчайшим
лбом обзор:-)))

ashtavakra
Вся штука в мировосприятии — Даритель энергии или потребитель… мощности…
Миро-воззрение минуя призму ума это миро-вос-ПРИЯТИЕ… мировосприятие… непосредственное.
Мировосприятие сквозь призму воззрений ума становится воззрением через сеть хитросплетений
того, кого нет, но, однако, который против Бога, против мира, против неписанных законов вселенной, со своими писанными на бумажках законами умки-неприятеля мира божьего:-))
stuikoza
Когда меня настигло озарение про «все есть сознание», мне не хотелось постоянно подкреплять его противопоставлением содержанию(явлениям), акцентируя, что любое содержание иллюзорно. Вы продолжаете практику невовлечения, чтобы устойчиво осознавать уровень, на который вышли?
quinta
озарение про «все есть сознание» — озарение? — возможно, но… не факт, что это не ментальная конструкция Ума :))… Но, я тут, не хочу никого обидеть… По большому счёту, это не имеет абсолютно никакого значения… Некому париться о том что «просветлел» или нет :))) Это Вам видно? Лично я, ничего не практикую: )))) Всё само… взгляд прямой — прямое видение -сдвиг сознания — теперь, постепенное разворачивание Вселенной (сознание разворачивается само к себе ) — это процесс постепенный, постепенно отваливаюся убеждения и т.д., всё само… Но, жизнь «живётся» через восприятие, попробуйте, не вовлекаться в игру, пока Вы в Уме — НИКАК!
stuikoza
Вот я собственно про то, что почему-то вы часто делаете оговорку насчёт менталоконструкции. Зачем? Ментал — это же тоже часть сознания, да, она способна моделировать и отражать в себе любой уровень проявления. Но ни одна модель, даже модель единого Сознания, не затронет вас как единое Сознание, а если вы вполне различаете уровни описания, восприятия и проявления, то всегда знаете, где ментал, где восприятие, а где проявление. Я к тому, что на уровне единого сознания хочется делиться этим открытием, хочется петь об этом, но не хочется предполагать у других моделирование, даже скорее настаиваешь, что они блин и есть то же самое сознание ))
quinta
Я к тому, что на уровне единого сознания хочется делиться этим открытием, хочется петь об этом, но не хочется предполагать у других моделирование, даже скорее настаиваешь, что они блин и есть то же самое сознание )) — это что? кто это сказал? КТО ХОЧЕТ ЗНАТЬ ???????????????????
quinta
Вот я собственно про то, что почему-то вы часто делаете оговорку насчёт менталоконструкции. Зачем? Но суть не вопросе, а, Кто, реально хочет знать?
quinta
Кто он? Этот ТОТ, кто хочет знать? :))
asyoulike
Да ты хочешь(или уже не хочешь) знать, Марина, кто же еще...?
Просто ты уже типа узнала, что ты которой себя считала это мысль. А на самом деле ты сознание которому нет дела до историй в содержании.
Как не прискорбно но это моделирование.
quinta
Марина? А это кто? Опиши её :))) Что она такое, как ты меня видишь? Или, лучше себя, ты кто? Опиши себя как объект
asyoulike
Ты Марина, женщина с Украины. Судя по профилю если честно заполняла. Усомнилась в том что тебе отовсюду предлагают в качестве знания о себе, задалась этим вопросом, о тои кто ты на самом деле, почитала книжек, посмотрела сатсангов, пообщалась с Проводниками в не-я, поразмышляла, возможно пережила нечто необычное, и пришла к новому выводу.
Я — Сергей, фотка настоящая.
quinta
Будем, знакомы, Сергей! Да, я, Марина, из Запорожья, Украина. Задалась этим вопросом, о тои кто ты на самом деле — ДА, почитала книжек — практически не читала, очень немного, посмотрела сатсангов — ни одного до конца, там всё правильно, но мне, не интересно!, пообщалась с Проводниками в не-я — Да, поразмышляла — нет, УВИДЕЛА! возможно пережила нечто необычное — ты можешь не верить, но ничего необычного не было и нет, ни феерверков ни озарений, сдвиг восприятия, — ВСЁ! сейчас и пришла к новому выводу — теперь выводы некому делать, это видно, делатель-автор умер, не рождаясь :))) не думать, а видеть! — это самое сложное :))) Но абсолютно, возможное :)))
Platonio
Делатель это одно. Еще бывает бытователь, или осознаватель например. Более тонкая форма того же.
dima87
Похоже, бытователь самый тонкий.
Platonio
Да один фиг. Вопрос то не в том, кто бытователь, или видетель, а кто этот кто без того, кто или что он. Просто бытователь это приятнее, ну или видетель.
stuikoza
Я не понимаю, ЧТО знать? Себя? Я хочу себя знать, и я познаю себя как этот Мир проявления на всех уровнях. И как то, что есть этот мир.
quinta
Опиши себя, тупо, как объект, реальный в пространстве…
stuikoza
Любой объект, пространство и время — меньше меня.
quinta
Неважно… просто смотри… опиши себя, ты какая, что у тебя есть, чего нету и вообще, ну, вот как любой предмет описываешь, так на себя глянь…
stuikoza
На личность? На тело? На какую именно фигню надо показать? На бодрствование? На сновидение? На глубокий сон? Это все я.
quinta
Как видишь, так и пиши… Ты кто — тело — организм? Или УМ (коробка с мыслями)… Где ты, как объект? Возьми чашку чая завари себе, походи, посмотри, кто это делает?
Perelsy
можно я тогда опишу себя: я есть тело, тело это материя. Материя имеет (обладает) двумя основными свойствами: несёт смысл(информация-значения, слова, разум, ум, инстинкты, рефлексы, страсти — это всё одно свойтство), и второе свойство — энергия( сила, движение, изменение). Вот и всё: материя с характеристикой разума и энергии.
И последнее: материя висит(находится) в бездне-пропости-вечности, которая не уходит и не приходит, пропасть находится повсюду, которая (повсюда) не находится не где, это находится прямо перед нами постоянно каждую секунду (это Господь Бог, или я ещё говорю безматерия).
***
это описание ума(который всего лишь свойство)
да нет наверное?
Perelsy
ты почему так думаешь? ты не такой
dima87
Заряжаем пушки! Огонь!
Perelsy
по крайней мере я пишу как хочу, как думаю, на настоящий момент, а не из готового или прочитанного или заученного шаблончика
Bambuka
:)))) хахаха. насмешил. ты правда так думаешь?
Perelsy
у меня ум и действие не отделено от материи(тела) это тело с двумя свойствами. Оно во времени-пространстве. так то
quinta
это тело с двумя свойствами. Оно во времени-пространстве. так то — а как, насчёт, недвойтсвенности? подумай! И время — штука относительная, оно тока в нашем измерении — УМ — концепция, растянутая в пространстве, всего — то…
Perelsy
что время штука относительная, я понял, время это просто движение ума.
УМ это «У» можно записать как «В» полусается — ВМ.
ВМ — это время и место(пространство местячковое)
Bambuka
то что ты считаешь не-шаблоном уже в рамках конкретно ограниченной концепции и просто микс из заготовок. даже когда описываешь переживание. ты говоришь шаблонами
Perelsy
это то что я считаю огранияено, язык это и есть ограничение, без языка не как. но он в материи (в матьтреи)
Bambuka
без ограничений нет вообще ни одного явления :) что ж поделать?
Perelsy
есть, читай в конце, чито я там написал
Bambuka
Ну если есть явление то у него есть начало и конец. Это не абсолютно и не безгранично
Perelsy
ну кто вам сказал, что как заученные говорите. Что перед табой сейчас( ответ: свобода-лёгкость-пустота-празрачность-позволение всему быть, ничего не задерживать), так кто-нибудь найдёт его конец? или начало?, границу? его относительность?? нет! так как оно не материально и не приходит и не уходит
Bambuka
Описанные явления имеют ограничения
Perelsy
да заопишись ты его, ему по барабану, от этого оно не ограничивается.
***
А язык это описание(
Описанные явления имеют ограничения
) естественно КОНЕЧНО имеет (даже нет не имеет, ОН ЕСТЬ ООГРАНИЧЕНИЕ всему, рама его имя)
Bambuka
и без слов явление имеет ограничения. например голубизна, или мокрость…
Perelsy
например голубизна, или мокрость…
а если не разделять на ограничения а просто осознавать что это различные свойства одного и того же (материи), свойства это свойства, е отдельны
Bambuka
Хоть как назови. Явления имеют ограничения и временность
Perelsy
хорошо — пусть имеют. Допустим что явления — это материя, а материя это матьТрёшка (т.е. Матьтрёшка=материя-энергия-информация), но так же можно открыть что ты не только это ты вне этого. А вне этого не описывается (вернее без толку его описывать, к нему слова, значения, мысли как с гуся вода сходят) понимаешь. пустота-легкота она и в тебе-теле-уме-энергии легкота и в африке она легкота-пустота и на луне и на юпитере и на альфа центтавре и на Тау-кита, а так же в любом времени она была есть и будет такая же как и была ныне присно (при сне) и вечно
***
пишит е ещё
Bambuka
Любое явление или переживание не абсолютно, временно и ограничено. Хоть пустота хоть легкость хоть безмыслие
Perelsy
я не хотел отвечать, уже, потому что это бег по кругу получится, вот уже был разговор 24.10.16 про лёгкость-пустота-покой-недвижимость:
не-подвижность... и ты опять скажешь: а это про что? (шучу конечно) пока
Bambuka
Это называется пустотность. Пустотность по-памяти, как переживание. Это явление. :) Пустой прозрачниый тихий ум. Спроси у пустотников, тебе много про эту штукенцию расскажут. Ее то боятся как пропасти, иногде :)) У Рафа спроси, я пустоте могу петь молчаливые песни и хрустальный ум это встроенная врожденная опция.
Perelsy
про пустотность(пустоту)
Bambuka
И? :)) Что ты из нее хочешь?
dima87
и чё, думаешь, есть разница?
Perelsy
есть от одного радость от другого умняк
Perelsy
от «импровизации» есть радость, от слышанного, заученного, не проверенного на себе, — радости маловато
dima87
ок. везёт тебе.
Perelsy
нет. радость — это не мне, это когда ра(свед) даёшь от себя.
от меня — радарение.
дарю всем (кому нужно, кто принимает)
Perelsy
суенг будешь писать(говорить) ты кто? что ты видишь?
я могу ещё добавить
dima87
Кто будет не вовлекаться? Вы понимаете что это невозможно? Любое действие это уже вовлечение в отдельность и укрепление её.
quinta
Вовлекайся, да, но осознавай, КТО ТЫ есть на самом деле!
Реальному ничто не угрожает! Нереального не существует! И в этом залог покоя божьего :)))
dima87
осознание тоже двойственность. не пойму прикола.
quinta
потому что в Уме !:))) Тока в опыте видно :))))
Dragon
Хорошая фраза из Курса Чудес!:) но вы уверены что понимаете ее правильно?!:)
quinta
Здравствуйте !:)) Меня сие не очень волнует, если честно :))) Как есть… На сей момент видится именно так :))) Никто не проповедует тут «истину», только, взгляд — указание в определенном направлении, а уж, что и кому видно, это вопрос восприятия, я тут, ни при чём :))
quinta
никто и ни вчем, не может быть уверен, некому просто :)))
Dragon
Ок! То есть у вас нет уверенности что эту фразу вы трактуете верно?
quinta
а о какой фразе, конкретно, идёт речь, напомните… тут столько уж нацарапано" :))
asyoulike
Реальному ничто не угрожает…
quinta
Ну, и ????… это, совсем, не значит, что можно переходить улицу, не глядя на светофор и движущийся транспорт :)))) Угрозы нет тому, чем я являюсь на самом деле, априори, ничто не может угрожать… это видно очччень хорошо :))) «Я» — нереальна, но Я САМА РЕАЛЬНОСТЬ! :))
asyoulike
Что значит РЕАЛЬНОСТЬ?
quinta
Не буду ничего дальше обсуждать :) Зашла на несколько минут… пропустила кучу дел… Что значит РЕАЛЬНОСТЬ? — вопрос объемный… Реальность из моей прадигмы, она другая, нежели Ваша, это в относительности… но, есть и нечто действительно реальное… об этом ничего нельзя сказать, в категриях Знаемого, оно до Всего… его, можно, лишь, постичь… Флаг, Вам, в руки… Все такие тут активные — преактивные, умствующие — заумствующие… Горе, оно, всегда от Ума! Грибоедов ещё сие «вычсилил» :))) может, стоит успокоить свои Умы, сделаться чуть тише, и глядишь, что то в ТИШИНЕ и услышится :)))) Вот, тут, можете мне верить! :) Но проверить, тож, ВАРИАНТ! :)))
quinta
теперь, такая уверенность есть :)) не было понятно, что конкретно обсуждаем :)))
Bambuka
Образ невовлеченной такой тетеньки нарисовался. Все само и все сознание. Не хочу никого обидеть побольшому счету это не имеет абсолютно никакого значения. Кто-то говорит часть что некому просветлетьи все само. А если это очевидность, об этом чвроде и твердить незачем? Ну пукаешь же, чихаешь, клетки делятся, ты точно в этом не участвуешь и нифига об этом не знаешь. А вот как тока про то что касается сознания, так ты в курчсе и это уже отмечено печатью: все само и это не ментал. Тадамс. Обман.
quinta
А вот как тока про то что касается сознания, так ты в курчсе и это уже отмечено печатью: все само и это не ментал. Тадамс. Обман. — А кого сие волныет ?:))) Реально, кого? :)))
Bambuka
Тупая отмаза :))) кого волнует. Того кто тыкает в компе пытаясь нивелировать все размзать. Тебя волнует, кого еще? Кто тут провозгласитель СОЗНАНИЯ и рекльного которому ни чего не угрожает? Мисс Абсолют :))
quinta
нет, не отмазка… так тока, кажется :)) это ключевой вопрос, пока не ответишь будешь «бродить», это вопросы Вичары, самоисследование… «цеплять » меня не старайся, не трать силы :))) Вот, посмотри, сколько в чате желчи и непримиримоти… Меня тут, кто только не пытается «раздавить» :))) И чё? :))) В чем СИЛА, БРАТ? Знаешь? Иди послушай, потом поговрим :)) Если захочешь… www.youtube.com/watch?v=WClNz81rzpU
Bambuka
а мне не интересно :))) и цеплять и смотреть. хахаха. раздавить :)))) это же надо! реальное раздавить, которому ни че не угрожает. :)))
иди прочитай что такое вичара, перестань дуть щеки, это муная хрень. нивеливроание себя которое не замечается
quinta
Я тоже, тебя очень люблю! :))))))) а реально, ты первый брыжжешь слюной и желчью… Мне — то, пофиг! А, тебе зачем? Что это тебе даёт, что ты пытаешься доказать? «это муная хрень. нивеливроание себя которое не замечается» — ты, сначала, вникни в эту Хрень… а потом выдвигай оценочные суждения свои, и, себе, мне они ни к чему :))) А, если, я как, личка, кому — то я не нравлюсь… Ну, не обязательно меня ставить в известность об этом :))) Переживайте шок самостоятнльно, ладно? А то у меня дел ЗА гланды !!!:))) Вот, сегодня тренировку пропустила, зря :))) ДОСВИДОС!!!
Bambuka
ты первый брыжжешь слюной и желчью… Мне — то, пофиг!
Ой не ной пожалуйста. :) Ни кто тебя, Реальность даже не задел. Чё истерить то? :)))))

Какие там суждения оценочные? Я те как врач говорю, вранье все это. И про любовь и что ты тут кого-то интересуешь и про сззнание и про то что тебе пофик. Вранье ума.
quinta
Не клей на меня свои ярлыки — мысли :)))… «про любовь и что ты тут кого-то интересуешь и про сззнание и про то что тебе пофик. Вранье ума» — Это святая правда! Признаю… Я ж ИГРАЮ :)))) всё абсолютно нейтрально! И СОЗНАНИЮ ПО БАРАБАНУ ВСЁ! — Первый конценсус, поздравляю!!! :))
Bambuka
Ой вруша :))))) Ты вруша.
quinta
ну, так, по — другому, никак! :))))) Ум — он враль, ВСЕГДА !:))))) Кто бы и что бы не говорил! Всегда! Без вариантов :))))) Спасибо за Батл !:))) Но, на тренировку, я зря не пошла :)…
Bambuka
Ну за шкирку тебя ни кто не держал. Как и не заставляют врать :)))
dima87
Меня тут, кто только не пытается «раздавить»
— но вы кремень, и вас так просто не раздавить.
quinta
а, вообще, не раздавить, можно тока перестать фокусировать внимание :))) некого давить! :)))
dima87
«Не фокусируйте на мне своё внимание, разве вы не видите что меня нет?!»))
Bambuka
Димка, не ерничай над просветленной. Заразишься!
dima87
да я немношк)
quinta
чем бы дитя не тешилось, абы не плакало :))
dima87
у меня тяжелое детство было, я всё время плакал. теперь наверстываю упущенную полярность.
quinta
неприличный анкдот на эту тему, но, ничего личного :))
— Милый, почему у тебя такие длинные ресницы? — А это я в детстве много плакал. — Лучше бы ты писал больше…
dima87
оценил, люблю неприличные анекдоты)
quinta
Аппппппчхиииииииииииии!!!… Простите, говорила уже, у меня аллергия на ЧУШЬ!!!
где и кто увидел «просветленную» ?????? И мне покажите, хчу на нее глянуть… И, что вообще, такое просветление? Оно, разве бывает? :)))))))))))))))))))
Atattvamasi
ха ха ха! спасибо, смешно!:)
Bambuka
Ну если аллергия, перестань ее нести :))) и сократить количество знаков. А то кажется что нервный тик
quinta
так всё., только КАЖЕТСЯ :)))) Одна кажимость и есть :))) И, перекрестись, на всяк случай, Аминь!
Bambuka
не могу увидеть. подскажи, по какому поводцу столько пыли? :)) тебе же пох? а кудахтанье как будто прям петух беспроса залез :)))
quinta
Ты права… повод — ПЫЛЬ, бла-бла-бла, и НИ о ЧЕМ… Итстина, она в тишине тока :))) «завод» был — прикололась! :))) Забавно, наблюдать за волнением масс :))) А волнуются, на счёт РАЗ! :)))) Ну, «пошевелила», малость, муравейник :))) Это проверка боем была, стратегический ход: «Who is Who?»… теперь, врядля ввяжусь, предсказуемо всё, скучно…
Bambuka
Воображаемые массы волнуются :))) такая важная аш аш
quinta
Я — никакая :))) заблуждайся правильно! :)))
Bambuka
Я вся такая никакая :))))( и все меня тпогают
stuikoza
Потому что не надо эгоистично переться в одиночку. Налей ближнему того же, что сама пьёшь ))) и не отказывай ему в опьянении) тогда будем вместе переться:) и будет уже не так скучно.
quinta
Ну, я наводку дала тебе, ищи себя, ты где, как объект… где то в чате уже писала, ищи… чаю налей себе и смотри кто пьет чай, кто ходит? вперёд… жду тебя… :))
stuikoza
На ум как на реальность не опираюсь уже… ээ… год наверное. Ты про тело? Воспринимаемое? Я думала, ты про то, что за телом. Не в уме, но и не в системе тела. ))
Вот эти вот все, вещественное, реальное, такое ощущаемое, тело, предметы вокруг, ничего не угрожает, на форуме могут хоть все пересраться, а телу это пофиг, на него никто не нападает. Все явления безусильны и взаимосвязаны, свобода воли выдуманного персонажа так же выдумана, жизнь живёт безо всяких усилий, течёт как река явлений, сама. Огромное Облегчение, когда понимаешь, что мысли вторичны, и не имеют веса. Незачем додумывать какой-то я-центр в этом теле, оно прекрасно справляется без него.
Ты об этом же? Испила ли я из той чаши, что и ты?
quinta
Нет не то, вообще не туда смотришь… напишу тебе в личку, потом, щас некогда.
quinta
Потому что не надо эгоистично переться в одиночку. Налей ближнему того же, что сама пьёшь ))) и не отказывай ему в опьянении) тогда будем вместе переться:) и будет уже не так скучно. Беда в том, что налить не могу, но показать направление, где «наливают» — могу :)))) Показала, как могла :))) Если реальный запрос, то не здесь разбираться… тут больно шумно, и советчиков много. Тебе известно, почему, нельзя сексом заниматься на площади? Вот! Советчиков ЗАБАГАТО! (укр)
Prostovv
у на так:
-Почему нельзя заниматься сексом на Красной площади?
-Советами замучают!
Bambuka
advaitaworld.com/profile/quinta/created/comments/
Это ТЕБЕ, абсолютное пофигистическое которое все время давят и оценивают :))
quinta
Чур меня! Чур! Глюк, Дима, изыди!!! :)))))))))))))))
dima87
да, пойду пожалуй.
Floyd
Дык, и я о том — что этот текст написан про одну из полярностей. В нем есть оценка. Следовательно, он относителен. Следовательно, он не ведёт к истине точно так же, как не ведёт к истине настаивание на обывательской зашоренности.
Это и есть признак воздействия деструктивного сектантства и замбированности. Когда ты уже точно знаешь, что есть истина и какие пути к ней ведут. Поэтому ты так с остервенением теперь готова всем доказывать эксклюзивность своего (нашего особого) пути. Ты ослеплена. Посмотри же на это уже трезвым взглядом.
stuikoza
Ты уже решил, кто я, какая я, где я, что со мной происходит. Ты уже решил! Теперь ты ходишь за мной и собираешь подтверждения твоему решению. Я не буду оправдываться, и пытаться отменить или изменить твоё решение. Делай, как тебе угодно. Считаешь меня зашоренным сектантом? Ок. Да! Все именно так и есть. Можешь поставить на мне крест, ты опоздал, этот фарш не провернуть назад, все усилия бесполезны, мы ее потеряли.
Floyd
Если бы ты жила отшельником в горах мне бы было всё равно. Но посмотри что ты несёшь в мир своим присутствием. Ложь прозревшей в истину. Ты критикуешь этот текст, а сама живёшь исключительно этим текстом. Вот что такое запредельное ханжество и чёрствость сердца, напичканное придуманной любовью, которая никогда не была ему ведома… никогда.
stuikoza
А ты о ком беспокоишься?
Ты честен с собой, и это прекрасно. Но ошибочно обращать эту честность «на других», проецируя своё нутро на внешний мир. Лучше бы ты перед каждой тирады или после неё добавлял хотя бы мысленно «Я вижу так». Это ТЫ так видишь. То что ты видишь, говорит о твоей начинке, а не о моей.
Прощать бы тебе))) ах, прости, я забыла… практика прощения — это же ложь, звездёж и провокация)))
Floyd
Тебе есть явно что защищать. Это же очевидно как божий день. А ещё тебе есть что проповедовать, потому что замбированна. Можешь плеваться дальше. Придёт день и ты вспомнишь меня добрым словом. А пока просто усомнись в том чего достигла, ибо ты не достигла ничего, кроме омрачения сознания.
stuikoza
Да, мне есть что защищать — я ненавижу, когда какой-то придурок с улицы начинает в агрессивной форме рассказывать мне о том, как я неправильно живу/думаю/чувствую. Такие придурки ни разу за всю мою жизнь не добивались своего, и я никого из них не вспоминаю добрым словом. Если тебе так нравится биться головой о выдуманную тобой стену — давай уже разбейся об неё и отвали.
Floyd
Да, мне есть что защищать — я ненавижу
Она не стоит этого, чтобы её защищать. По этой причине (её защиты), твой мир стал крохотным и в нём нет любви. К тому же то что тебе кажется агрессией не агрессия, а настойчивость. Просто ты привыкла смотреть на мир сквозь шаблон стереотипов. Опять таки всё это из-за того, что тебе есть что защищать. Свою ненависть к миру.
stuikoza
Любая настойчивость по отношению к ближнему — это форма агрессии.
Floyd
Таким образом и столб на дороге можно посчитать настойчивым. Откуда эта категоричность? Настойчивость возникает как следствие, а причина кроется в тебе, в твоём навязывании кому-то чего-то. Будь то слово «божественной любви и все прощения», или твоего наигранного настроения. С другой стороны будь это искренностью никакого следствия не возникло бы.
stuikoza
А что ты называешь навязыванием? Публикацию постов в моем блоге? Или какие-то комментарии? Процитируй, будь добр, где именно я по твоему мнению что-то навязываю.
ashtavakra
Столб настойчиво стоит на пути к щастью:-))
ashtavakra
я ненавижу, когда какой-то придурок с улицы начинает в агрессивной форме рассказывать мне о том, как я неправильно
Он может «нанести урон» лишь идеям — идее о «тебе» и идеям,
«приватизированным» тем, кого не было и не будет:-))
stuikoza
И чем идеи о себе хуже всего остального, что ты якобы знаешь о себе?
ashtavakra
Идеи не плохи, не хороши, просто идеи…
Идея о себе заключает в рамки идеи:-)
ashtavakra
Втискивание «безграниченности» в рамки вызывает страдание:-)
Floyd
Ещё один момент. Вся эта твоя писанина (игнорирование моих слов) лишь укрепляет мои.
stuikoza
Да, я это понимаю. Потому сразу сказала — дискуссия бессмысленна. Ты уже все решил про меня, я уже тоже про себя решила. И наши решения не совпадают. Это патовая ситуация.
Floyd
Строптивость… как же она бессмысленна. Она лишь признак отсутствия гибкости и закомплексованности. Над этим стоило бы поработать, а не бинтовать себя прощением.
quinta
Я тоже, тебя очень люблю, правда!!! ))))) нет никакого пути, и истины, как таковой нет! Ты — и всё что есть — это и есть ИСТИНА… Это не субъект! Это процесс… Где ты, другое, читаешь у меня? Это твой Ум, обманщик, придумал и приписал мне… Он всегда тебя «разводит», у него природа такая :))) Я ничего не доказываю, я указка в направлении куда посмотреть, чтоб увидеть, что реально, а что домыслы — иллюзия… как всё есть, вне учений и концепций, относительно, конечно, потому как в Уме — вседа подвох !!!:)))
ashtavakra
Это твой Ум, обманщик,
Не ум обманщик, а воззрения ума искажены… ум это механизм:-)
ashtavakra
у него природа такая :)))
С природой все нормалек… откуда там такой умный вылазит,«оценщик» природы:-)???
Судья природа явился не запылился:-))
ashtavakra
в Уме — вседа подвох !!!:)))
Подвох в «умнике», знающем, каким ум должон быть… и каким должно быть все остальное:-))
asyoulike
Процесс и есть иллюзия
asyoulike
Ты несладкий сахар пробовала когда нибудь?
На мой взгляд нейтральным(например на вкус) называют все люди у которых притупились рецепторы вкусовые.
Но одну вещь все же можно назвать нейтральной, и это подтвердят дегустаторы со сверхобостренным чувством. Какую, как думаешь?
quinta
Всё что ты пишешь — ИГРЫ РАЗУМА — Ума — он так живет, твой Ум, за счёт этого, только и существует :)) без игры — он ТРУП !:)))) Но игра, да! Куда ж без неё, играем !:)) Но вовлекаться — то, оказывается, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО !:))) А, если не вовлекаешься, то и страданий — никаких, живи и радуйся, пусть Жизнь сама течёт сквозь тебя… Да, Ты и ЕСТЬ сама Жизнь :)))
ashtavakra
«не как у всех»
Это как у боженьки:-)
stuikoza
Все внезапно выпали из-под крыла боженьки?
ashtavakra
Все под крылом, и безбожники там куралесят:-)
ashtavakra
Боженька не против тех, хто с ним бодается… рога тока стачиваютьси:-))
asyoulike
Не, Нети-Нети это про другое :)
quinta
для помысленного, выйти из ума шансов нет, нет, нетти нетти
asyoulike
Что ты понимаешь под этой абстракцией «ВСЕГО»?
И вот этот Мир, который существует… какая противоположность у Мира?
quinta
А Мир — это что такое?… сознание осознаёт само себя… Весь мир — он В УМЕ!
asyoulike
Это ты употребила слово Мир. Я и спрашиваю что ты под этим словом подразумеваешь.
Вот еще УМ появился. Чему дуален УМ? Что является его противоположностью?
quinta
Я писала выше, что моделировать в Уме — штука бесполезная! Там всегда подвох. Что делать? Для начала, просто, отпустить, свой Ум, сделать его открытым, Просто, предположить, что Всё, может быть, не таким, как кажется, вот, просто, допустить сие… А дальше, прямой разбор полётов — что реально существует, а что только домыслы…
asyoulike
сознание осознаёт само себя
Это разве не моделирование в уме?
quinta
Конечно :))) Яблоко на подоконнике — уже концепция, и ложь, прикинь ?:)))))
asyoulike
А когда ешь яблоко, это яблоко или концепцию?
quinta
Всё концепция, и всё, абсолютно всё — ЛОЖЬ !:)))))))))))))))))))000
Floyd
У вас явно уже не все дома милочка.
quinta
Спасибо, за комплимент, батенька! :)) Я серьезно! :)) Это отличный маркер, чтобы! :))
COL-888
Ну и хрена? Чё орать то… Озарило блин её.
bodh45
Ух ты. Относительно чего?
asyoulike
Нужна железобетонная истина, чтобы так утверждать… и она конечно там же, в уме…
quinta
истины ни железобетонной, ни какой другой нет, читай в чате, уже писала:))) Всё, что есть и ЕСТЬ истина :))) Вот ты, asyoulike — ИСТИНА, вы одно и тоже!:))) Можешь мне не верить :))) И правильно! Проверяй! Метод прямого видения тебе в помощь !!!!!!:)))))
ashtavakra
некому вовлекаться/невовлекаться… идейка она идейка и есть…
quinta
Не верь!!! :))) Проверяй! Метод прямого видения, и тебе, в помощь !!!!!:)))))
ashtavakra
Кто там у тебя верит/неверит то:-))?
ashtavakra
Да еще с умным видом… смешная:-))
quinta
А кто оценивает? Умный вид или нет? Смешная? На самом деле — НИКАКАЯ!!! Но, тебе, пока этого не видно! Не надоело сопротивляться — бодаться? Посмотри, что ты тут делаешь? :)) Что и кому хочешь доказать! Я — твоё ЗЕРКАЛО! ВСЕГДА так! Если что-то не нравится, — факт, что это у тебя ЕСТЬ :))) Перестань «бодаться» сама с собой, успокойся и посмотри внутрь себя, там все ответы, это факт… вне истины нет! Тоолько в себе :)))
ashtavakra
Ну, не серчай:-) Никто не оценивает, ну, че если ЗЕРКАЛО умное правда очень смешное:-)) Если ЗЕРКАЛО че-то хочешь доказать, это смешно, когда ЗЕРКАЛО просветленное еще веселее:-))))
quinta
Серчать — то кому ?:))) И, как зеркало может что-то доказывать? Ты себя слышишь? :))))) Оно только показывает, но ты отварачиваешься и морозишься… твой выбор :))) И заруби себе на носу, никакого просветления НЕТ! Ума приколы тока :) Ясно? :))))
ashtavakra
Зеркало не серчает, показывает, наказывает, морозит,, зарубки на носу рубит, хреново
про просветление отзывается, предоставляет «твой» выбор:-)))
И о боже, дискридитирует ум:-))) Обучающее ЗЕРКАЛО… Вау:-))) ВСЕ ЯСНО:-)))
ЗЕРКАЛО не простое… с приветом:-)))
dima87
Очень приятно, а я просто Дима.
ashtavakra
Упи*аться можно:-)))
quinta
памперсы надень! :)))
ashtavakra
Щас всем участникам сайта памперсы нацепим ради одного умного ЗЕРКАЛА:-)))
Учиться умничать по технике безопасности полагается в памперсах:-)))
asyoulike
Здравствуйте, это операция Прощение или Протест:)
Вы все еще протестует?! Тогда мы идем к вам!
asyoulike
Хотя я вообще-то думаю, что тут хорошо подойдет и джняна
quinta
вот и практикуйте :)) на радость :)))
quinta
Кто протестует — то? Не Вы ли, нереальный ?:))) У меня, лично, всё спокойно и нейтрально :))
asyoulike
Ок. У вас все хорошо, поиск завершен, истина найдена… так?
И вы пришли рассказать о том как хорошо и радостно в нейтральности?
quinta
Я тут, просто мимо «проходила» :))) И, я, сама Жизнь, и живу себя саму, как живётся, как само получается… и не парюсь… Алгоритм «пути» описала, хочешь пробуй, не хочешь — замарачиывайся мифическим ПОИСКОМ, дальше :))
quinta
Кстати, с тобой всё точно, также! Только, ты пока, этого не осознаёшь, но, всегда можешь начать это делать… Удачи !:)
ashtavakra
Вовсе даже нет нужды трудиться осознаванием…
вне «бодания» с законами неписанными:-)))…
свободная от «бодания»:-)) с божественным устройством энергия не нуждается в осознавании
или неосознавании ибо она ни в чем не нуждается, тока в отдавании… в беспрепятственном течении:-)
ashtavakra
Все так просто… Даже осознаванием маяться некому:-))
quinta
Третий раз говорю, что моделировать в Уме — неконструктивно, всегда ЛОЖЬ! Вы правы, всё так… но, это ДО… то, что не описать в категориях Знаемого, всё само, конечно! Вот о том и речь, что делателя — то — автора и нет!!! Умер, не рождаясь :)))))
nadias1954
делателя — то — автора и нет!!! Умер, не рождаясь :)))))
кто бы еще спорил:))
asyoulike
Жизнь живущая себя -концепция?
Floyd
Жизнь живущая (жующая) себя — это ахинея. Так-то человечный мой человек.
quinta
:))) Кто знает то? :)))))))))))))))))
quinta
Да, ребятки, покрутило ж вас тут… толи ещё будет, аки, не проснётесь :))))) Ты ж, ахинея, эта самя и есть, это я не наезжаю и не стебусь, даже, это правда так! :))) И нетолько с тобой :))))
bodh45
как то тебя понесло… для проснувшейся:))
Floyd
Из вас вышел прекрасный тролль дамочка. Всё признаки «пробуждения» на лицо.
quinta
Не надоело? Ты занимаешься хернёй! Кто, знать — то, хочет! Посмотри на него! Где он?
quinta
предыдущаяреплика для asyoulike :)))
asyoulike
ох е-маё..
я хотел знать, что вы имеете в виду, раз уж мы общаемся
сижу, на стуле перед ноутбуком. неужели так сложно это увидеть? глаза от монитора оторви просто, и увидишь.
ладно яснопонятно. попробуйте спокойно отнестись к такому приему, у нас тут народ тренированный, фиксации ума все изучали долго. И «стандарты» пробуждения самые высокие, тут возможно многих популярных учителей проводящих сатсанги прилично поднапрягли бы.
Почитайте посмотрите о чем народ трындит, может чего заинтересует
COL-888
Серега. Она выражается. Предупредить бы надо.
Amitola
Предупредительный)))
COL-888
Помогаю Сереге он просил, оповещать,
bodh45
купил тебя серёга… должностью заместителя:)))
COL-888
Нет. Я на зама не хочу… Я Засесто Сереги хочу, порядок тут наводить… Очистить ряды. Авгиевых конюшен.
bodh45
Ну так в правильную сторону растёшь… сначала навоз выгребаешь, а потом уже и главный конюх..:)))
COL-888
Подрасту и Серегу в бан…
asyoulike
формально, это слово не матерное.
но употребление конечно не желательно
COL-888
Не конечно… А хамское слово похабное, не прячь голову в песок, пора уже меры применять, расслабился ты…
quinta
Не надоело??? Ты занимаешься хернёй! Кто, знать — то, хочет! Посмотри на него! Где он?
ashtavakra
Истину не найти… Она неуловима в сети ума:-)
quinta
Кто протестует — то? :)) Это у Вас, нереального, непонятки и несогласки :) А у меня всё спокойно и нейтрально :))
mikki
отлично написано!
Platonio
Вот сволочи омраченные!!!
quinta
Это кому в адрес? Да какая разница? Вам — ДОБРОЕ УТРО!!! :))))
Platonio
Доброе!:) Так про НИХ же! Ну про которых в посте
quinta
:))) они, просто, «сонные», а так нормальные «пацаны»! :))))))
ashtavakra
Да они ваще красавцы:-))))
ashtavakra
Прикид напялили и дурачатся… божественно:-))
Floyd
Это очень слабый и слегка шизофреничный текст. Неужели не очевидно?
Не попадайся на их удочку. Не дай себя втянуть в это. Смейся им в лицо. Игнорируй. Но ни в коем случае не борись с ними. Сожалей. Люби их. Сочувствуй им. Помогай им. Делай все для них.
Как можно смеяться в лицо игнорировать да ещё одновременно всё делать для них? Ответ прост. Это не возможно. Сначала проникаются состраданием к людям потом находят способы взаимодействия. Ещё один момент.
Никто ни черта не понимает где мы и что на самом деле здесь происходит.
В таком случае откуда столько инструкций к действиям?
quinta
Это очень слабый и слегка шизофреничный текст. Неужели не очевидно? — ничего и никогда не очевидно!!! — твои личные оценки, и, не более… Всё нейтрально, забыл? «Открой Ум», впусти НЕДОПУСТИМОЕ, а потом поговорим :)))) Ты, просто погряз в этих философских концепциях, всё гораздо проще! ГОРАЗДО!!! Я ужо запуталась, кто кому и что пишет! :))) Всё, тайм — аут! Всем, спасибо !:)))
atman123
заеб*ла эта параноя единственный выход из неё это смирение. походу. да и выходом это не назовёшь, просто забиваешь на себя болт и будь что будет.
dima87
Да ты даже забить не можешь. Что делать в такой ситуации?
atman123
смирись
dima87
не умею.
atman123
ага попробуй в обществе дебилов найди покой где девиз «бери от жизни всё», а желания по факту ведут в АД.
dima87
мне нечего добавить. разве только ещё бывают религиозные дебилы. это я про популярные религии для толпы. Там всё то же самое: хлеб зрелища и беспросветный сатанизм. черная бытовая магия.
atman123
ладно всю эту чушь я пишу на эмоциях, когда мне плохо я ударяюсь в смирение, но потом происходит ментальный (или лучше сказать гормональный) перекос и я чувствую силу продолжать борьбу мне только нужно вдохновение.
atman123
нет опоры нашим умам… старичок… только кругом гуру на гуру религии веры секты наука и прочая шляпа, страх пустота и неизвестность
atman123
это падение ниже плинтуса…
atman123
плинтуса представляемого и парой физического
dima87
парой
— в цитатник.
Platonio
Еретик! У нас сайт про недва, а у него пара какая-то физическая)))
dima87
мне показалось что там от слова пора. но может быть и пара.
Platonio
Я тока про пары «физическое- духовное» слышал, а пара «физическое-физическое» это уже как-то ну совсем неприлично.
dima87
может быть парафизика, это как парабрахман.)
quinta
Забей! — мне нравится ход твоих мыслей, правильным курсом идёте, товарищ! :)) Не мешайте ЖИЗНИ ВАС ЖИТЬ! :)))))))))))))))
atman123
иду на голгофу
asyoulike
ну значит есть кроме Жизни что-то еще, что может ей мешать. то есть трое опять, жизнь, вы и помехи
Prostovv
Молодца, хороший заход, столько внимания :)
Что дальше делать с этим?
И как можно различить по ответу человека он говорит из ума или из опыта?
Может ли в его опыте быть то, что тебе кажется конструкциями ума?
quinta
Опыт — это опыт, постижение… из опыта, ничё не сказать :))))
quinta
Что дальше? А ничё :)))) Показательные выступления — батлы закончены :))) Должна же я была как-то оценить ситуацию и «познакомимться» с местными «жителями» :))))
Prostovv
отлично прописалась, велком :))
Prostovv
из опыта можно сказать, но поймут скорее всего те у кого был подобный опыт
quinta
если опыт можно описать, то это уже описание Умом, всегда… непостижимое, нельзя описать, но можно постичь… и, это, не ощущения в теле или картинки в башке ...:)))
COL-888
Это ты прямо… крамлу несешь в стройные ряды… Как же… А состояния? А слюна по подбородку? А топики эпохальные… Ты смотри не шути с этим, на святое покушаешься.
asyoulike
так чем постигается то?
quinta
Сознание осознаёт само себя. Всё в Уме!
asyoulike
Для познания необходимо разделение.
Может дойдет до вас это. Тогда станет понятно по настоящему, что это Сознание выдумка
Prostovv
Тут путаницу у тебя чую я /Йодо/
Это две разных разницы — фантазии ума и
Реальный опыт записанный в уме
Файлы на вид совпадают, но разные, хотя перепутать легко.

Что бы точно не путать есть практика момента здесь и сейчас.

Иначе мы бы ваще не могли общаться.
Рассказывали бы только о фантазиях.
Цена такого общения близка к нулю.

Ты так и оцениваешь любое общение?