23 ноября 2016, 18:30
Скажи, в чем , смысл твоей жизни?
Ты прожил всю жизнь в этом бетонном кубике и даже не мечтал о своём доме с садом?
— Я не верил в мечты…
— Ты прожил всю жизнь работая на нелюбимой работе?
— Я боялся уволиться, я боялся что не найду ничего лучшего
— Ты всю жизнь прожил с нелюбимой женщиной?
— Я боялся что если с ней расстанусь, не найду больше никого и останусь до конца жизни один…
— Хорошо, тогда скажи в чем был смысл твоей жизни?
— Даже не знаю… затрудняюсь ответить…
— Я отвечу. Твой смысл был сохранить свою плоть. Ты думал о комфорте своего тела. А тебе надо было идти за своим душевным комфортом и внимательно слушать своё Сердце.
Значит так, даю тебе два месяца на реабилитацию, а после получишь новое воплощение на Земле.
С темой жизни:
1) Борьба с необоснованными страхами
2) Переоценка ценностей
30 комментариев
К сожалению, подавляющее большинство людей не в состоянии увидеть и осознать свою жизнь как цельный узор и, уж тем более, осмыслить его результат.
А любые рекомендации наподобие приведенных в конце публикации как могут быть справедливы для одного индивидуума, так и в равной степени противоречить узору другого :/
Странно…
Похоже, ты все очень хорошо знаешь, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ!
А я лишь смиренно напомнил, что на самом деле люди ИНДИВИДУАЛЬНЫ!
И если смысл жизни одного — бороться с необоснованными страхами, то смыслом другого может оказаться — испытывать необоснованные страхи.
Никогда не думала в таком ключе?.. ;)
Твое стремление научить хоть чему-нибудь похвально. Спасибо!
Только стоит ли генерировать противоречивые утверждения, которые не можешь обосновать?
Для него испытывать страх и есть жить, как ты написала, наиболее эффективным образом.
Но ты не можешь допустить эту мысль в свой ум, у тебя доминирует иная парадигма.
И кому из нас двоих нужно отпускать то, что «в кулаке»? ;)
Ты только что в предыдущем посте процитировала Пападжи:
В этом акцент несколько иной:
Так какая точка зрения твоя? Где ты в этих цитатах?
— Бороться и переоценивать,
— Быть собой,
— Пребывать в покое, не прилагать усилий.
Если, как ты пишешь, они , стоит определить эти уровни???
Я поняла, тебе, нафиг, не надо познание, ты даже нос в ту сторону не поворачиваешь, твоя задача — меня переспорить, я для тебя — агрессор, посягающий на твой иллюзорный мирок…
Оставляю тебя с этим супом ментальным, варись дальше. Я больше не буду, мне скучно, ты не не умеешь смотреть на вещи широко.
Для аналогии скажу, что ты сидишь в запертой келье и рассуждаешь о том, что происходит на окном. А за окном, если ты выйдешь, совершенно иная картина.
Про уровни и их определение: парадигм — концепций — миллионы, это иллюзия, там миллиарды сценариев… Яблоко на подоконнике — уже концепция, и тот, кто, где, как, чем его ест — ещё сколько, считай? :)) Давай, со всеми разбирайся — копайся!!!
Но это — без меня! Я — пас :) А ты, как хочешь :)) Твоя беда — узость мышления и сопротивление, у ОШО есть великолепный мысли и об уме, и о сопротивлении. Почитай.
Но, я тож, обязательно, отмечу сие и в моих постах, спасибо за " наводку" :)
Оно, конечно, приятнее, рисовать портрет собеседника, заливаясь про голос разума на уровне сознания, нежели отвечать по-существу :)))))))))
Как найду подходящее место, повешу на стеночку.
Вижу, встретился мне бааааальшой художник! ;)
Да уж! Я тут белая ворона в толпе молчунов! ;)
Нас тут двое — бессодержательных балбесов.
Эт для контраста, вероятно, чтобы остальные на нашем фоне чувствовали себя глубокими, одухотворенными, глубокосмысленными и с запросом.
Ну примерно как сейчас ;)
А что же еще, как не контраст, нужно для познания Единства! ;)
Мог бы и «спасибо» сказать.
Да разве же тут дождешься?..
Каждый носится со своим запросом как с писаной торбой :))))))))))