28 ноября 2016, 20:13
Пьер Фролов, из ВК...
ПРОБУЖДЁННОСТЬ и ПСЕВДО-МАСТЕР "…
Разница огромная. Разница Невероятная. И человек никогда не
поймёт этого и не сможет объяснить. Когда на вопросы человека отвечает псевдо-мастер, его ответы более-менее адекватны в том смысле, что соответствуют вопросам человека. В его ответах есть
прямая связь с вопросами человека и они всегда являются
результатом интеллектуального заимствования и обусловленного
опыта. Такой «мастер» — это тот же самый «вопрошающий», только
прилизанный и грамотный. Когда вы сталкиваетесь с ПРОБУЖДЁННОСТЬЮ в «лице отвечающего»- это будет всегда
абсолютная НЕОЖИДАННОСТЬ, потому что ПРОБУЖДЁННОСТЬ не
является собеседником для человека, она не беседует с человеком,
а ВИДИТ его. «ОНА» может не ответить на вопрос человека, может
даже проигнорировать его, может просто СМОТРЕТЬ на человека не отвечая ему интеллектуальной взаимностью. И в ЕЁ ответах
однозначно не будет никакой связи с вопросом, потому что в
ПРОБУЖДЁННОСТИ нет никакой связи чего-то с чем-то.
Пьер Фролов.
Разница огромная. Разница Невероятная. И человек никогда не
поймёт этого и не сможет объяснить. Когда на вопросы человека отвечает псевдо-мастер, его ответы более-менее адекватны в том смысле, что соответствуют вопросам человека. В его ответах есть
прямая связь с вопросами человека и они всегда являются
результатом интеллектуального заимствования и обусловленного
опыта. Такой «мастер» — это тот же самый «вопрошающий», только
прилизанный и грамотный. Когда вы сталкиваетесь с ПРОБУЖДЁННОСТЬЮ в «лице отвечающего»- это будет всегда
абсолютная НЕОЖИДАННОСТЬ, потому что ПРОБУЖДЁННОСТЬ не
является собеседником для человека, она не беседует с человеком,
а ВИДИТ его. «ОНА» может не ответить на вопрос человека, может
даже проигнорировать его, может просто СМОТРЕТЬ на человека не отвечая ему интеллектуальной взаимностью. И в ЕЁ ответах
однозначно не будет никакой связи с вопросом, потому что в
ПРОБУЖДЁННОСТИ нет никакой связи чего-то с чем-то.
Пьер Фролов.
11 комментариев
Обращусь к «вики»: Из чего следует, что первостепенная роль мастера — быть профессионалом своего дела, ну и быть снисходительным — позволять страждущим подсматривая за ним, учиться его умению. На этой площадке мастеров не обнаружил, ну разве что мастеров «трындеть». Что касается приведенных в посте критериев пробужденного, то нарисованный портрет — образ неадекватного идиота )
Кажущееся неадекватным поведение мастеров в духовных системах имеет смысл, но он основан на том, что ты не признаешь :/
Объяснение этому явлению есть. Восприятие «тонких» миров слишком индивидуально, а воспринимающих очень не много. По-существу каждый создает собственный терминологический словарь :/
Но возвращаясь к теме неадекватного поведения мастеров, могу предложить тебе достаточно приближенное к «материалистическому» объяснение.
Настоящий мастер хорошо воспринимает состояние ученика. Если тебе нравится, он хороший психолог (хотя восприятию мастеров доступны и более глубокие уровни). В НЛП есть прием — разрыв шаблона, суть которого в неадекватной реакции в момент, когда партнер по общению настроен на некий стереотип. Разрыв стереотипного узора (например, не пожатие протянутой руки при встрече) заставляет ум человека активно искать объяснение происходящему и перебирать варианты действий, что приводит в легкий транс и делает человека доступным для внешних команд.
То есть неадекватные действия мастера имеют целью привести ученика в определенное состояние, а именно, ослабить хватку контролирующего ума.
это и есть разрушение «программного алгоритма», заставляющее ум включиться. И если в эту минуту дать иной целостный вариант поведения — он может быть «записан» вместо «поврежденного файла». Чисто НЛПистский прием. Хотя можно добиться аналогичного результата силой собственного ума, что и предпочтительней (для меня)
А в реальности ситуация сложнее. Роль мастера именно в том, чтобы вытолкнуть всю систему тело-энергия-сознания в качественно иное состояние. Но я опять начинаю прибегать к терминам, которые ты не любишь за многозначность толкований :/