2 декабря 2016, 12:56

Пустота.

Пустоты нет и никогда и не было.
Если бы была пустота, до появления всего,
То не зачем было бы ей тогда и проявляться в явлениях.
Пустота и осталось бы только тогда лишь пустотой без проявлений.
Пустота — это просто проявленное слово и…
… не больше

20 комментариев

Bambuka
слово это наполненность :)) а пустота это возможность для слова
bushen
возможность это слово, а пустота даёт
осуществиться возможности проявить
её действие. Само слово «пустота» это
концепция, философская категория, пустоты
в природе не существует, всё пространство наполнено
полями, волнами.кварками и шкварками.
Bambuka
пустота даёт осуществиться возможности проявить её действие. Не поняла? Как это?
ну я бы не стала так утверждать что пустоты не существует. говорят что существует ТОЛЬКО пустота, а вот эти все кварки это мгновенные вспышки, мигания в пустоте
bushen
Сам Нагарджуна сказал, что ни одно явление не существует как абсолют. Это относится даже к самой пустоте. Даже абсолютная истина не существует как абсолют. Он сказал, что все явления обусловлены другими факторами, что они пребывают во взаимозависимости с другими явлениями. Именно поэтому все явления обладают природой пустоты, и сама пустота в данном случае не является исключением. Сам Будда дал это ясно понять в своем учении о шестнадцати, восемнадцати и двадцати различных видах пустоты, в число которых входят «пустота пустоты» и «пустота абсолюта».
Bambuka
ну вообще, об абсолюте гоорить как минимум забавно
Bambuka
пустота как явление. да можно сказать что много видов. а я бы сказала понятий «пустота». но как абсоолют ни пустоты ни ноумена ни явления ни неявления… короче только отрицать. потому как все сказанное Буддой туфта на вате, он уже описывает явления. :)
пустота как возможность проявляться наполненности. только не говори что пространство не пусто. что формы это не пустота? :)
koshka
Пустота — это указатель-слово на непроявленого меня, ты об этом?
bushen
Вакуум в квантовой теории
определяется как наинизшее энергетическое состоя-
ние, в котором отсутствуют все реальные частицы. При
этом оказывается, что это состояние не есть состояние
без поля. Небытие как отсутствие и частиц и поля не-
возможно. В вакууме происходят физические процес-
сы с участием уже не реальных, а короткоживущих
(виртуальных) квантов поля. В вакууме равны нулю
только средние значения физических величин: напря-
женностей полей, числа электронов и т.д. Сами же эти
величины непрерывно флуктуируют (колеблются) око-
ло этих средних значений. Причиной флуктуаций яв-
ляется квантово-механическое соотношение неопре-
деленностей, согласно которому неопределенность в
значении энергии тем больше, чем меньше время ее из-
мерения [1]:
nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/2001_5b.pdf
koshka
да, там выше ваш коментарий про абсолютное явление плюсанула
bushen
Для чего я это пишу. Чтобы напомнить, что всё это блуд, оторванный
от реальности. Можно годами заниматься жонглированием словами, выдумывать
концепции и бесконечно искать в дебрях
слов истину.
Горе мне старому! Сам этой хернёй три года занимался. Где ты Лао Цзы?
2500 лет прошло и полный нуль!
koshka
не называйте это блудом, и горя не будет )
Amitola
Вакум — это засос))). а не пустота)
Amitola
Пустоту не определить… хоть до проявленного, хоть с проявленным)
koshka
ммм, посмотри, что ты называешь пустотой, которую не определить
Amitola
Сознание делает 24 кадра в секунду. Для пустоты нет места, только если додумать. А если ты про экран, то его отдельно тоже нет)
koshka
это звучит, как концептуальное знание, принятое за истину.
xdim
а промежутки между кадрами? :))
Amitola
Если кадры не отслеживаем, то промежутки тем более. Можно сказать, что есть только… кино)