Вот почему люди не любят отвечать на этот прямой вопрос? Выглядит это как вроде девушка стесняется ответить на вопрос был ли у неё кто-то. Вроде как и сказать, что не было не удобно, но сказать что был тоже обманывать не хочется
на какой прямой вопрос отвечать не любят.
если про просветление., то отвечу: просветление это слово. Слово просветление не означает просветления. И вообще ни кто не знает что такое материя, ни кто, никогда и не узннает. вот это просвет в мозгу сразу откроется.
слово «просветление» значит слово.
если хочешь подробно, тто, посмотри вот: advaitaworld.com/blog/57042.html ты всё поймёшь и всё увидишь сам.
удачи, успехов
верно, точно, молодец, серьёзно, всё слова(сознание, ум).
а остальное не известно(не определяемо, не познаваемо), только видимость на словах типа знаем
Ну как ты так можешь о святом человеке? :) Это он просто, чтобы те кто бухант могли понять его высокодуховное состояние хоть как-то, хоть на таком примитивном уровне
Про что написать то, и кому зачем?) Здесь на сайте хорошая библиотека, по крайней мере в большинстве, от замечательных учителей с целыми их блогами на разные темы)
Ох, честно говоря так надоели выдумки и чужие прочтения с претензиями недовольствами или обидами на ровном месте, что я заканчиваю на подобные комментарии отвечать, извините. Всего вам хорошего!)
Не получится. Он на физиологическом уровне вызывает у меня неприятие))) А после того как он побывал тут на сайте, ваще упал в моих глазах)) Но это чисто субъективное отношение.
Я так понимаю(есть подозрение) что слово: представьте — в тексте поста такое не заметное, или его игнор-ют, или уже не понимают что значит такое себе -представить(=поверить). И это не значит что вы сразу алкоголик(от представления не становятся), это значит ощутить прилив сил, прилив активности, смелости, прилив света в глаза, в голову, обострённое чувство настоящего(а не слов в голове), то есть просвет в мзге в конце концов, прилив живости. Для этого пить не обязательно, а представить(поверить) просто. И при этом вы можете что то усиленно и быстро делать, но при этом внутри(внетри) у вас будет тишь-гладь-благодать(сат-чит-… некуда спешить)
Так ему и не надо, и нельзя, он и так такую пургу людям заворачивает, они потом что зомби, не один психолог не берётся помочь:), даже вот ты не факт что возмёшься:)))
ушли, потому что он публично признал свое поражение)
я видео смотрел тогда Мишины, думал съездить, посмотреть на пробужденного. А потом Миша взял да и заявил, что Дракон его победил в переписке. Ну и я к Мише не поехал тогда, а к тебе.
затрудняюсь с ответом на этот вопрос) ничего не стоит на месте, так скажу. понимание меняется восприятие меняется, видение мира меняется. Что-то напрягает, а что-то радует, иногда хорошо а иногда так себе))
Короче как у всех, но вот двух -нет, походу нет двух разных, если у каждого, как у всех, вот вам и ни два, и не один:), раскрыли мы секрет недвойственного…
по сути клоны одинаковы, почему не два не один то? один клон, два клона одинаковых, от того что они одинаковы их что посчитать нельзя!?
Может ты очень умный, загадками говорить это конечно уровень, я так пока не умею.
Много их если их посчитать, но качество у них одно, это не пересекающиеся категории, количество и качество:)))), вот возьми к примеру Два литра пива, она не когда не сравнится со стаканом чистого первака:))) теперь понял?:)))))
Это непреодалимое противоречие адвайты, видеть что ты Я-есть, и быть одним из многих видящих это...., или немногих, это как тебе нравится:), вообще это только видеть, понять нельзя, такая вот штука…
Когда ты есть, как один из многих, ты есть, как кто то, или что то, и не и о какой Адвайте речи не идёт, когда ты Есть, то всё что есть в Тебе, и Ты, это разные парадигмы, или так или иначе, говорить можно, что угодно, вопрос как Есть
И все эти рассуждения просто модели ума, само это видение нильзя не приблизить не оттянуть, пока узел есть, петля будет на шее, чем сильнее хочешь развязать, тем туже узел, оставишь попытки всё на месте но не давит, а вот чтобы канат соскачил с шет
, должно произойти чудо, должна исчезнуть гравитация ума, тот которого ни когда не было, должен исчезнуть:), вот скажи мне, как это дело провернуть:))))
это понятно, только с помощью призмы ума я себя определяю как что-то. Без призмы ума сказать что меня нет соврать, сказать что я есть соврать, сказать — соврать и промолчать — соврать.
Без призмы ума нет ни чего о чём можно сказать, хоть чтото, ум молчит, всё есть, как есть, ни вопросов, ни потребности в ответах, это и есть ясное сознание, или чистый ум, чистый от заблуждений, о самом себе, принятых им же, за самого себя…
Но метод самом с следования работает, и делателя в нём нет, если исследование идёт честно, то чётко видно, что делание это контекст ума, обусловленный Тем, кроме чего, ни чего нет, и любое название, тут ни к месту, помолчим......:))))
Говоря о неназываемом иногда хочется промолчать, кажется будто бы молчание больше на него указывает, теперь я понял, что неназывать неназываемое одно и тоже что говорить о неназываемом. Не потому что оно отсутствует а потому что оно за пределами понятий о присутствии и отстствии, за пределами пределов и в то же время это самое близкое и родное, единственное за чем далеко ходить не надо. всегда здесь. вот.
фу, это же так скучно, хочется же экшн, битвы с умом, ОВД, самоисследование, практики приятия, отрицания, отпускание фиксаций. Это же так здорово, интересно и модно, духовное очищение, духовное пробуждение… Ты что!?)) какой нафиг чистый ум!? в чистом уме даже поговорить не с кем. Чем ты там вообще занимаешься в своем чистом уме? никак бесконечность созерцаешь?! а хотя какая бесконечность… о чем это я…
Я когда слушал, чистоиз любопытства его сатсанг, у меня возникло странное чувство, что человек ненастоящий..., точнее не опишешь, и не то чтобы он врал, он именно пластиковый стул в Адвайте..., кроме шуток..:), одна улыбка, этосерьёзно!;)))))
Вот он, Миша, буквально внушал людям, что они есть чистое блаженство и всё такае, как считаешь, к чему это привело нестабильную психику искренне ищущих, коими считает себя каждый не поленившийся прийти на сатсанг?
Ну, возможно, я тогда только начинал изучать адвайта, возможно сейчас был бы другого мнения:)
1 год для меня Экхарт Толле был лучшим Мастером в мире, смотрел его часами:)
Gor
93 комментария
просвет мозга или просвет в мозгу
если про просветление., то отвечу: просветление это слово. Слово просветление не означает просветления. И вообще ни кто не знает что такое материя, ни кто, никогда и не узннает. вот это просвет в мозгу сразу откроется.
если хочешь подробно, тто, посмотри вот: advaitaworld.com/blog/57042.html ты всё поймёшь и всё увидишь сам.
удачи, успехов
а остальное не известно(не определяемо, не познаваемо), только видимость на словах типа знаем
Он писал, что всегда опьянен реальностью, поэтому пить не нужно.
-ты читал?
-да, я даже лайк поставил…
-оооо, ну ты мужик!
тоже улыбнуло)
я видео смотрел тогда Мишины, думал съездить, посмотреть на пробужденного. А потом Миша взял да и заявил, что Дракон его победил в переписке. Ну и я к Мише не поехал тогда, а к тебе.
Может ты очень умный, загадками говорить это конечно уровень, я так пока не умею.
у тебя получше получается выражать принципы адвайты))
, должно произойти чудо, должна исчезнуть гравитация ума, тот которого ни когда не было, должен исчезнуть:), вот скажи мне, как это дело провернуть:))))
А кого не было то?))
Я вообще впервые слышу, слышьмоёСОЗНАНИЕ чё за делААА???)))
)))
.
)))
.
как то я мимо этого кадра проскочил, даже интерсно, ХА!)
.
мутный он какой то, и в прямом и переносном, чистоты нет)))
.
1 год для меня Экхарт Толле был лучшим Мастером в мире, смотрел его часами:)
waytoself.ru/stories/mikhailmoldovanov
vk.com/purusha
.