18 декабря 2016, 11:43
Блог RA-MIR ← RA-MIR RA-MIR

Мудрый Путь.

Жить на великом Пути ни легко,

ни трудно, но те, чьи взгляды ограничены —

боязливы и нерешительны,

и чем сильнее они спешат, тем медленнее идут,

а цеплянию не может быть предела;

даже быть привязанным к идее просветления —

значит уходить в сторону.

Просто дайте вещам существовать

их собственным способом,

и не будет ни прихода, ни ухода.

Следуйте природе вещей,

вашей собственной природе

и вы будете идти свободно и беспечно.

Когда мысль пребывает в оковах,

Истина скрыта, все темно и неясно.

И обременительная практика суждения

проносит раздражение и утомление.

Какая польза может быть получена

от различений и разделений?

Если вы желаете идти единым Путем,

не отвращайтесь даже от мира чувств и идей.

В действительности принять их полностью —

равноценно чистому просветлению.

Мудрый человек не стремится ни к каким целям,

а глупый человек сковывает себя.

Есть одна дхарма, Истина, закон,

а не множество; различения возникают

от привязчивых нужд невежественного.

Искать разума различающим умом —

это величайшая из всех ошибок.
СИН СИН МИН." Книга ни о чем."
(18):  Yota, itslogin, Natahaalala, relsam, Vita, A_Hu, Divox, Rezo, Vlar, Biryza, Amitola, Margosha, vitaly73, charavety1, bodh45, mks-t, WTF, Shivananda

46 комментариев

RA-MIR
Искать разума различающим умом —

это величайшая из всех ошибок.
relsam
не печалься, оно само происходит, поверь, как уверуешь — так и поедешь)))
RA-MIR
ОНО едет не зависимо от веры. Так кажется.
relsam
Но ты же веришь, что оно едет независимо.
RA-MIR
Да я еще вижу, что то, где может быть вера и невение само едет независимо от того, что осознает. Как облака не зависят от неба, плывут себе и плывут.
relsam
То что ты есть спроецировало пять взаимозависимых элементов, поток из них. Поток и подсветка и голограмма в одном флаконе… и ТЫ… неделимое…
Catriona
" Книга ни о чем."
Нет, она об улыбке тех, кто знает о чём она)))
Blackmore
Когда вижу эти строки всегда улыбаюсь. Это ж Сосан написал!))
relsam
Мастер Сосан сказал: «Великий путь прост для тех, кто не делает предпочтений. Когда нет любви и ненависти, тогда все открыто и ясно. Проведите хоть малейшее различие — тогда и небо, и земля окажуются бесконечно разделенными. Если вы хотите видеть Истину, тогда не выступайте „за“ или „против“. Борьба между тем, что любят и тем, чего не любят — это болезнь ума.

Если суть вещей не постигнута, изначальный покой ума напрасно нарушен. Путь совершенен, как бескрайняя Поднебесная, где ни в чем нет недостатка или избытка. В действительности, именно из-за нашего выбора — принять или отвергнуть — мы не видим истинной природы вещей.
RA-MIR
РАМ ЦЗЫ поправил ( скорее перевод не совсес верный): великий путь прост для тех, кто не привязывается к предпочтениям.
relsam
Ну да, так несколько корректнее)
xdim
да, а некорректный это когда «не имеет предпочтений» :))
relsam
а кто их может не иметь, кто 100% гарантии раздает, хто таков?:-)
relsam
и у Рам Цзы есть предпочтения, ххх)))

ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПРОЩЕ?
У меня часто спрашивают совета, и я никогда не даю его. Предпочитаю давать любовь, поддержку и приятие, что бы вы ни делали. Даже если мне не нравятся ваши действия, понятно, что моя реакция имеет отношение ко мне, а не к вам. Несомненно, все, что делается, является продуктом обширных Универсальных сил. Иначе и быть не может, как не может луна быть в ином положении, чем в том, в каком она находится сейчас. То же самое приятие омывает и мою собственную реакцию на то, что вы делаете. Не существует ни малейшего движения в сторону того, что она могла бы быть другой. Все разворачивается абсолютно прекрасно. Что может быть проще?

Пусть такая Реализация придет к вам сейчас.
RA-MIR
Вот только предпочтение -это уже действия из разделения.
bodh45
Вот только в мире разделения невозможно без предпочтения
relsam
Рам Цзы не дает советов. Дракон раздает советы. Нисаргадатта орал на всех… мне продолжать?
Эти парни из разделения действуют или не?
bodh45
Они действуют из своей природы
relsam
Ну да. ОШО роллс-ройсы складировал, из своей природы.
bodh45
Конечно
relsam
Вижу, натворил ты себе идеалов и кумиров. Крепко заторчал на этом.
bodh45
:)))Вот к тебе присаматриваюсь… подходишь на идола)
relsam
Главное, прощай, прощай, прощай, проща-ааа-ай:-)
ну, «Звезда и смерть Хоакина»… все по ней, ггг)))
bodh45
ну да… для некоторых прощение это всего лишь способ слиться)
relsam
Даю справку. Капля не может слиться из океана, может лишь временно зависнуть в бурунах))
bodh45
хорошая философия… только не всегда помогает)
relsam
Иди Хокинса читай, Феликс выложил. Если и там до тебя не дойдет…
RA-MIR
Предпочитаю давать любовь, поддержку и приятие, что бы вы ни делали. Даже если мне не нравятся ваши действия, понятно, что моя реакция имеет отношение ко мне, а не к вам.
Конечно уже разделил на меня и вас.
А Нисаргадата говорил: кто считает, что мир отделен от него пусть ему и помогает, а когда орал, уже из разделения.
relsam
Нету, нету никакого разделения. Лишь Луна фокусы показывает. Фантазии всё.
RA-MIR
Вот! Фокусы и предпочтение и разделение, и орание только что бы увидели эти фокусы.Разница только в том, что Мастера это видят, а мы видим фактическое разделение или живем из убеждения в фактическом разделении.
xdim
Рам Цзы говорил о разнице в переводе, на сатсанге показывал книжечку, перевод какого-то китайского или японского мастера уже не помню.
первый перевод был:
«не имеет предпочтений»
а потом через много лет тот же переводчик перевел по другому:
«не привязан к предпочтениям»

и именно на эту разницу Рам Цзы указывал.
xdim
избавляться от предпочтений — это путь в никуда.
всё-равно не выйдет от всех избавиться.
relsam
Я же спросил прямо: КТО этот супчик, остальное детали второстепенные.
Blackmore
Это ведь кстати тоже предпочтение от Рам цзы. Выглядит как -предпочитаю не привязываться к предпочтению.
Может Сосан имел ввиду отсутствие веры в реальность предпочтений… Как будто у тебя есть реальный выбор что либо предпочитать. А на самом деле все предпочтения уже заложены в ситуацию и порождены прошлыми привычками и т.п. А когда есть понимание, что все предпочтения реакивны, то сразу снимается вопрос «виноватого» в чем либо. Поэтому путь для него прост и лёгок )
relsam
Именно. Об этом и речь!))) Предпочтения не имеют хозяина.
Blackmore
Даже самого предпочтения нет ) Т.к. это понятие (предпочтение) уже подразумевает кого то, кому оно принадлежит. Но на уровне ментальной активности есть и хозяин и предпочтения!)
relsam
Да. Все зависит от проходящих частот. На определенном уровне вселенная попросту исчезает, ее там никогда и не было!))
Blackmore
Да, мы со всех сторон окутаны тайной :) одна черная дыра чего стоит!))
RA-MIR
Ну да, предпочтения это результат обусловленности.И проблема тут только в том наделяется что ли бо реальностью или нет.Если границы условны, то и предпочтения не фиксируются, а если границы считаются фактичными, то предпочтения уже мои и их нужно как и границы защищать.
Blackmore
Видимо такова природа ума -наделять все реальностью… и нет для него какого то другого варианта. Даже если повторять себе, что границы условны это вряд ли что то изменит.