21 декабря 2016, 18:45

Проявленный мир — это не отснятое когда-то кино.

Этот пост посвящается поклонникам Карла Ренца и др. адептов нео-адвайты, которые утверждают, что всё предопределено, наша жизнь — уже отснятый заранее фильм, а все мы — персонажи этого уже отснятого фильма.


Творение, являясь воображаемым образом, не может существовать отдельно от Творца, само по себе, где-то в прошлом.

Оно происходит в настоящий момент, и осознаётся в момент создания — здесь нет промежутка, двойственности наблюдателя и наблюдаемого.

Это можно увидеть, на примере сжатия в руке пластилинового шарика, он изменяет форму в момент сжатия, то есть в этот момент, прошлой формы уже нет, проявленный мир — это не отснятое когда-то кино.

(1):  spart
(1):  asyoulike

75 комментариев

Lucifer
Творение, являясь воображаемым образом, не может существовать отдельно от Творца, само по себе, где-то в прошлом.

Оно происходит в настоящий момент, и осознаётся в момент создания — здесь нет промежутка, двойственности наблюдателя и наблюдаемого.
Platonio
Если бы что-то было предопределено, то в этот же момент оно и случилось бы, что уже и происходит.
sergiy
всё уже есть), или я вижу я, или некому видеть)))
Lucifer
так пост как раз о том -что НЕ предопределено
sergiy
что не определённо — то не опредилённо, это определённо))
tulukut
Если предопределено, то кем?
ведь для этого нужно разделение, но его не случилось.
И кто знающий?
если сам знающий — только мысль…
Lucifer
так пост как раз о том -что НЕ предопределено
Mint
А почему это так важно отснятое оно или не отснятое? :)
asyoulike
Важно еще и приписать это Карлу который усмехнулся бы разве что, на то что ему это приписывают.
asyoulike
Потому что в случае отснятого не получится стать творцом и оттуда рулить, и метод развалится ;))
Mint
Аа, да может и так :) Мне просто показалось что акцент явно смещен относительно реально волнующего :) Все эти выяснения — следствие.
asyoulike
Ну по опыту общения с людьми которые с точностью могут предсказывать события в будущем, или рассказывают о событиях в прошлом которые до момента вопроса им никак не могли быть известны в плане того что они не были их свидетелями и никак не могли даже этим поинтересоваться...
ну вот по их опыту как раз ни то не другое. Типа отснятое но без детализации кадров. Но все это лишь теории, теории…
Skater
И Ванга иногда промахивалась!:)
asyoulike
все промахивались, нет таких людей у которых 100% точных предвидений. еще один аргумент в пользу версии что ни кино, ни произвольное разворачивание
Lucifer
И Ванга иногда промахивалась!:)
Иногда?

Обобщение предсказаний Ванги: 2008 — Покушения на 4 глав правительств. Конфликт на Индостане. Это явится одной из причин 3 — ей мировой войны. 2010 — Начало 3 — ей мировой войны. Война начнется в ноябре 2010 года и окончится в октябре 2014 года. Начнется как обычная, затем будет применено сначала ядерное, а потом и химическое оружие. 2011 — В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев. 2014 — Большинство людей будет страдать гнойниками, раком кожи и др. кожными болезнями (следствие химической войны). 2016 — Европа почти безлюдна.
Источник: nlo-mir.ru/predskazania/857-predskazania.html#5
Skater
О боже это фэйк, она не делала этих предсказаний!:))
Не читайте желтые газеты:))
Lucifer
О боже это фэйк, она не делала этих предсказаний!:))
Не читайте желтые газеты:))
Откуда ты знаешь?
Skater
Потому что смотрел про нее нормальные передачи!:) И всего этого там не было!:)
Skater
И это давно публиковали, где-то в 2007 ещё читал, и тогда же где-то читал, что это фэйк:)
Lucifer
Ну понятно — тоже где то прочитал, но почему тотсчитаешь свой источник более достоверным
Skater
Ну, ещё один косвенный признак того что это фэйк, она не давала предсказаний в прямой форме, тоесть типа вот так то и так то будет:))
vitaly73
Сюжет фильма определён с момента рождения организма.
vitaly73
«Исчезновение Вселенной»
Вселенная следует сценарию, который был создан голографически, но кажется воспроизводимым линейно, как фильм, который уже снят. Все это написано, как и история твоей жизни. Даже день, когда твое тело умрет, определен. Единственная реальная свобода, которой ты обладаешь, — выбрать возвращение к Богу, прислушиваясь к Его Голосу, вместо того чтобы продолжать бесконечно существовать внутри зафиксированной системы, которая не имеет с Ним ничего общего. Твой мозг не предназначен для того, чтобы знать Бога; твой разум говорит мозгу, что делать! Радуйся тому, что Вселенная и твой мозг ничего общего не имеют с Богом, не ведают способа вернуться в Его Вселенную.
Dragon
Как раз с уровня сознания, так все воспринимается как одномоментное живое творение, ну сознание старается представить вечность в виде момента сейчас.
vitaly73
Да и это засада засад. Дальше уже не пройти — только «квантовый скачок».
Dragon
Вот Рам Цзы говорит пробуждение это не святость! Как ты это понимаешь?! Пробуждение выше святости или ниже ее?
Mahanat
из будки суфлера:
"… ниже"
))
vitaly73
Пробуждение ниже святости.
Amitola
Пару лет назад Дракон говорил, что все святые — Святы, но еще не пробуждены.
vitaly73
Сам то как видишь святость выше или пробуждение?
asyoulike
))
Святость явно в этом мире, а окончательное пробуждение нет))
vitaly73
Про окончательное речи не было. :))
asyoulike
Ну я бы за контекст Дракона так не вписывался ))
Мне кажетсяон как раз про него))
vitaly73
Возможно))
Контекст как всегда рулит))
Dragon
Этосмотря какой уровень по хокинсу называть пробуждением!:)) ха ха ха!
Rezo
Это всё равно что сказать-пробуждение к святости ниже святости.Лажанулись вы, ребята.:)))
vitaly73
Нет проблем. Ещё много много раз облажаюсь! :)))
jonas
Даже если человек в точности предсказал будущее, до мельчайшего события, каким образом это доказывает, что будущее предопределено? Просто в НАСТОЯЩЕМ возникает предсказание будущего, и в этом же НАСТОЯЩЕМ возникает само будущее.
vovannoviy
Тут нет противоречия, если учитывать для кого что говорится. Для массового искателя говорится о постепенно разворачивающимся кино, которое уже отснято и в нем ничего не изменить — говорится это для того, чтобы ищущие перестали стремится улучшить наблюдаемое, которое как им кажется отделено от них как от наблюдателя. И отбросив попытки изменить наблюдаемое, они обращаются к самому процессу наблюдения и меняют свое отношение к наблюдаемому, свою интерпретацию, а затем и учатся поворачивать умственную активность к наблюдателю для выяснения его природы.
Концепция об отснятом фильме — лучшая для пробуждения масс.
Для более опытных практиков уже дают концепцию о мгновенном проявлении и исчезновении вселенной, чтоб они не залипали в отстраненном просмотре фильма и наблюдении за бесконечной активностью ума, а вместо этого сосредоточились на осознавании себя как настоящего момента, что в итоге приводит их к необходимости выхода из кинотеатра-сансары прямо сейчас, отбрасывая склонность-самскару всех практикующих — откладывать пробуждение на следующий момент.
И наконец, самым опытным практикам дается концепция о том, что вселенная и сансара и сознание никогда не появлялись — это всё лишь кажется. Эта концепция заставляет сделать последний решительный шаг прочь не только от иллюзий, но и от причины — ложной идеи, порождающей кажимость.
Dragon
Привет!:) все так нет идеальных указателей на все случаи и поэтому они все идеальны относительно данного момента применения!:)
Lucifer
Концепция об отснятом фильме — лучшая для пробуждения масс.
Лучшая для заблуждения масс и управления ими, фаталист пассивен, суеверен, не склонен проявлять своеволие.
sergiy
«никем не снятом фильме» — не кому снять или другое ять
Lucifer
Эта концепция заставляет сделать последний решительный шаг прочь не только от иллюзий, но и от причины — ложной идеи, порождающей кажимость.
Никакие концепции не ведут к пробуждению, следование концепциям и укрепление веры в них как в реальность — это обыкновенный самогипноз, и никоим образом не ведёт к пробуждению, а напротив уводит в сторону
sergiy
ну почемуж?
людей взрослых и без концепций не встречал,
работа с тем что есть,
прежде чем разрушить набно новое предложить)
Dragon
Прощение и молитва — вот что способно очистить твой Взгляд. Никакое исследование реального-не-реального не может вывести за пределы применяемого инструментария. То есть мы здесь заложники применяемого инструмента.
Jamm
Прощение и молитва — вот что способно очистить твой Взгляд. Никакое исследование реального-не-реального не может вывести за пределы применяемого инструментария. То есть мы здесь заложники применяемого инструмента.

Эмм… мм… А прощение и молитва разве тоже не в пределах применяемого инструментария?
zen_grower
Это верно про сейчас, но преднаписана ли история нельзы знать. То что сейчас творение есть творец не говорит нам устроен творец так, что он разворачивается в творении предопределенно или разворачивается спонтанно. Собственно творец смотря на себя в виде творения пытается понять как он устроен, но видимо так никогда и не поймет)
Dragon
Бедный Творец, совсем глупый товарисч!:)
GodFather
это одна из разновидностей творца — глупый творец :)
Gor
Предопределённость мира это указатель на отсутствие отдельного независимого субъекта со свободой воли и выбора, а не на то, что всё предопределено независимо от наших действий.
zen_grower
Если нет свободной воли то любое действие предопределено. Это одно и то же просто другими словами. Наши действия тогда предопределены и все написано заранее в партитуру.
Gor
Свобода воли есть. Её нет у отдельного независимого субъекта. Нигде ничего не написано.
zen_grower
Откуда такая информация?
Gor
Из первоисточника
ashtavakra
Свобода воли есть.
Тот, для кого она есть или не есть — идея, возникающая в мышлении:-) Не надо знать, чтобы быть…
asyoulike
Какой то ты странный.
Реально у тебя только сейчас, но действия получается туда тоже входят.
zen_grower
В сейчас нет никаких действий )
ashtavakra
Карл Ренц: «Свободная воля». «Нет свободной воли». Это две различные формы восприятия. Не более. И здесь всегда требуется «кто-то», кто воспринимает по-разному. И сам «он» уже является переживанием.
zen_grower
Согласен, это просто способ думать о всем. Но мы не знаем.
Platonio
«Предопределено» подразумевает какую-то абсолютное знание-модель того, что будет проявляться, абсолютно соответствующую, без единой возможности происходить тому, чего в модели нет. Но такой моделью может быть только само проявляющееся в момент проявления, очевидно))))
zen_grower
Да именно, без возможности происходить по другому. Последнее предложение совершенно не очевидно. Сейчас есть только то что есть сейчас.
jonas
Если задать любую конечную единицу информации, например изображение размером 640x480 и простым полным перебором сгенерировать все возможные изображения в этом формате, то такое множество изображений будет содержать в себе все прошлое, все настоящее, все будущее, и все фантазии, а также все, что даже никогда не фантазировалось. Эта теорема доказывает, что все проявленное определено конфигурацией органов чувств и ума, который может воспринять только строго конечное множество различных представлений. Поэтому все, что мы способны вообще увидеть будучи данным организмом — предопределено, но из этого множества мы наблюдаем только один конкретный вариант.
asyoulike
Ты постулируешь отдельный организм имеющий функцию переживания
dima87
Серёг привет)) тут чуть ниже кто-то ругается неприличными словами)))
jonas
Ты путаешь восприятие с переживанием. Есть органы чувств, и есть мозг, которые в совокупности реализуют функцию восприятия. Восприятие определено конечным множеством. То есть то, что мы вообще способны пережить в этом теле-уме, конечно.
dima87
о мозге ты узнал из восприятия. всё что после уже додумывание.
dima87
у какого-то мелкого подленького гаденыша тихушника язык в жопе. минус изподтишка вотнул. высказать-то своё недовольство боится до усрачки.
dima87
хотя может быть никто и не ставил минус, ведь всё просто происходит без никого.
asyoulike
Ты натягиваешь теорию ограниченную на проживание.
Человек это объект восприятия а не нечтотимеет такую реальную функцию
dima87
пошёл ты нахуй просто, тупой как пробка, ещё и учишь людей хуетне всякой.
asyoulike
Придется отдохнуть тебе, сперва решили что 3 дня, думаю теперь больше
dima87
отлично, я рад)) хоть навсегда)