23 января 2017, 12:27
Блог imiay ← imiay imiay

Трудности взаимопонимания.

Часто на сайте продвигают мысль, что если сознание едино, соответственно, то что ты говоришь другому, говоришь самому себе. Поправите если, что не так:)
Тогда объясните пожалуйста каким образом люди договариваются,
например, о проведении совместного дела,
решают вопросы взаимопанимания.
Решают конфликтные ситуации.
И т.п.
А если вдруг приходится общаться с человеком у которого напрочь отсутствует эмпатия,( аутисты, шизофреники) в этом случае, кто чьё «зеркало»?
(4):  Diamir, konstruktor, Gor, Zemlyanin

20 комментариев

Gor
Часто на сайте продвигают мысль, что если сознание едино, соответственно, то что ты говоришь другому, говоришь самому себе.
Сознание едино не значит, что мои мысли это твои мысли.
Сознание может и едино, но организмы разные, со своим телом, чувствами, мыслями и т.д.
imiay
но организмы разные, со своим телом, чувствами, мыслями и т.д.
Это понятно. Но ты не замечал, что мы часто проецируем на другого человека свои проблемы, ему их присваивая. Это так работает «единое сознание», или наша тупость?
Gor
да, проецируем. Я думаю, что ответить в двух словах что это довольно сложно.
Если кратко то это невроз. НЕ в медицинском смысле диагноза, а в культурном — вся наша современная культура невротична. Поэтому она воспроизводит невротиков в приемственности поколений :)
Gor
Когда я говорю о неврозе я имею ввиду вот такое его определение
Карен Хорни. НЕВРОЗ И ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ
imiay
Сохранила. Надо бы перечитать.
konstruktor
не надо пропускать уроки, девушка. где ты была когда все это здесь годами обсуждалось :)?
imiay
Повторение мать ученье))
imiay
А если вдруг приходится общаться с человеком у которого напрочь отсутствует эмпатия,( аутисты, шизофреники) в этом случае, кто чьё «зеркало»?
Вопрос один из болезненных. Тут не «духовные принципы», не навыки обычного общения не прокатывают
jonas
Сознание не едино. Оно не двойственно. А едино — это двойственное понятие. Когда мы говорим что-то, это все происходит в рамках двойственной системы ума. Ум фрагментирован, но сознание — это не ум, хотя можно сказать, что ум — одно из проявлений сознания.
imiay
И? Чем твои выкладки могут помочь в вопросе взаимопонимания?
jonas
Тем же что и твои?
imiay
А у меня только вопросы.
jonas
Часто на сайте продвигают мысль, что если сознание едино, соответственно, то что ты говоришь другому, говоришь самому себе. Поправите если, что не так:)

Поправил :) Сознание не едино. У меня больше нечего добавить.
imiay
Ок. Только я не поняла ничего)))
jonas
А что тут понимать? Ты представила Сознание как некий единый компьютер, который моделирует индивидуальное поведение каждого. И из этой модели следует, что компьютер вроде как играется в куклы, и общается сам с собой. Так вот — это еще одна модель, она строится с позиции супер-эго, и бывает очень убедительной, особенно говорят под грибами :) Но это — не Сознание. Сама попытка приписать реальности какие-то модели обречена на провал.
imiay
Сама попытка приписать реальности какие-то модели обречена на провал.
С этим согласна.
mks-t
да че там сайт ты посмотри как в жизни
imiay
да я про жизнь. На сайте идея продвигается, которая в жизни не работает
mks-t
так любая идея в сознании. просто расмматривать это как мысль, а найденный абсолют