30 января 2017, 09:00
ErofeyРаздача пуговиц
Представьте, пожалуйста!
Вы пришли на сатсанг (или на другую встречу с человеком, который авторитетен в ваших глазах). Все присутствующие заняли свои места. Озвучены приветственные реплики.
И вот Мастер (ведущий) берет со стола коробку с обычными пластиковыми пуговицами, начинает обходить аудиторию и дает по одной пуговице каждому.
Просто раздает всем подряд маленькие одинаковые пластиковые пуговички без всяких объяснений, каждый протягивает руку и в ладонь ложится пуговичка.
А вам единственному НЕ ДАЕТ!..
Просто проходит мимо вашей протянутой руки.
Какие эмоции и мысли у вас возникают?
Вы пришли на сатсанг (или на другую встречу с человеком, который авторитетен в ваших глазах). Все присутствующие заняли свои места. Озвучены приветственные реплики.
И вот Мастер (ведущий) берет со стола коробку с обычными пластиковыми пуговицами, начинает обходить аудиторию и дает по одной пуговице каждому.
Просто раздает всем подряд маленькие одинаковые пластиковые пуговички без всяких объяснений, каждый протягивает руку и в ладонь ложится пуговичка.
А вам единственному НЕ ДАЕТ!..
Просто проходит мимо вашей протянутой руки.
Какие эмоции и мысли у вас возникают?
34 комментария
Шаблон (раздача какой-то хрени всем) оказался разорван на мне.
Почему?
На самом деле пуговица — предмет, лишенный какой-либо ценности. Факт раздачи пуговиц не говорит ни о чем. И мне этот предмет не нужен.
Меня выделяют из общей массы присутствующих, не дав предмет.
Хорошо это или плохо, лучше я остальных или хуже, совершенно не понятно.
Однако, сам факт того, что пуговица не досталась только мне автоматически делает меня не таким как в сознании тех, кто получил пуговицы, так и в моем собственном.
Ведущий этим действием разделил аудиторию на тех, у кого пуговица есть и тех, у кого ее нет.
Кроме пуговицы нас не отличает ничего!
И наличие пуговицы тоже никому ничего не добавляет, поскольку она реально никому не нужна и не несет ничего полезного.
Есть только разделение по признаку наличие-отсутствие пуговицы, заставляющее ум исследовать эту неоднородность и искать (либо придумывать) ей объяснения и обоснования.
;)
Ты уже пытаешься смоделировать другую ситуацию, ты пытаешься «раздавать нечто ценное»…
А суть моего вопроса была именно в том, что получаемое лишено ценности. Это простая пуговица!
Ты пытаешься изменить задачу, обозначая дар как нечто значимое.
Кстати, это могут быть банальные деньги, например, каждому выдают пачку в 500 тыс.(сумму каждый может выбрать под себя) — это уже конкретика, которая не требует домысливания о возможности получить способности, просто конкретные деньги.
И в этом случае я буду реально обделен.
Правда возникает вопрос: чем я обделен?
Денег и связанных с ними удовольствий мне не дали.
Но мне также не дали, например, возможность быть ограбленным, обманутым, вляпаться в конфликт с родственниками относительно дележа этих денег и пр. неприятностей, которые привлекают крупные денежные суммы.
То же самое касается способностей, — любые из них как возможность, так и риск.
Мои действия?..
Не знаю!
Мне нужно знать, что я получаю, как полученное можно использовать и как, в чем и чем оно может мне повредить или помочь. Не имея достаточно определенного представления о сути даримого я не могу ответить на твой вопрос о своих действиях.
За приступом мудрости последует приступ тупости! ;)))))))))))))
Твоя шоколадка — ответ, который ты сочла правильным. Разве мало?
Возникает вопрос: что в твоем представлении «мышление», а что «жизнь» и как они соотносятся?
У меня вот была привычка в ситуациях где я испытывал неловкость или стыд запускать беспорядочный поток мыслей. Я о таких явлениях…
Пришлось придумать «прямое введение»? :))))))))))
Нет… Тебе просто не дали пуговицу!
Лично для меня нет оснований ни для радости, ни для страдания, поскольку в
описанном случае не понятно, что я получил и чего лишился.
Скорее основание для исследования ситуации.
А потом налью по бокалу Мартини… Мы выпьем… Позовем девчонку, ту, что на шесте…
Она выпьет с нами… И вот мы уже на Мальдивах…
ХА)
)))
.