9 февраля 2017, 22:16
Блог bodh45 ← bodh45 bodh45

Карма-йога по-русски..

Если действовать из сердца, из души, то никогда не возникает сожаления и раскаяния по поводу самого действия. Это даже не моё действие, это просто отзывание на ситуацию…
А если действовать из ума… всегда будут присутствовать сомнения и разочарования по поводу что выбрал не то. А ум всегда выбирает не то, поскольку в уме как мимнимум два варианта и один остаётся неисполнен…
Сердце действует из неразделённости, а потому не испытывает сомнений и не страдает от неверного выбора… поскольку его просто не было.

_/\_
  • нет
  • +37
(10):  Dragon, itslogin, Mahanat, Blackmore, Amitola, iglav, vitaly73, Deep, tulukut, mks-t

63 комментария

Amitola
Все так:)
sergiy
так сердце интерпретирует реальнось через восприятие и через ум
bodh45
Наоборот… интерпретирует ум. Сердце отзывается
sergiy
ну да не правильно выразил,
отзывается, но как оно получает то, на что отзывается?
bodh45
Через восприятие конечно
Floyd
Снова интерпретацией. Только это не для средних умов. :-)
Floyd
Да, только это идеалистам не известно. Им все время кажется что сердце без ума. :-) Между написать пост о том каким я мог быть молодцом и тем как шагнуть в огонь есть большая разницу. Одни шигают в огонь не пренебригая умом, другие посты о безумном сердце строчать. По сто штук за сезон. :-)
sergiy
а ум работает «как насыпали»(
bodh45
Нет. Ум исцеляется и работает по другому.
Floyd
Исцеление ума это все таже идея ума подброшенная им же. :-)
bodh45
Нет. Это факт… потом конечно же описанный умом. Вот у тебя пока не исцелён… в сердце иди
Floyd
Пока ты не помыслил о каком-то сердце ты и знать не знал о нем. :-)
bodh45
А не обязательно знать, чтобы быть в сердце. Потом уже описываешь это как знание. Но при этом не перестаёшь быть:)
Floyd
Пока ты не помыслил бытие ты и знать не знал ни о каком таком бытие. :-)
bodh45
Ерунда… извини. Бытие не зависит от мысли о нём. Мысли это всего лишь описание бытия, не его причина
Floyd
Без мысли ты бы слова не произнес не то чтобы эту ахинею задвигать. :-)
bodh45
Естественно… мысль служит описанию, здесь ты верно говоришь. Но не бытию:))
Floyd
Бытие тоже мысль. :-)
Floyd
Верно. А насыпали в него много. :-)
bodh45
Ну это твоя интерпретация о «безумном сердце»… если сердце важнее, то и ум исцеляется. «Правильно» работать начинает
Blackmore
Ум разный бывает, есть думающий, есть работающий. Концепции от рам Цзы. Думающий от эго, работающий от сердца ;)
bodh45
Вот, хорошо сформулировано… а то я чувствую, но пока в слова не оформилось:)
Floyd
Сердце — это тоже ум. :-) Где ему хочется побыть хорошим на фоне плохих. :-)
bodh45
Нет. Сердце это окно в душу. Но ты не признаёшь этого, поэтому вряд ли стоит это обсуждать
Floyd
Окно в душу это идея которую тебе подбросил ум. Или святой отец на сатсанге. :-)
bodh45
Окно в душу это метафора… о происходящем. Можешь свою придумать, я не против:)
Floyd
О происходящем — это тоже идея. Весь мир уже себе лоб расшиб чтобы оть как-то объяснить происходящее и не в какую. А тут пришел наш Васек и все всем растолковал. :-)
bodh45
А я не о мире… я о себе и своём переживании/опыте. Хочешь верь/пробуй, хочешь будь со своим. Выбор есть, куда пойдёшь?:)
Floyd
Твой опыт это интерпритация мыслью того, чего и в помине нет. :-)
Blackmore
Ум это тоже сердце, где ему хочется побыть плохим на фоне хороших)))
Floyd
Пусть так в любом случае это идея интерпритация… А без нее ни тебя ни меня ни мне ни тебе. :-)
Blackmore
Хорошо если все на своем месте :)
Floyd
Если место есть то оно точно на месте. :-)
ganesh
правильно переписал коммент Дракона. и читаешь быстро, как зверь. хороший, талантливый ты человек )))
bodh45
Нехорошие у тебя мысли… раньше я чутка. Коммент Дракона после увидел. Горжусь своим пониманием…
Blackmore
Карма йогой будет, если свои плоды отдаешь мастеру :)
bodh45
Благодарен я ему. Без его указателей так бы и вертелся в уме.
ganesh
да ну, не обижайся ))) просто Дракон видит, а ты нет. если как бы «по сердцу», то Арджуне следовало бы, как ему сердце подсказывало, не стрелять в родственников, а бросить оружие и уйти с поля боя. это первая глава гиты. а последующие 17 (!) глав посвящены тому, чтобы переубедить Арджуну и заставить его вернуться в строй. вся Гита написана по одному-единственному этому поводу! с нашей, обычной точки зрения эти дико и бесчеловечно — то, к чему призывает Кришна. просто подумай про Донбасс, где сейчас снова стреляют и гибнут люди. сердце подсказывает: бросайте оружие, вы же братья, хватит этого кошмара! и в точно такой же ситуации Кришна требует: «Сражайся, Арджуна!» понимаешь, нельзя подходить к таким вещам легкомысленно, отделавшись парой лично-конформных мыслей, с которыми тебе удобно жить в твоем (слава Богу!) мирном мире. вот задумайся об этом, если хочешь…
bodh45
Я не обижен:)… я просто описываю свой опыт. А ты конечно же имеешь права не верить:)) веришь… нет мне дела до Арджуны. Война и мир здесь, в каждом из нас
ganesh
я просто описываю свой опыт
мне кажется, привязанность к своему опыту сужает человека. вот мой опыт — а там знать ничего не хочу, хоть трава не расти. опыт — вещь всегда узкая, ограниченная. и эта его ограниченность может послужить хорошим поводом самоизолироваться в нем, избегая всего остального.
bodh45
А мне кажется это единственное чему стоит верить… у тебя по определению не может быть чужого опыта. Он может быть, а может и нет… я ж его не отвергаю, просто не хочу отвлекаться
ganesh
опыт всегда только свой )) но его имеет смысл расширять, имхо.
bodh45
Ну тут тоже смотреть нужно… вряд ли ты захочешь опыт отрезания руки например. Утрирую конечно
sergiy
ето о том, когда бытва идёт, в разгаре…
там остановился — капец,
убежал, капец другим(

и ядерного оружия не было
ganesh
воевал? убивал?
bodh45
К чему этот критерий ты хочешь прилепить?
ganesh
к сергею, который так лихо про боевые действия написал сейчас.
sergiy
так опиши как сам видишь
ganesh
я не воевал, поэтому пишу об Арджуне, а не о Мотороле покойном. так яснее?
sergiy
тоесть в отрыве от своих представлений о реальности?
sergiy
нет
ganesh
вывод?
bodh45
Пардон, вопрос не ко мне… вот только вывод сделать здесь вряд ли получится. Обусловленности индивидуальные, личностные и т.д. весьма по разному могут сыграть… да и что этим докажешь
sergiy
о чём вывод, о Гите, или о реальности, само собой в представлении.
Сначала хорошо услышать возражения по сути, если воевал — убивал…
Floyd
Представь себе такую ситуацию герой ты мой. Вот сидим мы в одной камере по жизненно. Там холодно до ручки. На мне одеты вонючие носки, очень вонючие. Снять я их принципиально не могу по понятным причинам, и вот тебе твое сердце подсказывает что не хорошо с меня носки то стягивать. Поэтому ты тихо вдыхая этот запах вонючих носков уже даже привык меня за это ненавидить но все же не отступишься от своего добросердечия и будешь благстно как бы помалкивать. :-) С чем я тебя торжественно и поздравляю. :-)
bodh45
Феликс… ну что за воображение! Я ж говорю ум твой не исцелён ещё…
Floyd
Я тебя вообще в серьез не воспринимаю. Целитель. :-)
bodh45
Да я вроде и не напрашиваюсь… всему своё время. Насильно лечить бесполезно:))
Floyd
Но лечишь. Как так? :-)
bodh45
Неа… пишу/описываю:)) ну и предлагаю, что со мной работает
Floyd
То что с тобой работает это сон. :-) И когда ты это действительно осознаешь надеюсь вспомнишь меня теплым словом. :-)
bodh45
Феликс, зачем ждать… сейчас обнимаю!:) а про сон, помнишь у рам цзы, с чего ты взял что ты спишь, а не снишься:))