11 февраля 2017, 11:32
SharokЕсли тебя ударили по одной щеке, подставь другую
Такая однозначная фраза, а трактуется как кто придумает.
При этом всё просто, стоит усмирить человеческую гордыню и обратить взор на «братьев наших меньших». А обратив, можно увидеть как при встрече сильного со слабым решается вопрос взаимоотношений: слабый подставляет уязвимые места сильному под клыки — «делай со мной что угодно, я в твоей власти, ты — мой господин». В животном мире такое признание служит сохранению вида, сильный не убивает признавшего его власть. Человекам и это не преграда — бьют и лежачего, и «подставившего щеку». Но это уже другая история, где декларируется, что «повинную голову не секут», а на самом деле только и добиваются признания вины, дабы эту голову отсечь.
При этом всё просто, стоит усмирить человеческую гордыню и обратить взор на «братьев наших меньших». А обратив, можно увидеть как при встрече сильного со слабым решается вопрос взаимоотношений: слабый подставляет уязвимые места сильному под клыки — «делай со мной что угодно, я в твоей власти, ты — мой господин». В животном мире такое признание служит сохранению вида, сильный не убивает признавшего его власть. Человекам и это не преграда — бьют и лежачего, и «подставившего щеку». Но это уже другая история, где декларируется, что «повинную голову не секут», а на самом деле только и добиваются признания вины, дабы эту голову отсечь.
(1):
Erofey
(1):
lexamuray2008
90 комментариев
Есть еще одно сторона вопроса. А если слабый ударил сильного? Например, из дерзости или по недомыслию, по неопытности.
Ведь в рекомендации «подставить другую щеку» исключений нет. Это касается и сильного, получившего оплеуху. И вот тут уже все намного интереснее! ;))))))
Хотя вопрос, почему сильный должен подставлять щеку, стоит осмысления ;)
Какой-нибудь маленький с виду щупленький человечек может оказаться опаснее огромного амбала…
Сила… она разная ;)
Когда твоя теща опровергает описание птички, которое ты озвучил, она тоже «бьет».
А сильный не отвечает, позволяет нападать…
Это именно нападение. Именно удар! Твоя теща, сама того не осознавая, заставляет тебя либо доказывать, либо оправдываться, но в любом случае каким-то образом эмоционально реагировать. А эмоции это энергия.
Кушает старушка, тобой закусывает! ;)
Собственно, наша серьезность превращает происходящее либо в битву, либо в игру.
Так какой была птичка? Может ты видел птеродактиля? :))))))
Как раз неподчинение принимается и религиями и социумом как высший подвиг. Героем становится тот, кто не сдался. Умереть за веру, за Христа, за Родину — высший подвиг.
Я вижу смысл заповеди в ином — не трать силу на второстепенные битвы. Главная битва — внутреннее состояние, а оно не зависит от того бьют тебя или нет. Цель — сохранить состояние.
Убийство в природе представителей своего вида распространено весьма широко.
Например, в львином прайде один самец, который оплодотворяет самок. Если вдруг одна из самок родит детенышей не от него, то он уничтожит весь помет…
Так что тема «запрета на убийство внутри вида» далека от однозначности.
А что касается заповедей, то они касаются не только действий, но и мыслей.
Мысль убить или ответить на удар не должна возникать. Совсем не должна.
Отстань, а?
Если ты на каждый пример будешь подыскивать контр пример, то всё закончится «если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов» )
У мальчика головушка бо-бо. Черепицу адекватности разнесло порывами ветра просветления.
Просто игнорируй и все.
Вона как все! Не безобидно.
Подождем, может буря уляжется?! Не реагируй ;)
Шутка заключается в том, что это та ситуация, о которой бесполезно говорить. Это можно только (верую, разумеется) пробовать и пробовать, и однажды (а, может, и сразу) происходит нечто (прилив энергии, покой, радость… сказать трудно однозначно) плюс осознание, что никакого врага нет и никогда не было. Но повторюсь — об этом говорить — как о любви, например — в принципе — бесполезно. Это не понимание, это что-то другое.
Сначала умом удерживается мысль о необходимости не отвечать на агрессию, создается постоянно активный метальный центр. А спустя некоторое время этот центр превращается в поведенческий стереотип, который меняет личность, что высвобождает большое количество энергии, которая ранее расходовалась на сопротивление агрессии. Количество изменяет качество, что на уровне эмоций описывается как любовь, а на уровне оценочного мышления «враг исчезает».
Здесь предлагается смирить своё Эго, а не перестать отвечать ударом на удар.
Бить когда этого требуют обстоятельства, а не ущелённое ЧСВ.
Когда люди ссорятся.
Один раз Учитель спросил у своих учеников:
— Почему, когда люди ссорятся, они кричат?
— Потому, что теряют спокойствие, — сказал один.
— Но зачем же кричать, если другой человек находится с тобой рядом? — спросил Учитель. — Нельзя с ним говорить тихо? Зачем кричать, если ты рассержен?
Ученики предлагали свои ответы, но ни один из них не устроил Учителя.
В конце концов он объяснил:
— Когда люди недовольны друг другом и ссорятся, их сердца отдаляются. Для того чтобы покрыть это расстояние и услышать друг друга, им приходится кричать. Чем сильнее они сердятся, тем дальше отдаляются и громче кричат.
А что происходит, когда люди влюбляются? Они не кричат, напротив, говорят тихо. Потому, что их сердца находятся очень близко, и расстояние между ними совсем маленькое. А когда влюбляются еще сильнее, что происходит? — продолжал Учитель. — Не говорят, а только перешептываются и становятся еще ближе в своей любви.
В конце даже перешептывание становится им не нужно. Они только смотрят друг на друга и все понимают без слов.
ты что себе накрутил, дурачина???)))
Создай свой сайт, и пусть тебе ВЫкают.
— ты не туда попал, индюк:)
А ты похож на важного индюка, с краснеющим от негодования носом:)
ей-бо)
Солнце мое, я набивала собственные шишки опытным путем.
пока.
а цитатками Кейти бросаться, защищая свою ранимую ущербность — много ума не надо.
Ты можешь тут завалить весь сайт чужими скопированными текстами, можешь дальше размахивать своими дипломами, и даже показывать свою тощую трапецию на фото))
Но все видят твою суть.
Ты просто агрессивная выскочка, жаждущая признания.
Но если посмотреть правде в глаза — ты и психолог некудышный(слишком реактивен для такой работы)
Есть ещё другая версия — с головой у тебя немного Бо-бо.
Мания величия — это признак паранойи.
— а ты себя презентуешь(вернее пытаешься из зо всех сил)) как божок :))
вот кто в защите — так это ты.
что защищаем? своё «просветление» ?)))
опять дурацкие мотиваторы)))
ты свой хоть один пост напиши(без ссылочек) и без воды.
А не обливай грязью великих джняни — Нисаргадатту и Раману.